Пыталась взять этот рассказ штурмом 2 раза. Вот какое у меня сложилось мнение: рассказ однозначно не для среднестатистичного и не для разношёрстного читателя. Он очень тяжёлый, переполненный символизмом, он на подумать, на вникнуть. но для того, чтобы возникло такое желание автор должен обладать определенным мастерством завлечь, затянуть в омут своим смыслов - т е они должны считываться, быть узнаваемыми, сразу бить в цель, тогда они сыграют, здесь такого нет читатель не должен сидеть и гадать - а то ли было, то ли есть, эта неопределенность убивает. Напомнило немного "Жизнь насекомых" Пелевина.

Отличный фантастический рассказ. Поначалу было непросто понять, но концовка все расставила по местам. Благодарю автора за сноски в конце. Текст написан грамотно. Автору спасибо и удачи.

Очень тяжело читаемый рассказ, вычурный до фантасмагории язык. Сначала обалдела от груды необычных метафор и сравнений, но сюжетные дыры все таки смогли показать свои уши сквозь поток красивостей Все же осталось неясно, почему герой так спешил обратно и почему он взял с собой дочь - в начале впечатление, будо он бежит от кого-то, скрывается, потом складывается впечатление, что он приехал к маме - дом её, но она почему то не открывает дверь, по итогу её вообще там нет, зачем тогда звонить, что за малиновый огонёк, и главное - кто убил Марка? Кто такая Настя и почему так важно то, что на работает в полиции. Автор нагнетает загадочности, валит читателя полунамёками, но совсем не даёт ответы: например, что случилось с его братом?

Рассказ напомнил "Мечтают ли андроиды..." Филипа Дика. Мир увлекательный, но про него просто рассказано. Больше бы раскрыть деталей через действия персонажей. В основной части они сели на кухне и мило поболтали, закусив пирожками с морсом.

Было непросто... Возможные посылы автора, я уловил, по крайней мере мне так кажется. Как герои "Отверженные" Гюго, герои рассказа были непризнанными, непонятыми и отвергнутыми этим миром. В чем-то рассказ напомнил "Превращение" Кафки: главный герой как и в произведении Кафки, ощущает себя насекомым и чувствует свою бесполезность. Но стоит отметить, что текст перегружен метафорами, описаниями, которые могли быть проще и текст от этого не пострадал бы.
Но самое главное, о чем уже говорили многие - нет ничего, что говорило бы про создателя и его возвращения в мир, только в конце, и только вскользь.
Несмотря на это, рассказ было интересно читать. Автору спасибо и удачи.

Язык очень приятный, интересная идея, но не совсем гладкий сюжет. Его бы чуточку расписать

Вот вроде и задумка неплохая и содержание есть, но читалось почему-то очень скучно

Добротный фэнтезийный текст, который легко читается. Честно, даже повеяло каким-то духом старого фэнтези прямиком из детства. Браво автору! Идея очень простая, избитая, но исполнение достойно всех похвал. Вы вошли в тройку моих фаворитов

О! То, что нужно для чтения ноябрьским вечером. Написано хорошо, читалось с интересом, особенно в начале, когда не было понятно, что происходит. «Хижина в лесу» с другой развязкой. Спасибо автору!

Очень трогательно, спасибо автору.
Рекомендую корректуру, она здесь требуется.
Слабовато соответствует теме конкурса, но с натяжкой сойдёт.
Мне не хватило понимания, почему Земля заброшена, но при этом регулярно инспектируется.