И опять сказки и детские фантазии. А потом, уважаемые дяди и тети, все это вы прочитаете на детском утреннике. Оно, конечно, хорошо, что папа помнит свою старую тетрадь с детскими записями. С другой стороны, хорошо бы это оформить как-то похудожественней. В стиле Успенского, например: "Солнце греет Пуще печки, Папа дремлет На крылечке. А детишки-осьминожки Что-то чертят на дорожке..." Было бы интереснее читать., а то уснуть можно.

Очень понравился пластилиновый мир, сказачное хорошо контрастирует с жуткими последствиями. Персонажи тоже вышли нешаблонными, интересно было наблюдать за ними.
Момент в конце с выстрелом застал врасплох, это было круто. Финал в стиле "автор пересмотрел свои взгляды и решил взяться за ум" все же надоел, но логичен здесь, да и появился не так быстро, как в других рассказах.

Сюжет законченный. Герои прописаны, впрочем, их всего двое. Компьютерная дочь Кира по имени София росла, росла, взрослела и состарилась. Но тем не менее, без своего создателя она стала изобретателем и ученым в своем мире. О чем это говорит? О том, что познание нового и стремление к совершенству заложены в человечестве изначально. Даже в компьютерной модели Кир не мог сделать что-то иное, чем то, что заложено в нем самом. "И создал Бог человека по образу подобию его самого". Со стороны Кира - это эксперимент. А для Софии - жизнь. Финал - просто стереть игру или мир. Гуманно ли? Ведь они живут собственной жизнью...

Самый интересный рассказ из разряда "автор попал в свое произведение" на этом конкурсе. И пример того, как можно описать клишированную книгу интересно. Словно глоток свежего воздуха.
Не картонный (иронично) главный герой очень порадовал. Хоть у кого-то в произведении героя отражены его внутренние конфликты и переживания.
Понравилось то, как обыграны выражения "картонный персонаж", "говорящая голова" и "безликий персонаж".
Некоторые обороты и выражения выглядят странно, но наполнение произведения перекрывает его исполнение.

С одной стороны - это детская сказка. С другой стороны - это попытка ГГ вернуться в мир своих детских мечтаний. ГГ хотел снять мультфильм, но его затянула рутина бытовухи. Он изменил своей мечте и пожалел об этом. Приключения сказки заинтриговали ГГ своей самобытностью. Будущее в сказочном мире оказалось вовсе не светлым, как о том думал в детстве режиссер. Вернувшись домой, он решил все исправить, и снять свой пластилиновый мультфильм.

Написано в целом неплохо, довольно просто, но без режущих глаз ляпов, несочетаемых форм и прочих моментов, откровенно мешающих чтению. Но вот самого рассказа мало, история в нем есть, но она скорее обозначена, чем раскрыта. Хотелось бы или почувствовать в действиях, диалогах, эмоциях конфликт среди демиургов, чтобы показать насколько они обижены на героя, а не только это проговорить закадровым голосом. Или пойти в другую сторону, сделать центральной идеей самостоятельность нового мира без творца, но тогда нужно было побыть в нем немного, почувствовать в чем, собственно суть.
Так что у рассказа есть потенциал, но пока я бы назвал это скорее скелетом будущего произведения. Автору успехов)

Хорошо написано, легко читается. История в целом понравилась

balatroИнтересная идея, хорошая реализация. Все те же боги, что и во многих здешних рассказах, но поменять акценты и вот - совершенно иная по тональности история, куда более самобытная. Соответствие теме есть, читать интересно, образность на уровне. Спасибо автору, за интересную работу.

Текст достаточно чистый и стилистически выдержанный. Есть мелкие опечатки или ошибки, не выписал, но практически не бросалось в глаза.
Разве что вот, пример, есть:
"Похоже, нисколько я не лучших их настолько глупого божка, который тоже не смог защитить свой народ." - Первое: не лучше. Второе, возможно лучше: 'настолько, что тоже не смог'. Или без 'настолько', тогда пойдет и 'который'. Может я не прав, но по мне "настолько глупого, который" - это несочитание форм.

Благодарю за столь развернутый комментарий!
Ваши добрые слова дают мотивацию творить и показывать свое творчество другим. Это первый мой конкурс, в котором я участвую, поэтому, думаю, это очень ценно
Постараюсь учесть ваши замечания в будущих работах.

Vladislav MakarenkoКак мне показалось, все произведение - рефлексия автора на тему писательского ремесла, я такое люблю, тем более с весомым налетом кинговщины. Тема конкурса раскрыта. Больше всего порадовали диалоги, благодаря которым, даже избитые и немного скучноватые сцены ожили. Автору успехов!

Теперь главное, чтобы Кинг случайно не прочитал и не выкатил какое-нибудь обвинение.

Neil Minyard и байбай, Сожалею, что вам не понравилось. Философия она такая – нудная и многословная) Уверен, среди полусотни рассказов конкурса вы найдёте то, что вас заинтересует.

Акари, Персонажи и не могли быть иными. В условном «раю» могут существовать только такие пустые люди. Они оживают там, где есть жизнь, эмоции, но мы краем глаза видим это лишь в самом конце. А оригинальность – это очень субъективно. Вы подобное видели? Для вас это не оригинально. А кто-то другой не видел. Для него это новинка.

Astra, Зачем упоминать то, что должно чувствоваться или быть очевидно? Если читатель узнаёт что-то – молодец, если нет – пусть воспринимает, как есть. Да, здесь всё закольцовано. Подобно бесконечному круг реинкарнаций, подобно извечному вопросу «человеку снится, что он – бабочка, или бабочке снится, что она – человек?» Это философия, что и было заявлено в тегах. Здесь не может быть интересных сюжетов и событий, так как, во-первых, это история «на подумать», а не развлечься, а, во-вторых, не может ничего происходить в мире, где нет конфликта. Он – пустой, безжизненный, но реальный. Это не рай во сне, это – единственно возможный «рай» на Земле для людей. Единственный конфликт здесь в душе Создателя, который большую часть рассказа тоже «неживой». И он же единственная связка. В рассказе всё работает на замысел. Пусть это не всем интересно, но такова задумка)

balatro, Благодарю, что осилили текст и оценили его положительно) Да, им нужно проникнуться или изначально быть на волне, чтобы он заиграл, и я искренне рад, что вам это удалось) Соглашусь и по поводу урезаний, и по поводу добавлений. Действительно, очень хотелось больше описать тот, другой мир, ужас, что там творится, и последствия для других очень даже реальных миров того, что в их жителей на протяжении миллионов лет подселялись земляне и творили… разное. Но что вышло, то вышло) Спасибо за ваш комментарий! Мне действительно приятно, что есть люди, которые правильно поняли текст)