Впечатления двоякие. Писатель пренепреятнейший чел. Вопрос - за какие-такие заслуги всего лишь один роман позволял спустя двадцать лет такой райдер с коксом потребовать?

По стилю парочка моментов с сомнительно подобнанными глаголоми:
Чем они только не прельщали - точно прельщали уместно?
ак я и испарял это время, отведённое под общение с читателями - испарял время? звучит странно

и были прям классные образы:
“С огромным трудом я отскоблил внимание от мыслей о своём ближайшем гедонистическом будущем”

“Я вхолостую несколько раз открыл и закрыл рот”

StarFoxотшельник постился, трудился и за труд свой получил награду – смерть. Выходит, что она тут удовольствие.

"Праведник не проснулся" - имелось в виду, что прежний праведный человек утром больше не проснулся. А сам Аким тут уж, кто знает...)

Довольно много произведений про раскрытие темы конкурса через компьютерные игры и все рассказы разные, это радует. Понравился слог, но абзацы нужно разделить на кусочки поменьше, а некоторые можно смело убрать и при этом не навредить основной истории, к примеру вот этот абзац

Интересно — а скольких из этих людей София посвятила в их с нею тайну, за эти все эти годы? ...

Такое количество откровенно слабых рассказов с нейтральными комментариями, ан вот какая ожесточённая полемика разворачиваются под рассказом сильным. От каждого по способностям, каждому по потребностям, не правда ли? Но и автор подливает масла в огонь, не давая спуска 'обидчикам'. Зато следить за этими словесными баталиями интересно))

Но это лирическое отступление. Что же касается самого рассказа - мне понравилось. Написано крепко, стилистически выдержанно, грамотно, к тому же, однозначно соответствует теме конкурса. Постмодернизм с попаданием автора в собственное произведение штука, конечно, не новая. У тех же Стругацких были похожим образом обыграны книжные миры, в которых мог встретиться голый персонаж в одних лишь солнечных очках, потому что автор поленился описать что-то еще(условно, не помню точный пример). Но я не понимаю претензий на этот счет, как по мне рассказ либо интересный, либо нет. Либо остроумный, либо нет. И вот тут всё в порядке, не обязательно придумывать новые жанры, чтобы цепляло. Так что, по мне все работает отлично, включая финальный рефрен.

Идея с мультивселенными, разными версиями и вариантами мне нравится, написано приятно, читается легко. Есть вопросы к структуре произведение, не получается вычленить конфликт и мотивации тех же богов. Похоже на набросок произведения, в которые позже должны быть встроены подробности, детали, акценты. Не увидел раскрытия темы конкурса.

Приятный небольшой рассказ. Отлично получалось выдержать стиль. Немного не дожата тема конкурса, но это мелочи. Хотел отметить абзац про момент с пожаром, он, в контексте произведения, крайне понравился

Мрачная толпа, без какого-либо подобия строя, зато со множеством колюще-режущих инструментов и факелов...

Автору успехов!

Не увидел раскрытие основной темы конкурса. Как писали ниже, есть проблема с характером главное героя, он безосновательно меняет свое поведение. Читать сложно, скорее всего проблема в последовательности повествования. Автору успехов!

Идея с игрой Симс интересная, но тема совсем не раскрыта. Есть проблема с персонажами, мотивация игрока и то почему он решил передумать в конце непонятны. Повествование скомканное.

Поскольку рассказ не прошёл в финал, открываю карты. Как догадались многоопытные критики, этот рассказ - часть недописанного романа, которую я чуть изменил, чтобы было начало и финал (открытый, да). Всем спасибо за критику и замечания, обязательно приму их к сведенью. Спасибо, было интересно.

Приятная легкая сказка, касательно сюжета нареканий нет, разве что как мне показалось тема не до конца раскрыта. Как писали ниже, есть повторы, особенно заметно в диалогах.