Яркая, завораживающая сказка. Написано простым языком, короткими меткими предложениями, что еще сильнее увлекает в бездну произведения. Сюжет здесь есть и его даже могло бы хватить на хорошую повесть. Мы видим не только сюжет, соответствующий теме конкурса, но и дополнительную линию о самопожертвовании. С радостью бы прочитала от автора и более крупную форму.

Рассказ начинался как обычный хоррор, но привел к неожиданной развязке. Это весьма положительная характеристика для автора, когда читатель заранее не может предугадать сюжетные повороты. Тема обыграна довольно неплохо, пусть и идея разработчиков игр на конкурсе вторая по популярности после историй о писателях и их произведениях. Да, автору стоит хорошенько поработать над стилеми проработкой персонажей, однако это придет с опытом. Могу пожелать автору всяческих успехов.

Крепкий середнячок. Рассказ на бытовую тему с привкусом фантастичности. Почему-то есть ощущение, что автор привык писать на обычные жизненные темы, а тут вдруг решил попробовать себя в новом жанре. А старые привычки остались. Текст в целом получился легким, теплым, а милое слово «Утескино» невольно вызывало улыбку. Но не хватило фантастичности, какой-то… эпохальности. Ведь речь шла о создателях целого мира.

Прекрасный длинный рассказ, написанный в духе Стивена Кинга. Интересное соединение реальности, окружения Писателя и его произведения. Очень нестандартное исполнение идеи «Писатель и его незаконченное произведение». Чувствуется напряженная атмосфера напряженности во время «снов» Писателя. Стиль автора не без шероховатостей, над которыми стоит поработать. Также не хватает имени для главного героя, он выглядит немного обезличено. И хотелось чуточку переработать концовку, сделать ее более открытой.

Единственный на этом конкурсе рассказ в письмах. Да и в принципе в последнее время не так часто встретишь такую форму произведений. Главный герой, его высокомерие и надвигающееся безумие, заметны в каждой строчке. Язык автора зрелый, установившийся, читается с интересом. Сюжет и мир автора очень необычны и вызывают желание познакомиться с ними поближе. Я думаю, из этого вышел бы неплохой хоррор. Соответствие теме конкурса прослеживается слабо, однако это не сильно портит произведение

Героическим фэнтези сейчас никого не удивишь. Однако автору этого произведения удалось создать настолько ностальгичный, теплый текст, что сразу после прочтения захотелось достать свои старые книжки и отрыть в закромах древние-древние игры. Немногим удается сковырнуть настолько глубоко скрытые чувства, как детские ощущения. Сюжет развивается логично, последовательно. Главный герой немножко «просел», ему стоило бы добавить больше индивидуальности, сделать его личностью.

Идея хороша, серьёзно. И написано весьма трогательно.
Но воплощение очень косноязычное, автору стоит тренироваться. Рассказу нужны и корректура, и редактура.
Мне лично форма пьесы не мешала, но, похоже, тут я в меньшинстве.

Финал неожиданный, что приятно.
Мириона жалко, такого конца он не заслужил.
Глаз зацепился за "созданный собой мир", но это единственный такой заусенец в рассказе.
Хороший слог у автора. Идея не особо новая или оригинальная, но мы же знаем, что число сюжетов ограничено и полностью исчерпано ещё в античности...
Побольше бы подробностей, деталей - пока больше похоже на синопсис рассказа, а не на сам рассказ.

Хорошая задумка с "восстанием машин против машин".
Всё-таки не ясно соответствие теме конкурса. Вроде и возвращение куда-то есть, но оно как-то оторвано от сюжета напрочь.
Читалось на одном дыхании, хотя описания показались излишними.
Автору желаю успехов, со слогом проблем нет, чуть бы добавить связности в плане сюжета. Может быть, это из-за узкой тематики конкурса - пришлось что-то подтягивать, и вылезли несостыковки...

Хорошая задумка - показать демиурга-человека глазами роботов. Понравилась идея, что роботы "обожествляют" людей и, сами не зная почему, останавливаются возле их изображений. Такое "невысказанное" проявление психологии, напомнило фразу то ли из "Я робот" то ли из "Мира Дикого Запада" про то, что в хранящиеся на складах роботы стараются встать поближе друг к другу. Довольно достоверным выглядит мир роботов (кроме "разговоров в баре"). Хороший язык.

Но автор взял на себя очень сложную задачу - показать нечеловеческую психологию так, чтобы она была понятна человеку. И я не знаю как решить эту задачу правильно, но Ваш робот имхо слишком человечен и слишком склонен философствовать. Если бы это было как-то обоснованно, например, он робот-компаньон для одиноких людей, запрограммированный думать в человеческих категориях, возможно, воспринималось бы органичнее...

Если вынести излишнюю "человечность" героя за скобки - хороший рассказ.