Waterhouze Ю. Собачий марш

Мне очень симпотична избранная автором форма повествования "через письма" - через нее можно очень ловко изобразить многие сюжетные ходы; даже сама форма повествования становится его частью.

Очень талантливо выполнена стилизация под письма а-ля 19 века. Рассказ легко читается, интересно следить за повествованием

Почему-то неверно в списке указан автор. Waterhouze
Потрясающий рассказ в эпистолярном жанре! Очень ловко автор через письма от лица главного героя повествует нам о его жизни. И шаг за шагом мы погружаемся в незнакомый, необычный мир собак. Очень приятно ловить намеки, полутона, видеть переходы сюжета в интонациях, в стилистике языка, просто отрада для души!

Честно сказать, мне рассказ не сильно понравился, хотя письма было любопытно читать. Так что, в первую очередь, рассказ попал в ТОП за оригинальность. И идея с вернувшимся для воздаяния невидимым Творцом мне тоже понравилась) Верю и в искреннее непонимание главного героя, за что им всё это (они же «лишь выполняли волю его», ага). Отличный стиль и соответствие теме. Но в остальном похвалить не получается( Слишком предсказуемо, как для меня. Знаки, конец света, собаки-которые-не-собаки и очевидные аллегории на наш мир – на мой взгляд, это не сработало, читать было не особенно интересно, только формат писем спасал. Ну и главный герой, разумеется, никакой симпатии не вызывал, увы( Всё мрачно и грустно.

Это однозначно лучший рассказ на конкурсе.

За эпистолярный жанр однозначно плюс. Но тут и удачная стилизация есть. Психологизм передан, но с сюжетом я не все понял.

Рассказ однозначно в топ.
Я вообще очень люблю форму "в письмах", и здесь она подана очень умело.
Изменение состояния главного героя происходит не скачками или рывками, а постепенно - это довольно трудно, но автору удалось.
Здесь нет формального возвращения Творца, но есть ожидание этого возвращения и знамения, которые его предвосхищают. На мой взгляд, этого более чем достаточно. Нельзя же формально подходить к теме конкурса; автор расширил её буквальное понимание, и в этом не его слабость, но его сила.
Ход с тем, кем оказались собаки, - отличный. Неожиданно и очень сильно.
"Я висю на яблоне. Пришло время собак" - это восторг.
Мне чуть-чуть не хватало многоточий в оборванных фразах. Думаю, автор не ставил их осознанно, но я не догадалась, почему именно.
Стиль, слог, грамотность, идея, сюжет, форма - всё на высоте.
Огромное спасибо автору!

Роман в письмах. Потрясающая вещь со своим оригинальным миром. Люди, собаки - все тут смешалось. Но микс вышел прекрасный. Хорошо написано, отличный стиль, и история хорошо подана через письма нескольким постоянным адресатам. Немного сумбура в конце, и не совсем понятно – где 20 лет, но это мелочи. Рассказ прекрасен.

Абсолютный чемпион

Интересное произведение, занятная манера изложения, да и чтение писем само по себе увлекательное занятие. Думаю, что во время знакомства с текстом не всё поняла, но мне просто было красиво. Ожидание конца простыми обывателями мне чем-то напомнило «Меланхолию» Линча по атмосфере.

Дракула Брэма Стокера ненавистная большинством участников конкурса эпистолярка. Оригинальный рассказ и граф есть.

Стилизация под письма, передача психологического состояния людей в этих письмах и изменение этого состояния - все на высшем уровне. Финальный твист - дополнительный плюс рассказа, хотя окажись он не таким диким - мне бы все равно понравилось. Но даже прочитав комментарий автора все равно не могу для себя связать текст с темой конкурса. Никак. С другой стороны понимаю, что если пытаться сюда прикрутить более явную связь с темой - рассказ потеряет, появится что-то лишнее. Мне, кстати, кажется, что если этот же мир описать как-то более подробно в романе или фильме - то он потеряет свою яркость. Это не придирка ни в коем случае, сам мир интересный. Я думаю он идеально подходит именно под рассказ, где можно передать какие-то едва уловимые ощущения, как во сне, а потом окончательно раскрыть их с помощью вот такого поворота сюжета как у автора. Этот мир абсурден, и описан с долей абсурда, а где еще можно встретить абсурд, как не во сне? Вот эта связь придуманного мира с короткой формой рассказа - прекрасно получилась. И прием с письмами на это все ложится идеально, потому что прослеживать безумие через него интереснее, чем через обычные описания. Очень круто.

рассказ выглядит интересно, но несколько переусложнено. Многие моменты можно было убрать или соединить вместе. У автора очень интересный и живой слог, но все же некоторые моменты можно было значительно улучшить и не усложнять

Очень оригинальная форма повествования и интересный сюжет.

Необычная подача истории через письма. Очень приятный авторский слог, читать было сплошное удовольствие.

Интересная жуть. Идея автора, что

Waterhouzeистория кем-то написана, а значит может быть и переписана. И это уже моя собственная рефлексия на, скажем так, и нашу реальность в том числе

, как раз понятна, что усугубляет впечатление. В этом сила и дополнительный плюс рассказа: у автора получается создать текст, выходящий за границы текста и создающий очень неуютное впечатление уже в реальности. Саспенс удался.

Непонятно зачем звездочки в названиях. Необычная подача текста — письма. Рассказ требует серьезной доработки. Хорошая идея. Понравился конец.

Эпистолярный стиль!? Вау! Замечательно и красиво! История разворачивается вполне классически. ГГ - граф Ф. показывает себя с разных сторон. Главная страсть ГГ - это ездовые собаки. Однако ближе к финалу с собаками что-то происходит, и они выступают против людей. В финале оба корреспондента, граф Ф. и Анхель, представляются мне выжившими из ума стариками. Автор хорошо раскрывает сюжет, быт времени и психологические портреты персонажей.

Отличная стилизация. Выбранный жанр очень хорошо раскрывает историю и дает возможность почувствовать себя чем-то большим, чем сторонний наблюдатель. Хороший язык, крепкий сюжет, сильная концовка.

Смесь "Записок сумасшедшего", пятой части "Нормы" Сорокина (писем Мартину Алексеевичу) с традициями постапокалиптической антиутопии. Зажигательная получилась смесь, и автора получилось не хуже, чем в первоисточниках. Пробираешься к загадке рассказа не сразу, а от письма к письму. Мелкие детали, и конечно, не без гастрономических изысков - тренда современной литературы. В какую же иронию это потом выливается - просто блеск. Каждое письмо требовало точечной стилистической обработки, взять хотя бы письма кожевеннику (от вежливого указания на недоработку до открытой агрессии). На мой взгляд, это самый серьёзный и продуманный на конкурсе текст.