Стояли звери около двери,
В них стреляли, они умирали. - с
Психопаспорт оформляли.

Написано гладко, по технике нет вопросов.
За отсутствие свежести вам подробно пояснит другой критик, я только замечу, что на мой вкус имело смысл дать какую-нибудь явную отсылку на классику, а потом перекрутить её, повернуть смысл. Или что-то в таком роде.
Ну вот навскидку издалека. Замешиваем лубочного киберпанку (который собственно уже есть в тексте) и щедро посыпаем аллюзиями на "Мир полудня" Стругацких (которых сейчас в тексте нет, но они вполне туда лягут). Выйдет этакий опосредованный диалог с мэтрами. Это, ещё раз повторюсь, первое, что пришло в голову. Можно хоть Оруэлла, хоть Хаксли. Просто по другому я не вижу как добавить в текст оригинальности. Нет её. Есть смесь Психопаспорта, Чёрного зеркала и т.д. и т.п.
Из относительно свежего: "сектантка". Вот пожалуй да, именно в таком направлении будут клеймить. Как один из вариантов разделения на чужие-свои.

Здравствуйте, автор

"Стали матрицами газет
ваши безропотные мозги." - с

По трансцендентальным вопросам смысла и всякого такого неорландина всё сказал в другой теме.
А вот есть вопрос с неожиданной стороны. Автор, почему бы не сделать из этого сценарий? Вот, например, ярко вижу эту сцену:
"Струи воды из под крана. Пикирующая на лосевые рога кепка."
И в качестве звукового оформления - телевизор, который диссонансом. Ну или дрель. В общем, есть варианты.
И да, подобное тоже уже где-то было, но поиграть с формой всё-таки стоит.

Здравствуйте, автор

Завязка - плохо. Потому что пересказ. При 5 т.з. было бы норм. При 25+ хочется картинку.
Вообще, в целом банальщина, так что по сюжету-героям-идее, простите, не буду. Алаверды неорландине.

А вот по стилистике буду. При чтении постоянно напрягало, что типаж и сеттинг - про одно, а правильность и занудность подачи (мыслей и авторского текста) - про другое. Как будто ботан придремнул на лекции по сопромату.

Вот один из примеров:
...
А в Техасе — дядя Арт, можно инкогнито рвануть к нему на перекладных" — размышлял Карл.
...
Тут разностилица, как у Набокова, испоганившего Лолиту паршивым переводом с английского.
"инкогнито" - нечто инородное для лексикона героя. Ну, судя по его умственным способностям.
"на перекладных" - это вообще отзывается в подкорке "птицей тройкой" и прочей посконью.

ок, что-нибудь утешительное напоследок.
"Виски сползло обжигающей лавой в животе и свернулось тлеющим комом где-то напротив пупка."
Вот это было хорошо. Вот в это я верю. Аж задумался на минуту, не осталось ли чего с нового года. Увы.

Тони Чекхоу
Алекс, а можно вариант делать? Если нет, ну про другое тогда, просто сравнить с Нео на одном материале было бы интересно. Ну "семинар" типа оправдать в названии, не?

Почему бы и нет.
В правилах конечно есть оговорка, что текст нельзя выкладывать повторно, но думаю в рамках внеконкурса (и если это существенно переработанная версия) можно.

Кажется диспут пошёл куда-то не туда, поэтому зачистил тему.
Напоминаю, что текст прошёл преноминацию, соответственно с точки зрения преноминатора правила не нарушены (хотя серая зона имеет место быть).
Настоятельно призываю в дальнейшем обсуждать текст, а не личности авторов.

Братья СяуИ еще вопрос. Если это открытый ресурс, то можно дать ссылку на наш рассказ своим друзьям?

Да.

Братья СяуНет никаких противоречий. Находясь в Истоке, вы можете вселиться в любое живое существо, любое животное, или разумную сверхсущность вроде солнца, любой кристалл или что-то, что может быть одухотворено, тот же меч, который способен давать вам защиту, не только военную, но и духовную. Это все реальные вещи, например, общение с кристаллами, попробуйте сами пообщаться с ними! - но это взаимодействие с первой плотностью. Но больше об этом нам не хочется говорить. Потому что есть те, кто потерял душу и кто хочет завладеть душами реальных людей. Ловушка, чтобы поймать души, существует, можете поискать в интернете среди тех, кто вспомнил себя прошедшими через тайные космические программы. Многие пишут о том, что людей клонируют и заменяют бездушными клонами. Силке Ф писала, что 30 процентов жителей Детройта уже заменено. Понятно, что это никак не проверить. Сегодня братец нашел информацию, которая просто шокирует. Я долго думал, почему хотя нас несколько человек просили написать историю именно о современном мире, после пары небольших вступительных главок дело застопорилось,... Тут спасибо кванту, он подтолкнул нас написать предысторию, которая за неделю вылилась в этот рассказ, выложенный выше. о гибели Тиамат. Так же и вопрос неорландины про душу сдвинул с места историю о будущем, которая соединит внеконкурсные рассказы с конкурсным. Наши благодарности и ей. И сейчас мы раздумываем над тем, как облечь в художественную форму то, о чем просто нельзя рассказать, даже за намек на это тут же банятся ютуб каналы, а сайты удаляются. Это не шутка, увы. Если честно, нам просто страшно. Осенью эта страшилка может стать явью, если люди об этом не узнают. Понятно, что это звучит слишком пафостно, большинство скажут, что у братьев крыша поехала. К тому же мы попробуем перепроверить эту инфу, но как сюжетное начало это действительно то, что мы ждали уже больше месяца, с момента, когда нечто свыше вошло в одного из нас и сказало, что хватит заниматься херней, время на исходе, и пора облечь ваши эзотерические знания в художественную форму. Поэтому наш вопрос следующий: можно ли опубликовать еще один рассказ на конкурс и на сколько знаков? Кажется, во внеконкурсной части можно было до 3 рассказов до 90000 знаков.
Боже, храни всех нас! И помоги нам увидеть хоть какой-то счастливый конец в том, что пока видится полной безнадегой.

По выкладке рассказов - правила конкурса вот тут: https://illusionism.su/event/kreativ-31/rules
В правилах всё написано, честное слово. Уметь читать - одна из высших добродетелей, во всяком случае, на Креативе.

Насчёт остального: здесь литературный конкурс, не эзотерический. При этом вынужден заметить, что ваши тексты, по крайней мере те, которые преноминировал я, с трудом преодолели планку прохождения - в первую очередь из-за низкого качес ... читать весь комментарий →

неорландинаБратья, а знаете, тут такой животрепещущий вопрос возник.

Полагаю, автор опасается что-либо отвечать. После штрафа.
Автор, нового штрафа опасаться не надо, главное - не кидайтесь больше ссылками на другие (альтертативные, расширенные и любые иные) версии ваших текстов.
А вот неорландины опасаться надо. Но тут уж ничего не поделаешь - хоть отвечай, хоть не отвечай.

Братья СяуК сожалению, нам пришлось ОЧЕНЬ СИЛЬНО сократить рассказ

Предупреждение №1. Тексту начислены штрафные баллы. Комментарий отмодерирован.

Суть нарушения:
Изложение расширенной версии сюжета (в комментариях либо посредством ссылок на удалённые ресурсы) трактуется как превышение допустимого объёма текста и/или количества текстов, поданных на конкурс.
Также имеется подозрение на "засвет" текста. В случае подтверждения "засвета" текст будет снят с конкурса.

Далее цитата из правил:

Объём текста: от 10 до 60 тысяч знаков с пробелами.
...
Принимаются рассказы, не участвовавшие в конкурсах, не публиковавшиеся на бумаге либо в интернете и не находившиеся на рассмотрении в редакциях. Правило «засвета» действует до завершения участия текста в конкурсе.
Один автор может подать на конкурс не более трёх рассказов, включая соавторские.

неорландинаСбавлять обороты некуда, Алекс, тут даже на холостом не прогревалось. Совершенно не тот уровень, на который стоит тратить время.

Ты ведь знаешь, что я влезаю не просто так.
Твои методы общения имеют право на существование, но только по взаимному согласию сторон. Сейчас согласия нет.
Кое-что я почистил, тема временно закрыта для комментариев.

неорландинаОй, я тя умоляю, малый. Ты-то хоть не начинай эту шарманку. Если мне было бы интересно перейти на личности и на ржаку - у тебя уже истерика была бы.

Переход на личности - штука относительная, порог восприятия у всех разный, так что давай уже сбавляй обороты.
Это я тут как орг мимокрокожу. Рассказ не читал, по теме ничего не могу сказать.