Мы иногда не понимаем – как это быть иным, не понимаем до тех пор, пока не столкнемся с проблемой сами. В более глобальном варианте это показано в фильме “Район № 9” и других произведениях. Уж очень живые существа на уровне подсознания боятся тех, кто не похож на них. В рассказе детская сказка хорошо показывает проблему несхожести. Пусть и путем мошенничества, но посторонний становится своим, изменяя сородичей, изменяя их философию, делая терпимее и добрее друг к другу.
Хорошая детская сказка. Только вот разброс на конкурсе получается странным – от сказок для детей, до хорроров для взрослых, но это не претензия к автору. Остророги милы и их история напоминает земные сказки, когда Иванушка-дурачок или иной герой, обращались за помощью к Бабе Яге, ведьме, колдунье, а может то были пришельцы иных миров – мы же не знаем.

Психологи, аффирмации и гороскопы способны сотворить чудо – из мышки сделать кошку, которая настучит меж ушей всем остальным твоим серым собратьям, и покажет кто тут главный. Депрессивный рассказ, да и к тому же так хорошо написан, что читая, понимаешь, что Сараев это ты, и это у тебя унылые, серые будни со стойким желанием выпилить из этой жизни серость, или выпилиться самому.
Посторонний в главном герое все же свой, ибо у каждого Леопольда бывают минуты, когда в кровь попадает озверин, и мы это признаем, это наша слабость, но и наша сила. А вот если посторонний в рассказе серый депрессушный город, то он никогда не станет своим, он всегда чужой, и всегда ты в нем живешь с тоской от лета до Нового Года, от НГ до следующего праздника, чтоб хоть на денек яркость праздника заменила серость будней. Фантастики нет, и фиг с ней.

Симпатичный рассказ, и все бы было прекрасно, ибо слог у автора хороший, если бы не два огромных НО:
- Вторичный сюжет
- Ощущение, что это вторая часть рассказа, а первую выкинули, чтоб уместиться в нужный объем.
Сюжет реально часто встречается – этнографы едут в глубинку России, а там еще дохристианская нечисть, чем-то напоминающая еще и скандинавские мифы. Вот уроните хоть в леса те заповедные космонавтов, пилотов катапультировавшихся, заблудившихся шпионов, вышедших случайно на деревню, готовящуюся к празднику. Пусть местная знахарка с шаманом корабль с курса собьют. И надоели уже томления преподавателей возрастом под полвека к юным студенткам.
А теперь о главном. Кто в этом рассказе посторонний? Хозяин Леса? Нет. Пришлый чужак. Ибо вся деревня ведала, что творила. И он, как жертва, останется на этой земле, в каком виде уж придумывать автору, и станет своим.

Похоже, что автор пытался писать приквел фильма “Пол: секретный материальчик”. Моя мысль все время металась между двумя вещами: от – рассказ неудачная попытка написать что-то про инопланетян от начинающего автора; до – это крутой стеб на “Автостопом по галактике”. Но ближе к финалу вспомнился Пол – инопланетянин, который в русской озвучке говорил голосом Павла Воли. Почему мальчика звали Валерий Петрович? Он же не обладал ни умом, ни взрослостью в детском возрасте, а в тринадцать лет даже заплакал – нет объяснений. Все наляпано, собрано в кучу в одной тарелке, жаль не космическом корабле, и подано как винегрет, но чудовищно несбалансированный. Просто кусок текста, черновик. Довести бы это до гротеска, тогда смотрелось бы. Точнее - читалось бы.

Горец. Версия 2.0. Если серьезно, неплохая бродилка, но до хорошей не хватает серьезности, эмоциональности, харизматичности героев – они немного однотипны. Как первоначальный черновик вполне сойдет. В качестве постороннего темный властелин подходит с натяжкой, ибо там мир такой – темные, светлые, маги, воины, воры – все на своих местах. Наивное фэнтези.

Хорошо написано – это про текст, он легко читается. Хорошо показаны страхи главного героя – его жизненный опыт (жена тоже так говорила) и его недоверие к людям, что оговорить могут каждого. Хорошо показано как герой сходит с ума. Это еще не хоррор, больше психологический триллер, и ситуация для героя страшная, когда умом понимаешь, что этого быть не может, но надеешься, что самое страшное не случится.
В рассказе два посторонних – Светка, которая чужая хозяину участка, и сам Коля, когда отъезд крыши уже состоялся. И самое интересное, что друг для друга они свои – оба люди “с дефектом”, он – сиделый, она – девушка с низкой социальной ответственностью. Поэтому и тело в итоге у них общее. Здравствуй, раздвоение личности.
Если брать во внимание сошедшего с ума главного героя, то фантастики здесь нет, а если вспомнить о попаданцах в чужие тела? Самая что ни на есть фантастика.

Хорошо написано. Мало по размеру, и местами не все понятно, но понятно, что робот не человек, и этот посторонний для нас чужой. Человеческое сознание в теле роботов – эта тема уже много раз обыграна, а тут просто зарисовка: молодежь мародерит робота, который только в этот момент осознает, что он робот. Что-то есть в этом рассказе от “Дневников Киллербота” Марты Уэллс. Не история, а вот тот мир, когда роботы уже почти полноценные в своем сознании. Хороший рассказ, и читается легко.

Понравилась мысль в рассказе: “За труды тебе полагается награда, и имя ей — удовольствие”. И это, пожалуй, все, что понравилось в рассказе. Но автор писал, поэтому, разбор. Аким, Богдан, Трофим – имена, которыми называют детей в русскоговорящих регионах. Но на этой территории никогда не было солнцепоклонничества, как-то хватало иных религий. Но это ведь фантастика, придираться сильно не будем, если найдем саму фантастику в рассказе. Человек с железной волей был отшельником пятнадцать лет, а тут продался за тарелку супа, даже не предприняв шаг вернуть прихожан в церковь – вот в это не верю. Если церковь Солнцепоклонников есть по всей стране, то где кураторы, которые уже донесли бы в центр, что в неком городе не ведется служба, так что с церковью я тоже не верю. Богдан, сидящий в таверне каждый вечер – пардон, а когда он работает? Все прихожане каждый вечер в таверне – это какая же она по размеру? Ладно, не все. Но слишком много таких несостыковок, при которых рассказ даже в фэнтези не загонишь – нет тут волшебства. А смерть пьяного праведника в церкви – так покажите, автор, что трагедия в этом. Или счастье в этом? Выходит, что по теме конкурса посторонний это отшельник и он тут чужой? “За труды тебе полагается награда, и имя ей — удовольствие” – отшельник постился, трудился и за труд свой получил награду – смерть. Выходит, что она тут удовольствие.
В целом, как-то получилось неубедительно, хотя хорошие места в рассказе имеются.

Шикарная мифология, но очень трудно и долго читается, выбери автор иной жанр, а не эпос, читалось бы легче. Может из-за того, что “Абсолютная маска” этнически мне далека, поэтому воспринимается так, что мне все здесь посторонние и чужие. Не вызывают у меня герои отклика и сочувствия, но не потому, что плохо все это написано, в своем жанре рассказ прекрасен. Очень трудно оценивать то, что для тебя чужое.
Иногда авторы, стремясь блеснуть эрудицией, берут за основу не самую известную историческую линию, и пишут по ней рассказы. Возможно, что тексты прекрасны, если хорошо знать историю. Но читатель ленив, и ради одного чужого рассказа редко кто откроет даже Википедию. Рассказ просто закроют и возьмут читать что-то, пусть и заезженное, но привычное мозгу большинства.

Первый вопрос во время чтения был – это о чем? Потом, когда привыкаешь к речи двойника, становится понятно. Один из двойников главного героя, или тройников и тыды., из параллельной реальности находит возможность заныривать к точно таким же копиям в их реальность и проживать их фрагменты жизни. Кстати, как он используя такой странный язык общался с людьми нашей реальности – с девушкой главного героя, сотрудниками, друзьями? Или там была та же абракадабра, за что его и назвали на фото “подозрительно похожим мужиком”? Сам сюжет про двойников в литературе и кинематографе не редкость, но это не проблема, проблема рассказа в том, что история скучно рассказана, нет в ней чего-то нового, интересного, увлекательного. Первая половина с братьями соперниками обрывается и начинается вторая история про двойника. Зачем? И название “Сын моего отца” это все же про брата, который в рассказе фоном, а не про двойника из иной реальности, чей отец уж точно не его отец.
Все бы простил рассказу, если бы не отсутствие финала. Такое ощущение, что автор не придумал, как закончить, махнул рукой и просто закрыл файл, когда идеи кончились.