За самого оригинального чужого

За философию, хороший язык и пугающий финал

Доброго времени суток, автор!
Первое, что хочу отметить из плюсов - язык, все слова прекрасно соответствуют времени, ничего не выбивается, текст красив и причёсан. Второе - неплохой сюжет, не совсем заезженный, месть война. Было интересно, чем это закончится, но в итоге получился открытый финал. Рассказ будто внезапно оборвался, так и не рассказав, как гг воспользовался артефактами, что из этого вышло, умер ли он, всех спас, убил. Непонятно. Сеттинг мира скучноват, тролли, магия, за которую надо платить цену - всё это уже жёвано, пережёвано. Хоть и язык шикарен, но читать достаточно скучно, особенно начало, да и дальше каких-то активных событий или интереса не возникает. Было интересно, куда жажда мести в итоге приведёт этого безумца, но увы, конца так и не дождались. Как отмечал уже ранее один комментатор, уровень сумасшествия гг немного не пропорционален тому, что он пережил. Насколько я понимаю, он уже видел ужасы войны, да, такая ужасная жестокость на этот раз произошла по отношению к его другу, но всё же... Ярость бы в таком случае длилась не так уж долго. В общем, мне тоже кажется, что у гг реакция слишком уж бурная.
В заключение хочу сказать, что хоть и язык причёсан идеально, сюжет тоже не так уж плох, но всё остальное - динамика, интересность, сеттинг - пошло под откос на мой вкус

Дом, где крыша и очаг, уют и безопасность, не может быть, на мой взгляд, "привычным до тошноты". Скорее всего, этот рассказ показывает контраст размышлений взрослого и подростка. Романтически настроенная девочка с милыми фантазиями в прошлом, кажется выросшей героине наивной и глупой. Но это не повод отшвыривать эти воспоминания прочь.
Общий взгляд такой - есть поверхностное видение истории взросления, но не совсем прописана глубина. Не хватает кусочка реальности. А так неплохо.

Два раза пришлось смотреть имя, ибо все время было ощущение, что автор назвался не Гринго, а Гринпис. Если отбросить вторичность сюжета (Скотный двор – новая версия), то всплывают несколько вопросов – откуда свиньи узнали про якобинцев, Америку, и про то, что через несколько лет появится такой же свин, который все поймет? У свиней предвидение? Связь с космосом, инфополем, господом богом? Что это было? Не попаданцы же вселялись в тела свиней? Недоработана эта линия. Не могу определить, к какому лагерю отнести этого постороннего – к своим или чужим? Ибо он в рассказе и тот, и другой. И не могу не придраться к названию – зря вы так, фильм хороший, и опускать его название (хотя по смыслу оно подходит, но красть грешно, вы же помните это?) до уровня свинарника – некрасиво. И большая ложка меда – написано интересно, легко и хорошо, я про читабельность.

Огромный плюс истории – она легко читается. Дети ее воспримут на ура – простой мир, совмещающий сказочные элементы с технологиями будущего. Все мило и хорошо, кроме двух вещей – анабиоза (память космических путешественников сбойнула и всех перепрошила в дремучее дохристианство?) и диалогов. Посторонний богатырь стал своим, а это именно то, что детям надо – научиться принимать в свою песочницу иных, которые, вполне возможно, станут своими.

Есть версия, что рассказ на конкурс написал метаморф. Он, конечно же, инопланетянин, и земной язык ему не родной. Но рассказ получился живенький, бодренький, заскучать никто не успел, спасибо, автор, за краткость. Как там ведут себя метаморфы – я не знаю, а единственный человек в баре поступил, как и положено в вестернах на диком-диком западе – потянулся к оружию. Посторонний тут человек и он метаморфам, чужой.

Два рассказа – “Цена прозрения” и “Дева и Лев” написаны одним человеком, но они настолько разные, словно писали их разные люди. Интересное фэнтези, но интересное придуманным миром, а вот действия в рассказе можно сказать, что пустые. Зачем было долго и подробно выписывать весь этот мир, словно писался роман, если все свелось к мести за смерть друга? Пока долго идешь через весь придуманный мир, забываешь, что было в начале. Кто здесь главный посторонний? Они все друг другу чужие.

Мы иногда не понимаем – как это быть иным, не понимаем до тех пор, пока не столкнемся с проблемой сами. В более глобальном варианте это показано в фильме “Район № 9” и других произведениях. Уж очень живые существа на уровне подсознания боятся тех, кто не похож на них. В рассказе детская сказка хорошо показывает проблему несхожести. Пусть и путем мошенничества, но посторонний становится своим, изменяя сородичей, изменяя их философию, делая терпимее и добрее друг к другу.
Хорошая детская сказка. Только вот разброс на конкурсе получается странным – от сказок для детей, до хорроров для взрослых, но это не претензия к автору. Остророги милы и их история напоминает земные сказки, когда Иванушка-дурачок или иной герой, обращались за помощью к Бабе Яге, ведьме, колдунье, а может то были пришельцы иных миров – мы же не знаем.

Психологи, аффирмации и гороскопы способны сотворить чудо – из мышки сделать кошку, которая настучит меж ушей всем остальным твоим серым собратьям, и покажет кто тут главный. Депрессивный рассказ, да и к тому же так хорошо написан, что читая, понимаешь, что Сараев это ты, и это у тебя унылые, серые будни со стойким желанием выпилить из этой жизни серость, или выпилиться самому.
Посторонний в главном герое все же свой, ибо у каждого Леопольда бывают минуты, когда в кровь попадает озверин, и мы это признаем, это наша слабость, но и наша сила. А вот если посторонний в рассказе серый депрессушный город, то он никогда не станет своим, он всегда чужой, и всегда ты в нем живешь с тоской от лета до Нового Года, от НГ до следующего праздника, чтоб хоть на денек яркость праздника заменила серость будней. Фантастики нет, и фиг с ней.