Серый Тень Богатырь

Мило)

Стилизация под старину с дырами. Если добавлять старые словечки, то и убирать новые. Ну какое "в курсе" у богатырей? Хотела сказать я вам, а потом быстро выяснила, что не мне вас поучать. Упси.
Амнезия у Андрея кривовата. То помнит, это не помнит, потом имя опять помнит.
А концовка теплая как ночь.

Все, что надо присутствует: хорошая идея, легко читается, хэппи энд, любовная тематика присутствует. Прочитал с явным удовольствием. Мне кажется, что такой текст нацелен на подростковую аудиторию, и я сам скинул лет тридцать, пока читал

Все, что надо присутствует: хорошая идея, легко читается, хэппи энд, любовная тематика присутствует. Прочитал с явным удовольствием. Мне кажется, что такой текст нацелен на подростковую аудиторию, и я сам скинул лет тридцать, пока читал

Я аж отбросил дела и вчитался, мне понравилось. И язык, и вселенная.
Единственное до чего позволю себе докопаться: философская глубина этнической составляющей: по всем внешним атрибутам (имена, лексика, быт) видно, что все герои русские (ну или как минимум восточные славяне, тут не суть). Однако если убрать эту "клюкву" или заменить её любой другой - американскими реднеками, китайскими средневековыми крестьянами - ощущение, что не изменится ничего. Это подчеркивает и богатырь - от русского в нём только имя, во всем остальном поставь имя Джон - и концептуально будет то же самое. Может и неосознанно, но автор сводит "клюкву" к сущности нации, и на этом строит оппозицию "свой-иной" - ибо остальные иные тут туманны и вообще не раскрыты. Это, если конечно не воспринимать это как пост-модернистскую шутку про борьбу русов с ящерами.

Это уже скорее на "безрыбье". Но рассказ запоминающийся.

За попытку объединения двух миров

За приятный язык, интересную любовную линию

Огромный плюс истории – она легко читается. Дети ее воспримут на ура – простой мир, совмещающий сказочные элементы с технологиями будущего. Все мило и хорошо, кроме двух вещей – анабиоза (память космических путешественников сбойнула и всех перепрошила в дремучее дохристианство?) и диалогов. Посторонний богатырь стал своим, а это именно то, что детям надо – научиться принимать в свою песочницу иных, которые, вполне возможно, станут своими.

Ничего себе, как много у вашего рассказа комментариев!

Добрый день, автор.
Рассказ больше понравился, чем не. Такие замечания: второстепенные персонажи - староста и колдунья показаны так, как будто они будут одни из определяющих, но оказалось нет. если честно, думала, что Анфиса как-нибудь в конце ещё выстрелит твистом относительно влюблённой парочки. Влюблённость очень стремительная и основанная на одновременном выбросе адреналина в одном месте в одно время, то есть ненадёжная, однако Андрей вернулся и готов ради любимой "в лачуге жить и листком подтираться". Сказочно, конечно, и наивно, но такое бывает + издержки стилизации. Диалоги почистить нужно обязательно. Помимо неестественности есть и затянутость часто, вот даже первый попавшийся:
— Иногда ты очень чудно разговариваешь, — согласилась Лия.
— На самом деле, это запутанная история.
— А ты объясни.
— Ну нет, она долгая.
— До деревни ой как не близко.
— Ладно, тогда слушай, — сдался Андрей.
Зачем вот эти "нудавай"-"нунебуду". На мой взгляд, достаточно было так:
— Иногда ты очень чудно разговариваешь, — согласилась Лия.
— На самом деле, это запутанная история.
— До деревни ой как не близко.
— Ладно, тогда слушай, — сдался Андрей.
Но читается очень легко, плавненько, речиво. Пока ваш и мстящий Тимофей в топе у меня.

Доброго времени суток, автор! Идея и концепция мира этого рассказа получилась интересная, роботы прилетают на планету, чтобы добывать там полезные ископаемые, а другие люди, они же богатыри мешают им, не дают местным вредить (которые, насколько я поняла, тоже раньше жили на другой планете, но высадились здесь и впали в анабиоз). Непонятно, правда, почему эти роботы входят в боевой режим, когда им мешают добывать полезные ископаемые, и соответственно почему приходится прибегать к услугам богатырей. Но изначально задумка интересная, даже очень. Но дальше, на мой лично вкус, вы начинаете портить эту концепцию, вместо развития, подробного рассказа об устройстве этого мира, начинается романтическая сказочка с хэппи эндом. Очень разочаровало такое окончание рассказа с интересным миром и задумкой. Если же воспринимать этот рассказ как романтическую историю, а не фантастическую, то красиво, но до жути банально. Такие романтические истории писались уже сотни раз - она его выхаживат, они влюбляются, какое-то время не могут быть вместе, потом он выбирает её - скууука. В общем и целом, написано неплохо, задумка мира хорошая, но совершенно не раскрыта, как минимум не настолько, насколько хотелось бы, любовная линия банальна и неинтересна.

Какая романтичная история, написано классно! Хэппи энд присутствует, а по статистике фильмы с хэппи эндом более кассовые. :)

Серый ТеньЧарли, спасибо за отзыв. Алексу тоже показалось, что потенциал про... не реализован. Что ж, я выбрал историю по-проще.

Да, я прочитала другие отзывы потом.
Если целевая аудитория - подростки, то и вовсе хорошо.

Чарли, спасибо за отзыв. Алексу тоже показалось, что потенциал про... не реализован. Что ж, я выбрал историю по-проще.

Винкельрид, увы, я безнадежно испорчен стереотипами из бульварной фантастики и видеоигр. Они как полуфабрикаты: достал, подогрел, и готово. Быстро, удобно, вредно, но гурманы на дух не переносят. Да я сам не в восторге, но соблазн сэкономить время и силы слишком велик.
А ещё бывают пародии. В них стереотипные персонажи незаменимы. Но это не мой случай, просто вспомнилось.

Фэнтази превращается в научную фантастику. В целом это приятный рассказ, хотя и несколько разочаровало, что акцент достался любовной линии.
Приятный стиль, грамотный язык. Сюжет простой, хотя взгляд на прошлое показывает, что исторически сложившияся ситуация далеко не так проста, как кажется.

Много всяких мелких несуразностей, о которые спотыкаешься при чтении, вроде
"Староста сел на лавку и покорно ждал, пока колдунья спустится в погреб и вернётся оттуда с кувшином кваса." Откуда он узнал, что она спускалась за квасом?
Образ старосты деревни вообще какой-то рассыпчатый. Пришёл к колдунье и боится слова сказать, на колени падает. Она что, ненормальная? Она заколдовывает всех направо и налево? Чего он так троит? (прочитал дальше, ну да, эмоции и реакция на слова у колдуньи странноватые, есть чего бояться).
И Колдунья. Она живёт где-то рядом с деревней, она вызывает мчс, так как она могла ничего не знать о растерзанных людях? И она же просто прикалывается, когда спрашивает про саранчу и пожар?
Внимания старосте и колдуньи уделено так много, что начало казаться, что они имеют хоть какую-то значимую роль в рассказе. Ан нет. Появились и пропали навсегда.
Водившиеся в озере красные раки - это весело)
Богатыри называют по радиосвязи одного из своих по имени?
Повеселило описание внешности раненого. Дважды одинаково, про бороду, вернее, её отсутствие, и слипшиеся волосы. Это нарочно? Это всё, что есть у автора сказать про героя рассказа?
В целом - рассказ без персонажей. В смысле, они есть, но совершенно стандартные, архитипичные, потому неинтересны. Сама история... продуманные персонажи могли бы её вытянуть, а так - нет.
Совет, если вдруг автор в нём нуждается: не плодите стереотипы колдуний, старост, охотников-отшельников и космодесантников. Попробуйте, прежде чем писать рассказ, порассуждать о каждом из действующих лиц и наполнить их жизнью, добавить отличительных черт, привычек и т.п. Будет лучше, поверьте.

Алекс, спасибо за отзыв.
Хотелось написать что-то подростковое в духе "Техномагии" Перумова, с приключениями и романтикой.
Диалоги не удались, это факт. Но изначально было хуже.
Не согласен только, что мир в рассказе "для галочки". Просто в подростковом фэнтези движуха с обжиманиями всегда на первом плане. И я не считаю, что это плохо.

Здравствуйте, автор

Нечто для детей, которые устали смотреть фиксиков и играть в телефоне.
Это многое прощает, например, отсутствие логики в действиях "витязей". Но мимо вот такого не могу пройти:
"— Как «невозможно»? Тогда высылайте поисковую группу! Мы не сидим сиднем — мы ищем, но его нигде нет. А вы мне говорите, что магнитный фон мешает сканированию."
Буэ!
Диалоги не удались вам, автор. Тот, который выше - самый кринжовый. Потому что в описанной ситуации герои будут говорить исключительно междометиями и матом, даже с поправкой на всю их сказочно-неестественную ванильность и на попытки в стилизацию.

В целом:
Мир вторичный, было уже сто раз, и было гораздо круче.
Мир этот с потенциально любопытными социальными штуками - побоку, он тут существует для галочки. Текст про движуху и про обжимания в финале.
С поправкой на ца рассказ сгодится убить время в метро, но лучше бы это было аниме.