Вопрос про Зверя и души. Зачем они ему и в каком виде нужны?
Непонятная фраза
«Её досталось больше всех времени»
«Последним усилием он отполз от ямы и рухнул.» Если он отполз от ямы как он мог рухнуть?
Понравилось закольцованность истории.
Необычное раскрытие темы найденной книги. Спасибо автору

Нестыковка с планерками. Полная путаница. Ошибки и опечатки. Автор полностью игнорирует знаки вопросов там, где они нужны.
Вроде одна девочка а написано у девочек… Автор проверял текст ?
… девочка раскрыла глаза… А до этого она бежала с закрытиями ?
Невозможно читать — сколько ошибок.
Слишком затянуто.

Очень многообещающее начало. Дальше ничего непонятно. Это был сон или настоящее путешествие ? Кто создатель и что он создал ? Где возвращение через 20 лет. Набор фраз без смысла и сюжета

Хорошая фраза про густое время. Спасибо автору.
Непонятно какой продукт выпускал комбинат. Много ненужных повторов и подробностей.
В целом рассказ интересный. Хорошо бы немного его облегчить, в таком виде довольно тяжеловесно.

Бог рисует мир на теле женщины. И этот мир живет своей жизнью. Странная идея, трудно воображаемая. Если на теле женщины мир, как она в нем живет?
Жаль, что много ошибок в тексте.
Цитата из рассказа :
…мое творение не может исстелить
Новое слово ? Что значит исстелить ?

Симуляция миров. Необычное преподнесение обычной темы. Интересно. Трогательное завершение истории.
Понравилось. Спасибо автору.

Рассказ — рассуждение. Больше похоже на предисловие к дальнейшей большой повести, с сюжетом, событиями и персонажами. Непонятен замысел написанного.

Гротескные персонажи, названия рассказа, фамилия Многобуков и общая ироничная стилистика повествования, как будто намекали на то, что будет легко и смешно, но юмора не хватило - тогда вообще вопросов к рассказу бы не было.
В остальном лёгкий рассказ с хорошей идеей. Конечно, это снова творцы и их книги, но тут фокус смещен на эволюцию мира в отсутствии автора, что довольно интересно.
Про эволюцию в романе. Неплохо, но гротеск есть, а юмор

Неплохой рассказ, похожий на притчу. Хорошо бы конец немного усилить. Тема Ангела не раскрыта. Спасибо автору.

Понравилось название. История хорошо закольцована.
Что не понравилось : слишком длинное и нудное вступление. Вполне хватило бы
трех фраз, а не трех глав. Слишком неинтересно и утомительно, начались позывы перестать читать.
Слишком очевидна аналогия с произведением Толкиена. Интереснее читать что-то новое.