Не успеваю написать более-менее полноценные отзывы на последние прочитанные рассказы, поэтому скорее про эмоции, кратко: Написан рассказ хорошо, к тексту и повествованию особых замечаний нет. Но на конкурсе очень много рассказов про авторов и их произведения, поэтому хочется пусть и в рамках этой концепции, но каких-то свежих идей, акцентов, чтобы рассказ выделялся. Тут есть прикольная идея о том, что автор перерос созданный им когда-то мир, но её одной как будто мало. Получилось коротко и слишком прямолинейно. Но, опять же, потому что слишком много вариаций на эту тему. Сам по себе рассказ хороший.

И снов и собственных романов на конкурсе много, но тут рассказ как раз выделяется прикольной идеей с чем-то вроде психоанализа в рамках этого сна. Разберись в себе - разберешься и с героями. И написано хорошо. Есть пара неудачных оборотов, и каждый раз втыкаясь в "мужчина" - я пытался понять о ком речь - если мы знаем имя героя, так обычно не говорят. Но это мелочи. Еще я подумал, что не бывает брошенных на 20 лет квартир, а кто платил за жкх?)) Бюрократическая машина нашла бы героя куда раньше.
Вау-эффекта не было, но впечатление положительное.

Не успеваю написать более-менее полноценные отзывы на последние прочитанные рассказы, поэтому скорее про эмоции, кратко: Написан рассказ хорошо, к тексту и повествованию особых замечаний нет. Но на конкурсе очень много рассказов про авторов и их произведения, поэтому хочется пусть и в рамках этой концепции, но каких-то свежих идей, акцентов, чтобы рассказ выделялся. Я тут этого не увидел. Но в целом рассказ хороший.

Перебор с метафорами. Повествование сильно затянуто и перегружено ненужными подробностями. Сама идея неплохая, но требует доработки.
Когда персонаж назван по имени, далее по тексту его не следует назвать мужчина или юноша. Это сбивает читателя.

В августе этого года я закончила и отдала в издательство роман на похожую тему. Девушка художница, оживающие картины и миры.
Относительно рассказа: есть нестыковки, ошибки. Рассказ требует доработки.

Прикольно. Хорошая идея. Понравилось, что несмотря на общий тон безысходности рассказ закончился фразой с юмором.

Наркотические сны… хм. Этот путь раскрытия заданной темы конечно лежит на поверхности. Авторы обходят его стороной и правильно делают, на мой взгляд.
Рассказ затянут. Слишком много неинтересных подробностей.
Конец понравился.

Наркотические сны… хм. Этот путь раскрытия заданной темы конечно лежит на поверхности. Авторы обходят его стороной и правильно делают, на мой взгляд.
Рассказ затянут. Слишком много неинтересных подробностей.
Конец понравился.

Утескино. Остров в виде рыбки. То есть бог живет с обычной Машей в обычном городе, а мир создал будучи ребенком. Как-то непонятно. Не хватает информации. Рассказ больше похож на эскиз, набросок.

Много ошибок. Идея не новая, но интересная. Много недоработок. Например, для кого были новости ? Вряд ли роботам нужны репортажи из города. Понятно, что автор таким образом рассказывает, что произошло, но здесь нужен другой прием. Есть и другие нестыковки.