Инуварк Бой иррационального короля

Король решает не сопротивляться и не воевать с вражеской армией. Это тот самый момент. То есть он как будто сливается, вместе со своей семьей. На самом деле, он заделал наследника, и если тот родится и доживет, и доживут свидетели его сочетания, то это может дать ему победу.

за попытку стилизации

за попытку стилизации

Короля и всю семью отравили, а через двадцать лет "втихаря зачатый" наследник отомстил. Идея так себе. В тексте ошибки. По сути весь сюжет можно поместить в два абзаца. Рассказ затянут. Все предложения длинные, что не идет на пользу и так скучному повествованию.

Король принимает довольно спорное, но как минимум забавное решение. Не каждый сообразит, как можно перепихнуться с молодой девушкой перед смертью, и чтобы при этом на тебя не глядела с осуждением жена. Но технически текст - ад и израиль, над ним надо сильно поработать.

Король отказывается от живого наследника. Как бы сильно он его не любил.

Рояльный ход с отравлением семьи. Но сам рассказ выполнен недурно.

Пикула Юрий, спасибо за отзыв.

— Избавь меня от этой унылой судьбы, я предпочитаю жить ярко

Ижена предпочла умереть Королевой, чем жить монахиней.

— Кузен имеет право на престол Незримого Сада, но пока в живых есть законный претендент на трон Веролом не победит. Нашего сына тоже не ждёт ничего хорошего.

Королева закрыла глаза, в этот момент она думала только о малолетнем принце Густаве. Голову посещали ужасные мысли, а богатое воображение рисовала ужасные картины. Королева еле сдерживала самообладание:

— В заточении железной маске в лучшем случае, а в худшем его принесут в жертву новому богу

Король с Королевой захотели чтобы принц погиб рыцарем, а не провел всю жизнь в заточении. Спрятать принца у короля возможности не было. Женился, чтобы был законный наследник на престол. О каких таких веках вы говорите? Хоть действие происходит в очень далёкие времена — это неисторический рассказ. С научной точки зрения в те времена могли воевать лишь только простейшие организмы.

Игра престолов на минималках. Зачем он отравил своего сына и жену? Зачем тут же женился... Загадка. Действительно иррациональный король. У него был готовый наследник. А он променял его на возможную перспективу. А учитывая что в таких веках с родами было всё очень плохо это вдвойне странно. Написано хорошо, атмосферно. Но имхо этот твист с отравлением, сделан ради твиста, чтобы оправдать титул "Иррациональный". Касательно языка, иногда сложные слова типа "Информация" и т.п. выбиваются из общей стилистики.

Mahaut, С. Шарп, спасибо за отзывы. Рассказ написан схематично. Я напоминаю рассказ в жанре фэнтези, герою усиленно молятся, бог отвечает на их молитвы. Забегаю немного вперёд, рождение наследника короля — выгодно обоим враждующим божествам.

Добрый день, автор.
Что тут сказать... Из минусов: один из критериев оценивания для меня - грамотность, не до последней запятой, но всё же, чтобы не кровь из глаз. прочитав слово "смеренный" в начале рассказа я подумала, что это часть сеттинга - типа что-то связанное со смертью, или монастырь Смера какой-нибудь, хз, но потом я поняла, что это слово "смиренный". Про запятые я вообще молчу:
"несли бездыханные тела короля Рихара, Королевы Ижены принца Густава.
Вы понимаете же, что меняется смысл при таком уровне невычитки?
или вот такая корявость:
На земле находилась мутная лужица. Король не обращал на неё внимание и наступил прямо в грязь.. - мутная лужица находилась? стилистически тут неуместно и со временем глаголов проблема.
Потом, монах знал, что прибыл король и он не называет его Ваше величество или что-то типа такого, как принято обращаться к монарху? Называет его дитя и другими странными по отношению к королю названиями.
Сюжет - это даже больший трэш, чем у Пикулы Юрия в Вулкане))) Там это хотя бы не маскируется, а что есть, то есть. Здесь же стойкое ощущение истерии. Король отравил жену и сына и даже предложения-рефлексии по этому поводу нет. Сюжет скачет по ухабам под откос: свадьба-пятиминутка, тут же все подумали, что невеста отчего-то 100% забеременеет, монах не возражал против такого брака, король вообще отмороз, зачем-то приплетена сестра-монахиня с именем даже и сроком отсидки, к чему?
Из плюсов: Игра престолов для бедных.
Сюжет не для такого объёма. Это синопсис больше.

Из плюсов. Попытка стилизации речи персонажей под старину, что создает правильную атмосферу. Только если назвались груздем, то стоит соответствовать по всему тексту. Иначе некоторые привычные словосочетания могут неприятно выделаться (например, резануло "венчание по упрощенной схеме"). Сама идея любопытна, хоть я и не верю в дитё с первого раза. Но на то король и прозван Иррациональным.

Из минусов. Беда с ритмом: все предложения одной длины, а потому читается чересчур монотонно. Непозволительно для стартового абзаца: первое впечатление нельзя произвести дважды. Вообще, многовато ошибок в оформлении атрибуции и очепяток. Кажется, чуть поторопились с редактированием, не дали тексту отлежаться.

Уши чекиста, Спасибо за отзыв. Это действительно завязка истории.
Alfa, Спасибо за отзыв. Мундиры и пушки — это ближе к новому времени. Высокая смертность детей была обусловлена вредной водой. А мысль, что в параллельном мире, алхимики догадались хлорировать воду, вам просто недопустима. Культ сменился во вражеском государстве. После смерти антагониста лишь усилится борьба за престол между наследниками, и лучшего времени, чем заявить свои на престол не найти. Король верующий человек, он надеялся на благоволение бога, поэтому приказал гвардейцам молиться. В фэнтези боги иногда отвечают на молитвы. Чтобы доказать, своё право на трон, иногда достаточно вытащить меч из камня.
Йорик, Спасибо за отзыв.
А. ХалецкийСпасибо за отзыв. А разве говориться, что наследник получит трон даром. Что мешает ему заключать союзы на манер «Игры престолов» и отвоевать трон силой. Королю Утеру хватило одного раза, чтобы зачать Артура. А девочка не может быть претендентом на пристол, в реальной истории были царицы Анна Иоанновна и Елизавета. Для верующих людей такой брак законный. В мире работает закон естественного отбора, где есть хищники и жертвы. Задача жертвы в поединки с хищником выжить, чтобы передать потомкам свои гены. Король хоть и не выжил, но свои благородные гены передал.

В мире Толкиена тайный наследник может и имел бы силу. Но нигде и никогда в истории. О, бастардов было много. Но все они добивались власти и трона, только если была сила её взять. Более того, проще всего родство придумать задним числом. Самая известная история - её все знают, но только от имени чувака, который никогда не существовал. Хотя история - тру. Короче, одна "принцесса" забеременела, испугалась и спустила ребёнка в воду. Он поплыл в корзинке и прибился к чужим людям. Вырос мальчик, стал воином и завоевал свой трон. А чего бы не завоевать - он же был истинный наследник. А чтобы люди не перепутали, он так и назвался Законный царь. Звучало это как Саргон.
К чему веду? Это не так работает. Дети, мягко говоря, не зачинаются с первого раза, не всякая беременность доходит до конца, дети мрут, а мальчики чаще всего, родится девочка и всем планам конец, брак в любом случае не законный. Ммм... что ещё сказать - ну была похожая история про то, как Геббельс с женой отравили своих детей, а сами застрелились. И в ней немного больше морали, и горечи, безумия, и возмездия.

Несколько театрально, абсурдно. Слегка весело. Достаточно драматично.

Удачи автору.

Уморить всех близких и себя заодно, чтобы — возможно! — через двадцать лет отомстить? Вы смертность детскую даже сейчас представляете? А в средневековье, пусть с приставкой «квази-»? Такой себе план. Плюс одного слова монахов, даже выживи наследник, что не факт, не хватит. Культ же поменялся, об этом ясно сказали. И что, верить через двадцать лет каким-то идолопоклонникам, слабость бога которых подтвердилась в прошлом? Да и потом, а победитель проживёт двадцать лет? Вдруг его кто за это время ещё победит? Мстить станет некому, и права на престол — такие себя станут.

Нет, план в целом с выдумкой. Но всё на тоненького. А если вообще ничего ночью не вышло? Или неважно, верные слуги добавят? Так вот это потом и станет препятствием! И вообще, в традиционных обществах частенько детей без признания отцом или хотя бы старшим в роду законными не считали. Это же не современность, тесты ДНК проводить некому. Так что...

Ого! Я ждал новой развлекухи про завод, а тут прям темное фэнтези во все поля - целый пролог к роману, видимо.
Я ведь правильно все понял?

спойлер

Король вероятно сделал несчастной девушке ребенка, чтобы она сама либо осталась в монастыре, либо выползла вместе с солдатами, главное, выжила. А потом, спустя 20 лет, священник, если доживет расскажет наследнику, что у него папка король, и надо срочно восстание подымать, и все такое.

стратегически мыслил иррациональный король, надо сказать. Неплохой ход. Ну и рассказ в принципе-то неплохой: сюжет норм, все портит только специфический авторский стиль и довольно сильная недостача запятых, но это дело поправимое.