Алексей Картонкин07.10.2023 22:57
Mahaut
Думается, что автор тот же, что и у рассказа о двойнике.
Нет, я тут публикуюсь в первый раз. Хотя в этой же вселенной у меня есть ещё рассказ, Дао де П****ц. Да и этот, думаю, не последний.

Извините тогда, но, думаю, приписывание авторства нормального рассказа - неплохо)

Я фэнтези не поклонник, но рассказ нравился ровно до финала. Получается, что пришельцы эдакий рояль в кустах, сыгравший в нужный момент. Страдания Зимнего Дара описаны натурально, сразу считывается идея белой вороны, не такого, как все, что не ново, было интересно, как автор разрешит эту проблему в своём рассказе. Автор предпочёл комедийный момент и помощь извне- на мой взгляд, это нивелирует худ ценность рассказа и его оригинальность. Рассказ был самобытен, интересен, но эти пришельцы пришиты белыми нитками, то ли автор уже спешил, то ли не видел иного пути разрубить узел. Получается, Зимний Дар не решил проблему непохожести, не смирился, не принял, ничего не изменил - всё сделал за него кто-то иной. Зимний Дар загреб жар чужими руками. Ему просто повезло. И этим автор обесценил страдания и непохожесть Зимнего Дара, а за ними и всю проблематику не таких, как все.
Сам рассказ написан хорошо, читала с удовольствием. Начало немного сбивает подробностями сеттинга, но в общем-то разобраться несложно.
Некоторые моменты, извините, увиделось:
Каждое утро сородичи начинали с мытья и полировки рог специальным маслом. - полировки рогов
И побрёл печальный горемыка, куда глаза глядят. Копыта случайно принесли его в местность, куда наведывались пришельцы. - повторяшки такие по тесту встречаются.

icejaВинкельрид
Даже не знаю, стоит ли писать отзыв на текст, написанный "мемным" языком, но высказаться охота. Буду честен, читать было неприятно. Это никакой не юмор, непонятно, почему автор обманывает. Это просто плохо написанный прикол для друзей, а не рассказ. Не думаю, что автору нужно какое-то аргументированное мнение, но, на случай, если нужно, скажу:

Это драма. Угнетение меньшинств показано во всей красе. Может быть каким-то стандартам рассказ не соответствует, но я поставлю высший балл произведению, это мой фаворит. И я не критик я читатель.

Никакая это не драма, не преувеличивайте. Рассказ с элементами притчи и юмором как инструментом для выражения идеи - как раньше называли, поучительный.

Во-первых, очень странные конструкции сложных предложений - корявые. Во-вторых, режет глаз проблема с пунктуацией, я не граммар-наци, но не обособлять причастные и деепричастные обороты - ну, это не знаю, как-то в подкорке уже забито, поэтому сразу фиксируется, как с обращением. В-третьих, рассказ типа длинного анекдота: не стоило тратить на него столько знаков, можно было уложится в объем раза в три меньше.

Софья НестероваДовольно смешной рассказ, хотя чувство юмора у метаморфов оставляет желать лучшего (грубые они какие-то)

Вы сами себя хвалите?

Думается, что автор тот же, что и у рассказа о двойнике. Стойкое впечатление, что написано просто чтобы написать, типа на отвали, но поскольку автор имеет прокачанный скилл, то некоторое впечатление при прочтении всё же производит. На фразе "Подумать только, за мной гонятся толпа людей, которые хотят меня заделать в очередной стейк для постиндустриального мира, а я предаюсь мыслям о таком!" - я воскликнула "Слава Богу, наконец до него самого дошло то, над чем я мучаюсь с самого начала чтения рассказа". То есть понятно, что герой уходит от погони, бежит и ему вроде как страшно, он опасается за свою жизнь, но при этом он выдаёт ссылки на Фрэнсиса Бэкона, Маркса, жжёт латинскими фразочками. Текст стилизован под поток мыслей, перемежающийся философскими и религиозными измышлениями героя по типу акынства: вижу угол - вспоминаю наркоманов, а от них плавненько к какой-то глубокой мысли, вижу фонари и т.д.,- от этого устаёшь, при том, что рассказ короткий, потому что во время погони никто не будет вот так вот думать и рассуждать. рассказ от первого лица, а герой в процессе двухминутной погони выдал нам весь сеттинг в перемешку с шутками-прибаутками и цитатами. нарочито и демонстрационно - в смысле, для демонстрации интеллекта автора, не более, потому что эти цитаты, латинский язык ничего нам не говорят о герое и ни на что не влияют сюжетно, они просто ради самих себя.

Написано уверенно. Но я не поняла идею с двойником, вернее, всё как то крутится рядом - жить чужой жизнь, донашивать вещи, вроде как стал индивидуальностью, но тут снова рядом такой же парень - конкурент сам себе, но ясным к концу рассказа не становится. То есть герой совсем не изменился к концу рассказа после соприкосновения с двойником из другого измерения, тогда вопрос: зачем всё это было? Некоторые моменты резанули глаз: блузка под тугой спортивной курткой Лены, острые соски как в романах про любовную любовь - не жизненно, не натурально. Мне понравился стиль, очень понравился язык двойника, но концовка не вытянута.

неорландинаНа заметку креативному писателю.
Шаблон под успешный среди биомассы психопатический эпос на примере:
Поглощение/Тянутся тонкие нити/Ночь костра/Сучья яма.
Субъект-властелин. Особь получившая власть над субъектом ниже - ГГ поглощения, ГГ "тянутся тонкие нити" антиГГ Ночи Костра, бардугин с сучьей ямы
Субъект в подчинении. Особь испытывающая на себе власть того что выше - сопартийцы ГГ поглощения, сопартийцы ГГ тонких нитей, ГГ Ночи костра, светка с сучьей ямы
Инвентарный деус экс. Предметы участвующие во взаимоотношениях субъектов - Соседский инвентарь поглощения, инвентарь в сарае/бане тонких нитей, кольцо и консьерж с мебелью ночи костра, штыри/веревки/грейдер с сучьей ямы и поликарбонат в листах.
Между тремя вышеуказанными вершинами впихнуть любой тупости текст на 30-50к знаков, бытовое описалово деревни/колхоза/дачи опционально. Между абзацами хорошо пропитать этанолсодержащими жидкостями.
Нетленный креативно-психопатический шедевр готов.

Ну, что тут сказать. приятно, да, иметь такого поклонника творчества)) всё-то он прочитал, всё запомнил, всё проанализировал. Штырит вас от меня не по-детски, вижу)))) Поглощение, к слову, раз уж мы здесь, напечатали в журнале Мир фантастики, редактор ТОЖЕ отметил, что очень интересный рассказ. Мило, очень мило

Вопрос автору: они попёрлись в тайгу с кучей пересадок на поездах и закопченных тепловозах, а Алина надела "воздушное" платье? Зачем? Тереться в нём по грязным кабинам?

ВинкельридДаже не знаю, стоит ли писать отзыв на текст, написанный "мемным" языком, но высказаться охота. Буду честен, читать было неприятно. Это никакой не юмор, непонятно, почему автор обманывает. Это просто плохо написанный прикол для друзей, а не рассказ. Не думаю, что автору нужно какое-то аргументированное мнение, но, на случай, если нужно, скажу:
Подача экспозиции отвратительная, давно такого не встречал, просто валить на голову читателя информацию, такое впечатление, что вообще не отредактированную, с кучей повторов одних и тех же мыслей, с псевдоюмористическими гэгами - это весьма странно
Сюжет плоский и пустой. Окей, пишем языком тик-тока, но почему не продумать хоть какой-то конфликт кроме похождения от одной ведьмы к другой и перекрашенных рогов. Автор, это просто скучно.
Персонажи. Даже картуннетворкские мультики выплывают на персонажа. Ну ударь автор палец о палец, придумай хоть что-то оригинальное для них: особую манеру речи, дурацкую привычку, качество, которое он постоянно выпячивает, что угодно! Но зачем? Ведь у нас "гыыыы... прикол"
Я вообще даже немного расстроился. Читать это после того же "Отражения" даже как-то физически неловко.

Я, если честно, не заметила мемного языка. Автор не я - если что. Просто прочитала рассказ, увидела ваш коммент и немного удивилась. Да, стиль тяготеет к разговорному, но не более.