Р. К. Разработчик
-1- Некоторые миры огромны, некоторые — микроскопически малы. Некоторые почти не требуют внимания и участия творца, вернее, как сейчас принято говорить, разработчика. Другие же отнимают все твое ...
01.11.2023 00:03
Добрый день, автор.
Рассказ мне понравился - в целом. Но есть НО: очень уж схематично описана работа главгера, это слабо сказано, нет, философских рассуждений о мирах и создателях - хоть отбавляй, но, как говорится, что конкретно? Что за миры он выращивал? почему не в стерильных условиях, чтобы минимизировать воздействие извне? Почему какой-то Витька мимопроходящий может туда "надышать", хотя мир как бы в карантинной зоне? что за зона такая, куда каждый может сунуть лицо и хвататься голыми руками? Короче, мат часть рассказа страдает и очень сильно, ощущение, что автору лень было её вытягивать, и он решил, что философия и идея всё прикроют, ну, или спихнуть на Витьку)
Я не к тому, что читателю нужны доскональные подробности, но дьявол, как известно, в деталях -читателю должна рисоваться картинка, а тут уж слишком много оставлено на усмотрение.
Рассказ мне понравился - в целом. Но есть НО: очень уж схематично описана работа главгера, это слабо сказано, нет, философских рассуждений о мирах и создателях - хоть отбавляй, но, как говорится, что конкретно? Что за миры он выращивал? почему не в стерильных условиях, чтобы минимизировать воздействие извне? Почему какой-то Витька мимопроходящий может туда "надышать", хотя мир как бы в карантинной зоне? что за зона такая, куда каждый может сунуть лицо и хвататься голыми руками? Короче, мат часть рассказа страдает и очень сильно, ощущение, что автору лень было её вытягивать, и он решил, что философия и идея всё прикроют, ну, или спихнуть на Витьку)
Я не к тому, что читателю нужны доскональные подробности, но дьявол, как известно, в деталях -читателю должна рисоваться картинка, а тут уж слишком много оставлено на усмотрение.