Alfa Сергей Куликов Путь домой

Рассказ входит в цикл "Судьба Мышиного короля", в одной из книг которого упоминается мир двуединых. На него попала героиня романа "Наследие Мышиного короля", упомянутая в рассказе Фрэнки. У кого есть желание, может ознакомиться со всеми повестями и романами, а теперь вот ещё и рассказом. Ссылка: https://author.today/work/series/33309

Спасибо за отклики и комментарии.

ГГ так и не делает свой выбор. Результаты этого не показаны, можно лишь додумать, но сам рассказ понравился.

Понравился мир, сюжет, сама идея. Погрузиться было интересно.

ГГ отказывается от выбора, потому что не видит выхода из ситуации. Фэнтезийный рассказ об отчаянии и суровой правде жизни: из безвыходных ситуаций выхода нет. Читатель с этим, конечно же, не согласится, но писатель обязан констатировать, пусть в ущерб себе. Понравился изобретательный фэнтезийный мир, замороченный, но в меру, по крайней мере для меня.

Путь домой
Тема: да
Грамотность: отлично
Чтение: Немного тяжеловато идёт из-за схожести имен, всех этих двуединых и кучи новых терминов
Воздействие на воображение, эмоц отклик: Хорошо, атмосферненько, художественность на высоте
Логика: Смущает восприятие самих себя двуедиными: они были двуедины всегда, изначально, каждый из них рожает такого же двуединого, им не нужно соединяться парой или четверкой – как там получается, тогда откуда понятие отца и матери, пусть даже в форме отце-материнства? У них бы попросту не было таких понятий: ведь у них нет отдельно и не было ни матери, ни отца– на их уровне развития они бы просто воспринимали себя либо как мать, либо как отец, ведь у них нет пола, нет женщин и мужчин, следовательно, нет разделения физиологических функций, то есть был бы просто родитель – родительская утроба, а это отце-материнство кажется выдуманным в угоду красивости.
Второе.Не поняла, почему от Фрэнки зависит жизнь селения или его равновесие? Неужели нельзя подождать Ото, он придет в себя и вернется. Почему подождать то нельзя? Этот момент тоже неясен.
Сюжет: Момент с Фрэнки странен: ну спустилась, ну пусть посидит, чай попьёт, образно выражаясь, почему надо бежать к ней на встречу, убивая дитя?
Рассказ по сути оборвался.
Впечатление: Понравился мир, атмосфера, сеттинг, но есть существенные недочеты сюжетной логики – почему так важна Фрэнки?

Сразу видно: автор опытный. Композиция превосходна, я верю во всё, о чем автор написал, но сюжет хромает. Стоит, наверное, выделить больше авторских листов, расписать, как двуединый «докатился до жизни такой», рассказать о его подруге. В общем что-то такое выдумать, а то мир вышел красивый, да пустой.

Своеобразный сеттинг с сиамскими близнецами и их проблемами втиснулись-таки в топ.

Герои жертвуют чем-то на протяжении всего повествования.

Рассказ с художественной точки зрения написан хорошо: красочно, тревожно, словно ручей журчит (без иронии). Новояз уже не раз похвалили, ну и я похвалю. Не жалко, и действительно есть за что!
Но вот КПД у такого качественного текста до обиды мал. В меня не попало, и толком не пойму почему.

Есть гипотеза. Возможно, немалая ставка сделана на сочувствие к ГГ. Он умирает, ему тяжело, и я как бы должен ему сочувствовать. Но я героя толком не знаю, он пока для меня никто. Какое-то двуликие существо, которое, может, еще и опасаться стоит. Иногда в фильмах такое случается, когда режиссеры слишком рано начинают на эмоции давить... Режиссер-то с текстом давным-давно работает, он проникся, он убивает героя, он ревет... а я нет. Обидно.

Тематика интересная. Только вот исполнения подкачало. И поэтому многое я просто упустил и не до конца понял. Имена вечно путаешь и получается какая-то каша. Это реально тяжело читать. Через чур современные слова и речевые обороты сдобренные доброй порцией канцелярита, что влияет на восприятие в целом и напрочь рушит атмосферу.

Слышь, КотоПес, вам нужны техноплюшки, так без меня вы их не получите. Поэтому тащи свой двуголовый однозад в деревню и скажи Фрэнки, что ее любимый сиамский близнец в болоте испускает дух. И что внутри у него есть пока не рожденные, но точно любимые в будущем гермафродиты. Поэтому путь тащит свои небесные булки к нему и прихватит клизму с живой водой.

Ахахах, это гениально я считаю )

Проблематика сиамских близнецов-гермафродитов в реалиях первобытной медицины. А где О-От? Где О-От, ...
читать весь комментарий →

мне пришлось читать второй раз, потому что с первого раза я не всё понял. Почему было тяжеловато? Имена, некое внутреннее то ли отвращение, то ли страх к гермафродитам, "нелюдской" сеттинг. Сюжет прост, антураж - нет.

спойлер

Герой(-и) - чем-то похожий на человека из легенды, существовавшего до того, как боги испугались и разбили их на половинки - отправляется за орехами, но на него немотивированно нападает некая местная фауна и ранит половинку. Немотивированно - потому что без особого смысла, чисто из мести за ранний контроль сознания. Да, у нас тут все экстрасенсы. Герой ранен, его товарищ вот-вот откиснет, но прибывает помощь. Помощи в лице сородича глубоко плевать на раны, ощущение что он едва ли не глумится. Суть такая, в поселение прибыл прогрессор, лично знакомый с героем (-и) и просит его к себе в переводчики и вообще. Обещаны немалые плюшки поселению. Но герой и так вот-вот откиснет, а он ещё и беременен и такое путешествие станет гибельным. Решать дилемму, конечно, мы на страницах не будем и оставим всё за кадром.

За сеттинг спасибо, но моё шовинистическое средневековое мировоззрение просто не позволяет мне ощущать сочувствие к беременным экстрасенсам гермафродитам. Это просто выше моих сил. Но всё равно хорошо.

У меня изначально возникло предвзято негативное отношение к автору. Я его спутал с кем другим. Ошибка.
Но впечатление уже сложилось.

спойлер

Ассоциации, вызывающие легкую степень омерзения: Беременный мужик валяется где-то там, после неудачной охоты, все его мысли не о муже рядом, а об инопланетной любовнице, ещё и по телефончику не забыл зависнуть по обычной бабской привычке.

Вообще, тяжело читался рассказ.

"Зависть это, что ли? — думал всегда О-тО. — Неужто мстят за минуты собственного бессилия, когда мы силой объединенных парных умов гоним их в нужном нам направлении?"
Единственное, это заинтересовало.

Фрэнки не заинтересовала. Пришёл хрен с горы и учит, как оно правильно, и колесо круглое, и других необходимо эксплуатировать. И миры, значит, должны быть одинаковые, как под копирку. Зачем?

Читая рассказ, не мог отделаться от мысли, что поведение пришелицы Фрэнки напоминает поведение неопытного прогрессора из Мира Полудня Стругацких. Прибыв на планету двуединых существ-телепатов, она заводит дружбу с главными героем (героями?), обучает его народ скотоводству и, как я понял, пытается продвинуть их общество собирателей в эру земледелия. При этом она совершенно не разбирается ни в укладе инопланетного народа, ни в их биологии и опрометчиво требует разговора именно с О-то. И это будет стоить чьей-то жизни. М-да, лоханулась эта Фрэнки подобно дону Румате и Максиму Каммеререру.
Однако же и соплеменникам О-то следовало бы найти какой-нибудь более гуманный выход из ситуации. Потому что Фрэнки и её прогрессоров любой выбор О-то должен ужаснуть. И не отпадет ли у них после этого всякое желание помогать? Стругацкие задавали читателю примерно такие вопросы. Автор же останавливается за шаг до этого. И лично мне не хватило именно этого шага. Без него рассказ свелся дилеме меньшего зла или отказа от выбора.

"Почему вы решили, что это фэнтези? Чистая же нф старой школы. Есть какая-то планета, есть на ней аборигены, где-то за кадром есть прилетевшие на космических кораблях люди"

Да, нф. Она, ошибочка вышла. Наверное, из-за буйства авторской фантазии ))

Почему вы решили, что это фэнтези? Чистая же нф старой школы. Есть какая-то планета, есть на ней аборигены, где-то за кадром есть прилетевшие на космических кораблях люди.

Очень интересный и необычный фентезийный лор, который за один небольшой рассказ раскрывается в полной мере так, как нужно для повествования. Был интересен и "новояз" пришельцев, их "сомысленность" создаёт интересный феномен. я думаю, что в конце действительно не имело смысла озвучивать выбор героя, потому как правильного выбора в данной ситуации просто не может быть, хотелось бы, тем не менее, больше про этот мир узнать и больше о нём прочесть

Фэнтезийный рассказ об отчаянии и суровой правде жизни: из безвыходных ситуаций выхода нет. Читатель с этим, конечно же, не согласится, но писатель обязан констатировать, пусть в ущерб себе. Понравился изобретательный фэнтезийный мир, замороченный, но в меру, по крайней мере для меня.

Ещё один текст, которому подошёл бы тэг "упоротые имена". Которые меж тем работают, надо заметить. Читать было приятно, под конец вроде проклюнулась какая-то интрига, но

спойлер

ознаменовала она только проявление Фрэнки Четыре Пальца.

Получилось в итоге грустненько. Хотя на самом деле, что такое быть двуединым, я так и не мог себе представить. Так что фант.элемент превратился в выбор

спойлер

либо жена/муж/брат либо ребенок