Идея мне понравилась, но не понравилась реализация: слишком пафосно, чересчур с претензией на глубокомысленность, но с помощью избитых-перебитых метафор и труизмов наподобие 20 лет - песчинка, не очень умелое заигрывание с читателем, и редактура плачет по тексту.

Добрый день, автор.
Рассказ мне понравился - в целом. Но есть НО: очень уж схематично описана работа главгера, это слабо сказано, нет, философских рассуждений о мирах и создателях - хоть отбавляй, но, как говорится, что конкретно? Что за миры он выращивал? почему не в стерильных условиях, чтобы минимизировать воздействие извне? Почему какой-то Витька мимопроходящий может туда "надышать", хотя мир как бы в карантинной зоне? что за зона такая, куда каждый может сунуть лицо и хвататься голыми руками? Короче, мат часть рассказа страдает и очень сильно, ощущение, что автору лень было её вытягивать, и он решил, что философия и идея всё прикроют, ну, или спихнуть на Витьку)
Я не к тому, что читателю нужны доскональные подробности, но дьявол, как известно, в деталях -читателю должна рисоваться картинка, а тут уж слишком много оставлено на усмотрение.

Нетривиально. Очень интересный взгляд на отношения жертва-преступник. жаль героиню, её мучитель действительно её сломал, подмял и переделал под себя так, что она не мыслит и жизни без него. На мой взгляд не хватило глубины раскрытия изменившегося мировосприятия героини: деталей, сомнений, её нового мировоззрения, почему она захотела вернуться, почему взвесив "нормальную" жизнь и ту прежнюю, она выбрала второе, чем "взял" её маньяк, помимо постоянного физического насилия, было ли психологическое, внушал ли он ей что-нибудь. Без этого история выглядит поверхностно и синопсично. Но оригинально, без сомнений. Люблю такое.

Добрый день, автор.
Спасибо за рассказ Очень свежая идея, замечательно воплощённая. Отлично выписано высокомерие и пренебрежения бога к маленьким низменным людишкам, которые для него ничто, но когда он сам прилагает руку к созданию мира, то ощущает его своим детищем и чувствует потребность оберегать и защищать. Мне очень понравилась и идея, и стиль, и персонажи. Однозначно в топ.

Добрый день, автор.
Прочитала. Впечатления неясные. Текст очень похож на лор по игре, я такое не осуждаю, но и литературой называю с трудом. Написано складно, за исключением первого донесения королю - оно уж написано в современной канцелярской стилистике и выбивается из мира магии, диковинок, некромантов и прочей нечисти, читается легко. понравилась идея жизни персонажей игры после того, как создатель Павел забыл их, а они как то жили своей жизнью и пытались следовать целям и долгу - достойная идея, но раскрытия не хватило, поглубже бы, арочки героев создать не мешает тоже, они больше в статике.

Добрый день, автор.
Прочитала, сначала показалось очень интересным, а потом поняла, что я ничего не поняла. Мне понравился стиль, суховатый, репортажный. насколько я поняла, в рассказе 2 фокальных персонажа, но повествование не меняется совершенно: то есть как будто все так же монотонно бубнит один и тот же перс. Нужно было как то стилистически отделить одного от другого. Вторая претензия - не поняла, кого конкретно убили и из-за чего: если это из-за фото, то что такого там было, и причем здесь Лиза. насчет Лизы нужно было все же подробнее, раз вы ввели детективную линию, которая определяет поступки героя.

Такое кол-во Демиургов, как в этом конкурсе, а иже с ними Творцов и Создателей, я не видела еще никогда (а я еще и половины не прочитала!), но ваш демиург внесен на рассмотрение в топ, о чем вас благополучео уведомляю. А ведь я уже уверенной рукой отправляла всех демиургов и прочих творцов с создателями в топку, то бишь Не в топ. Но у вас демиург девиантный, Буковски напомнил, а я его люблю.

Назвать рассказ Возвращение на тему Возвращение - м-да… Форма и содержание тоже не поражают воображение, мягко говоря.

Барби.2.0

Текст, конечно, корявенький и деревянненький - типа исполинский бродяга, странная стекляшка, по которой дед водил и перемещал картинки - я так и не поняла, что это. Но я лично смеялась от самого текста, просто он до того нелепый, что смешной в своей нелепости. Поэтому возьму его в топ Юмор.