Вроде бы и хороший рассказ, написан ровно, но есть все же смутившие меня моменты.
Есть проблемы с композицией и со структурой. Мы видим меняющегося Даню, которому вдруг понравился футбол и быть нападающим, то есть начинается развитие, и тут же сразу " Со временем наступил момент, когда соперники стали его побаиваться, а друзья — уважать. Да и друзей прибавилось.", те я при чтении даже не сразу поняла, что прошло какое-то время, я думала, что понравилось ему в процессе игры и мысль развивается дальше, такой вот резкий повествовательный скачок. Такой же скачок в обратную сторону, тогда как эти перемены и есть по сути соль, основа сюжета. Пенумбра - сюжетный толчок, а развитие героя - основа сюжета. Мы не видим, как герой это внутренне переживал, как поменялось мировоззрение - нас ставят перед фактом: он любил то, а теперь это, как у Есенина: да, мне нравилась девушка в белом, но теперь я люблю в голубом. Мы не видим пресловутую диалектику души, поэтому нет эмпатии, сопереживания, сопричастности.
С этой пенумброй, если честно, тоже не совсем всё ясно, но пусть, она здесь нужно просто для условности.

Рассказ понравился, написан замечательно: образный язык, передающий атмосферу. Идея с паукообразными не нова, но рассказ затягивает через все эти трещинки, хруст, мелочи, которые вроде бы и понятны, но создают впечатление правдоподобности, хочется сказать верю без лишних вопросов. К структуре и сюжету тоже нет претензий: без перекосов, затягиваний и провисаний. Качественная композиция. Один из пары-тройки лучших рассказов на этом конкурсе.

Понравилась завязка, но затем всё пошло по ухабам под откос. Из-за главного героя. Человек вроде космонавт, не гопота из подворотни, наверное, улетел в космос явно даже не из нашего времени. Почему он так ведет себя в отношении женщины, как недобитый сексист и абъюзер, что за собственнические поползновения в отношении Элис, которая ему открытым текстом дала понять, что он её не интересует? Харрасмент чистой воды. Конечно, от такого уникума надо общество ограждать, он не размороженный, а вымороженный)В общем, герой отвратительный, стереотипный провинциальный мужик середины 20 века по манере поведения.

Сначала повеяло нуаром, потом трэшаком, затем я потеряла нить происходящего) Много штампов, экшен всё же описывать крайне трудно, не переходя тупо на описание действий, здесь, к сожалению, так и случилось. Короче, тут нечем брать: ни сюжетом, ни идеей, ни реализацией.

Я бы сказала, что рассказу не хватает атмосферности, картинка не рисуется совершенно. Лично я не видела ни Перста, ни Опору- создалось впечатление, что это как двое из ларца, одинаковы с лица. У героев есть просто имена - ничего не известно ни об их прошлом, ни об их внутреннем мире, ни о мотивации, чем в конце концов они отличаются друг от друга. Получилось проходное фэнтези, где сам сюжетообразующий элемент - некая сила - не раскрыт: для чего он, откуда берется и в чем его важность, почему за носителями посылают инквизиторов...

В стане диабетиков прибыло) Надо же, ни разу не видела два рассказа на одном конкурсе о героях-диабетиках. Рассказ ровный, есть попытка в янг эдалт, но нет той самой противной янгэдалтовской няшности. Героини такие типичные: нетакуся-бунтарка и правильная девочка - типичная схема для такой лит-ры. Написано довольно сносно, но много канцелярита и топорщины во фразах типа:
мешая видеть направление бега. Саша попыталась отбросить их назад, но руки лишь беспомощно болтались вдоль туловища, нарушая баланс и координацию движения.
облако сформировалось - это про монстра.
Рассказ скорее "механический", чем образный, то есть больше описаний типа пошёл, присел, посмотрел, подняла руку и увидела, как сидит, стоит, лежит и т.д. Образности маловато, поэтому присутствует некоторая картонность, нет проживания через саму героиню, посредством её мироощущения.
Но идея хорошая, теме соответствует, считаю, что автор достойно преодолел дистанцию в 60К.

Пикула ЮрийЧестно говоря сразу подумал, что это текст сгенерированный нейросетью, но ближе к концу понял, что это писал человек. В целом повествование слабенькое. Диалоги никудышные, ну не говорят так люди, тем более в рассказах. Персонажи картонные, не хватает жизни в них. Видно как автор пытается изобразить средства художественной выразительности, отсюда все эти престранные эпитеты и сравнения. Вам нужно больше читать художественную литературу. Тема присутствует и вроде бы она хорошо здесь обыграна. Но видимо автору не хватило умений всё это красиво запаковать. История хорошая, как идея, однако над подачей нужно поработать. В общем не взлетел, хотя были задатки.

Вы сама деликатность))

Господи, такой милый рассказ! Очень классный зверек коргоруша. Блин, я завидую людям, которые могут писать такие вот полусказочные рассказы. Читается довольно леко, на первый взгляд, будет много внимания уделено и Екатерине, но сюжет смещается на личность Бориса и его мироощущение. Не очень естественно выглядит линия с уменьшением заплаты, что аж будут буквально голодать - в наше время это кажется не очень реальным, во всяком случае есть дошики, крупы и проч дешевая еда, на которой можно протянуть какое-то время, и коллеги Бориса выглядят очень кровожадными. Милый сюжет с фамильяром-помощником, спасибо.

Такой сюжет, предполагающий динамику и наполненность, и такая ёмкая идея, к сожалению, автор, не для такого объёма. Вместо вменяемой истории перед нами предстаёт пародия-стрелялка, хотя есть полное понимание, что пародийностью здесь и не пахнет. В общем, больше синопсис, чем рассказ, вырванный из чего-то большого и адаптированно сокращённый кусок текста - такое вот впечатление. Хотя язык повествования очень хорош.

Долго ходила вокруг названия, такого интересного и мне неизвестного. Мне очень понравилась завязка, картинка рисуется на раз, прекрасный язык и художественная составляющая, затем в момент введения фантастической составляющей сюжет, на мой взгляд, даже не проседает, а упрощается и уплощается - здесь уместнее был бы реализм всё же, сразу вся философская и лирическая составляющая рассказа сводится к нулю. Кроме того, не совсем внятно прописана эта линия с обновлением - люди обновляют свою личность с целью корректировки каких-то качеств, а зачем? Зачем родители обновляют детей, корректируют в них что-то, и в себе - это путь к какому-то новому обществу? Ясно, что Кри-Кри - это цель-мечта, герой Макс понимает в клинике, что обновление может быть равносильно добровольному отказу от мечты, а мечта это и есть то, ради чего человек живет, что им двигает. Но всё это очень схематично и штрихообразно, не хватило драматической составляющей в принятии решения, конфликт внутренний героя скомкан. Но от рассказа веет солнцем, ветром и полётом. Это здорово!