Slomy поселокгрехов
Отраженные огни Города дрожали на поверхности воды, словно пепел, развеянный над водохранилищем. Высокий сетчатый забор тянулся вдоль дороги уже несколько дней пути и, казалось, не имел ни конца, ни ...
СШ
15.05.2025 23:25
Хотел написать вдумчивый комментарий, но исполинский ворон вырвал у меня последние мозги, полетел с ними над водохранилищем и превратился в красную точку на холме. Потом я решил, что и без мозгов справлюсь (не впервой), но руки отгрызли лысые собаки с гниющей плотью, а пальцы утонули в недопитой бутылке, которую швырнули в экран... Какой рассказ, такой и поезд до города.
r
14.05.2025 14:30
Препарация через трепанацию.
Никогда не употреблял и никому не советую, но теперь я знаю как это.
Все очень красиво, очень подробно, сейчас нам как раскроют… А, нет…
Анамнез. Есть мальчик, есть девочка. Она мечтатель, он нет. Есть недостижимый город, куда хочет девочка, есть водохранилище, есть поселокгрехов. Девочка исчезает, мальчик ее ищет. Мальчик едет в город на поезде, пугается вагоновожатых с церберами, высаживается в поселокгрехов. Мальчик смотрит кино, видит девочку в городе, у нее все хорошо, у мальчика все плохо. Конец.
Сладкая пилюля. Описание – мое почтение. Разукрашено на зависть всем. Легко представляется, вот ты сидишь на поваленном дереве и смотришь на город, вот – едешь на поезде, убегаешь от адских гончих, вот поселок, вот кино, вот финал.
Горькая пилюля. В ту же аптеку. От описаний устаешь. Не меняющийся даже на время опасности и погони ритм утомляет. Через какое-то время возникает желание пробежать глазами лишь мельком все эти паутины, сладковатые запахи, трещины на асфальте в поисках главного. В общем, дозировка всех расписных приукрашиваний превышена. Они безусловно хороши, но сбавлять обороты иногда надо. Для пользы дела.
Мое непонимание рассказа не считаю минусом и оставляю за скобками.
Не та таблетка. К сожалению, рассказ не для меня. Или я не для рассказа. Киномеханик это обо мне там прошептал. Так что я на той стороне, с теми, кто тоже ничего не понял, но очень хотел. Завидую тому, кто написал, что все понятно. Налейте мне то же, что ему.
Диагноз. Рассказ хорош за счет описаний, умелого языка, автору удалось в погружение. Будет несправедливо не включить его в топ по стилистике как минимум. Еще. После прочтения остается в голове вопрос – не зря ли я потратил время на прочтение. О чем рассказ? Что хотел сказать автор? Чего я не понял? Тот случай, когда это плюс, а не минус – хочется поразмыслить над прочитанным, а не переходить сразу к следующему.
Автору удачи.
Никогда не употреблял и никому не советую, но теперь я знаю как это.
Все очень красиво, очень подробно, сейчас нам как раскроют… А, нет…
Анамнез. Есть мальчик, есть девочка. Она мечтатель, он нет. Есть недостижимый город, куда хочет девочка, есть водохранилище, есть поселокгрехов. Девочка исчезает, мальчик ее ищет. Мальчик едет в город на поезде, пугается вагоновожатых с церберами, высаживается в поселокгрехов. Мальчик смотрит кино, видит девочку в городе, у нее все хорошо, у мальчика все плохо. Конец.
Сладкая пилюля. Описание – мое почтение. Разукрашено на зависть всем. Легко представляется, вот ты сидишь на поваленном дереве и смотришь на город, вот – едешь на поезде, убегаешь от адских гончих, вот поселок, вот кино, вот финал.
Горькая пилюля. В ту же аптеку. От описаний устаешь. Не меняющийся даже на время опасности и погони ритм утомляет. Через какое-то время возникает желание пробежать глазами лишь мельком все эти паутины, сладковатые запахи, трещины на асфальте в поисках главного. В общем, дозировка всех расписных приукрашиваний превышена. Они безусловно хороши, но сбавлять обороты иногда надо. Для пользы дела.
Мое непонимание рассказа не считаю минусом и оставляю за скобками.
Не та таблетка. К сожалению, рассказ не для меня. Или я не для рассказа. Киномеханик это обо мне там прошептал. Так что я на той стороне, с теми, кто тоже ничего не понял, но очень хотел. Завидую тому, кто написал, что все понятно. Налейте мне то же, что ему.
Диагноз. Рассказ хорош за счет описаний, умелого языка, автору удалось в погружение. Будет несправедливо не включить его в топ по стилистике как минимум. Еще. После прочтения остается в голове вопрос – не зря ли я потратил время на прочтение. О чем рассказ? Что хотел сказать автор? Чего я не понял? Тот случай, когда это плюс, а не минус – хочется поразмыслить над прочитанным, а не переходить сразу к следующему.
Автору удачи.

11.05.2025 18:43
я ничего не понял, возможно, это был Сайлент хил. Игра оказалась слишком страшной, а фильм смотрел только первый.

29.04.2025 14:05
само повествование, как по мне, достаточно сумбурное, тяжело ухватить фабульную последовательность событий, но атмосфера и образы выдержаны хорошо, однако к конкретной истории и сюжету у меня соотнести их, увы, не получилось

28.04.2025 13:57
Этот рассказ как красивое фестивальное кино для тонко чувствующего зрителя. Наполненный смутными образами и аллегориям, оставляющий большую часть происходящего за кадром и полагающийся на эрудицию читателя. Но с начитанностью и эрудицией у меня плоховато, потому я, как и главный герой, ничего не понял. Были, признаюсь, смутные ассоциации с По и образом Одина из скандинавской мифологии, но намёков в виде пропавшего молотка, оставленного велосипеда и выброшенной Городом кинопленки я не понял. Нет, я мог бы выстроить несколько теории, объясняющих происходящее, но они были бы столь же зыбки, как и сам поселокгрехов. Я человек простой, воспитанный на детективах: читаю "пропал молоток" - ищу того, кто получил им по голове.
Чего у рассказа не отнять, так это атмосферы: тягучей, безнадёжной, похожей на затянувшийся, высасывающий силы кошмар.
В третью номинацию рассказ попадет наверняка, про остальные буду думать.
Чего у рассказа не отнять, так это атмосферы: тягучей, безнадёжной, похожей на затянувшийся, высасывающий силы кошмар.
В третью номинацию рассказ попадет наверняка, про остальные буду думать.

26.04.2025 17:31
Марек побежал, он так ничего и не понял. Как впрочем и я. Опять что-то из моего любимого. Но атмосфера тащит, нагнетаете порядочно, по всем правилам. Речь, срифмованная с "никогда-больше не", читается прикольно. Жаль в итоге саспенс никуда не приводит, и самым запоминающимся остаются всё-таки доблестные сотрудники ржд.
Ворон каркнул: "никогда!", я ответил: "всем конец".
Ворон каркнул: "никогда!", я ответил: "всем конец".

26.04.2025 11:19
Да, интересно. Напомнило «Город Зеро». Только там и абсурда было больше, и, как ни странно, смысла. Здесь просто «конец пути» без смысла и надежды на выход. Наверное, неплохо, если не читал, скажем, «У меня нет рта, но я должен кричать» или концовку «Парня и его пса» того же автора. Вот там безнадёга так безнадёга. А здесь... Нет, мне неблизко. Подчеркну, не непонятно, ибо всё тут прекрасно понятно, а именно неблизко.
l
26.04.2025 08:59
По мне, суперклассно исполнено, но вот по сути как для простого сибирского жителя конечно совсем не мое.... Но как написано .... завидую и даже уважительно клоню голову, я так не умею ... и самое печальное, вряд ли когда нить научусь... кандидат в топ, понятно, ежли соавтор одобрит, бо у нас один на двоих...
Показаны записи 1-8 из 8.