У... Ха-ха. Вариация апокалипсиса. Сказочно-аллогичного. Сон да и только. Хулиганское мистифентази. Хорошо не за едой прочитано.

Сначала было похоже на комикс. Нуарно-бульварно-голливудский. Потом на стилизацию под детективы 30-ых, 40-ых годов прошлого века. Типа ностальгии по жанру. Или полуволшебным временам. Происходящее и тип реакций персонажа в духе жанра, характеров и чуждого времени... Сказочный, почти, детектив.

Классическая сказка в антураже 21 века, чудо не поясняется, кот просто говорит, подробностей про стройку зато уйма, со знанием дела. В итоге - чего-то много, чего-то мало. Но - забавно! Местами.

Уж очень вольная фантазия, своеобразная фантазия. Притча не притча, сказка не сказка, хоррор не хоррор.
Пришлось искать Константина Никольского, изучать историю «Лакримозы» Моцарта, заглядывать в «Сказки Гофмана». Спасибо, не жалею о потраченном времени, тем более, история «Лакримозы» добавила ещё чуть понимания одного из эпизодов повести, над которой пытаюсь работать (но ещё более отдалила её реализацию, поскольку отсыл к сложным произведениям и историям почти автоматически наращивает требуемую сложность работы, ну, что называется – осмыслить, обобщить, встроить, соответствовать, не сфальшивить). Но этот же факт укрепил меня в чувстве, что вольная фантазия по мотивам классики почти наверняка будет выглядеть в «не гениальных» руках тенью великих, не способной тягаться с ними. В этом плане рассказ проигрывает заметно.
История сама по себе неплохая. Немного схематичная, с отчасти предопределёнными ролями – «масками».
Рассказ по эмоциональному воздействию выше среднего. Слишком большая степень сюжетной вольности, свободного полёта фантазии тоже, собственно, уравновешивается в плюсах и минусах, но наличие минуса у такого фантазирования всё-таки влияет на отношение к рассказу.
Если взять в чистом виде рассказ (потому что всех отсылок я всё равно не отслежу), история на самом деле получается довольно простая. Ребёнок с психотравмами вырос в скрипача, немного марионетку, способного талантливой игрой поднимать неупокоенных, давая им покой. В процессе взаимодействия с различными природно-религиозными силами добра и зла, герой осознаёт свою травму и сам наконец-то находит покой.
Баллы за фантазию и аллюзии.
Ты не знаешь, что такое эта скрипка-лиса Паганини… Скрипка – это такой инструмент, о котором много романтичного, мистического, драматичного и волшебного сочинено. Ассоциировать можно долго. Невнятный всё-таки рассказ. Ещё и отголоски «Мастера и Маргариты». И что за Баюн?
И Фрейд проглянул за семейной историей.
Есть ощущение, что автор и сам не очень понимает, что написал. Хватал подвернувшееся. Нанизывал эмоционально.
Но это такой рассказ, который чувствами сделан, а не логикой. По этим законам его и надо судить.
Я понимаю автора, у меня самого нередко рассказы возникают, вдохновлённые музыкой.
Посторонним является, возможно, сам герой.
В топе рассказ оказывается довольно высоко.

Несколько человек оказались в запертом, стоящем во тьме поезде, без памяти и со странным набором вещей. Постепенно выяснилось, что они из одного двора, возможно, и подъезда. Потом вдруг – что они все погибли от взрыва газа из-за безалаберности соседа-алкоголика. Некто профессор, не верящий в загробную жизнь (антипод верующей старушки), нашёл решение - открыть аварийно дверь и узнать правду. Вроде и смог выйти, но вдруг, как выходит, его сожрала неведомая ревущая тварь. Оставшиеся, справившись с гневом (или гордыней, как в случае со старухой), «возлюбив ближнего», «заслужили света», и поезд двинулся вперёд. Если здесь следовать логике Дварфа, что посторонним в соответствии с темой является профессор, то рассказ не просто про путешествие на тот свет, но имеется очень прорелигиозный подтекст (это даже не подтекст, а сама идея рассказа), что зверь поглотит атеиста, а остальные худо-бедно уверуют в загробную жизнь (на то и дано чистилище, остановка во тьме, чтобы осознать и принять неизбежное) и поехать уже со светом в рай. Здесь интересно ещё про наборы вещей, которые у героев с собой. Предположил было, что именно самое важное с собой взято, светлые моменты жизни, как пропуск в рай. Но получается, что взят тот непорядок, почти хаос, каковым явилась жизнь каждого из пассажиров, по крайней мере – у фокального героя это так. У профессора – лысина с умом под ней, у старушки – Библия: она более готова к случившемуся, хотя и ей приходится через покаяние пройти. И при поверхностности антуражной части, основной смысл оказывается в более глубинных пластах, в экзистенциальной ткани рассказа (хотя какая экзистенция у без минуты покойников). Как у Чехова в пьесах, где событий мало, но бытие составляет сама психология (не движение предметов, а движения души), или как у более современных драматургов («Мы, нижеподписавшиеся», «С вечера до полудня»). И этот довольно глубокий пласт смыслов делает рассказ хорошим уже не только по технике исполнения, но и вытягивает его выше в топе по реализации идеи. Потому что при всей хорошей технике написания, обращение к поезду, везущему людей на тот свет, поначалу чувствительно расхолаживает. Рассказ хороший, и опять добавляется проблем, как же распределить топ. Ну пусть лучше будут хорошие рассказы, чем топ наскребать.

Неожиданно оказалось не тем, что ожидал. Отлично визуализируется и ничего лишнего. Странные ощущения.
При этом автор отлично передает поток, вместе с его правилами игры и беспечностью. Идти против всех? А зачем даже без гипноза? Поэтому подобный герой обречен или на полное непонимание долгие годы, или на то, чтобы возглавить резолюцию, что вряд ли. И вот это вот безразличие и депрессия отлично поданы.

Герой и окружающие его люди узнаваемы, понятны и естественны, но при этом сама история цепляет.

Спокойный, размеренный рассказ, читать приятно, такая осенняя атмосфера грусти, музыки, дождя, одиночества и котиков. Прониклась, прочитала на одном дыхании. Конец, правда, какой-то... Будто не к месту, будто как-то по-другому должна была закончиться эта история, но тут уж воля автора.
Кстати сначала главный герой очень сильно напомнил Кота в сапогах по описанию, зовут Кот, на гитаре играет, но потом поняла, что характер не тот, хотя образ в голове немного остался. Не знаю, задумывал ли так автор, или случайно получилось.
В любом случае, автор, спасибо за хороший и атмосферный рассказ)

Посмеялась от души, именно такой юмор, чёрный, с отсылками - обожаю. Классный фанфик, хотя я б скорее это произведение отнесла к полноценному рассказу с отсылками. Сюжет неплох, есть и завязка, и кульминация, и развязка, а ещё боёвка хорошо описанная.
В общем и целом, рассказ добротный, с юмором, хорошо написан, слом 4 стены - одобряю, хоть и уже немного заюзанный приём. Морали какой-то особо нет (кроме "не обманывай аниматроников, которые в прошлом были боевыми роботами), но рассказ от этого не менее интересен. Спасибо автору за скрашенный вечер)

Хороший рассказ, цепляющий, хоть и с сутью, в которую тыкают читателя носом, но это не раздражает, а наоборот, затсавляет задуматься, пробирает до костей. Вроде бы и постоянные скачки времени, но тут они к месту, они хорошо прописаны, понятны.
Добротный рассказ, заставляет задуматься...
Спасибо, автор)