Много всяких мелких несуразностей, о которые спотыкаешься при чтении, вроде
"Староста сел на лавку и покорно ждал, пока колдунья спустится в погреб и вернётся оттуда с кувшином кваса." Откуда он узнал, что она спускалась за квасом?
Образ старосты деревни вообще какой-то рассыпчатый. Пришёл к колдунье и боится слова сказать, на колени падает. Она что, ненормальная? Она заколдовывает всех направо и налево? Чего он так троит? (прочитал дальше, ну да, эмоции и реакция на слова у колдуньи странноватые, есть чего бояться).
И Колдунья. Она живёт где-то рядом с деревней, она вызывает мчс, так как она могла ничего не знать о растерзанных людях? И она же просто прикалывается, когда спрашивает про саранчу и пожар?
Внимания старосте и колдуньи уделено так много, что начало казаться, что они имеют хоть какую-то значимую роль в рассказе. Ан нет. Появились и пропали навсегда.
Водившиеся в озере красные раки - это весело)
Богатыри называют по радиосвязи одного из своих по имени?
Повеселило описание внешности раненого. Дважды одинаково, про бороду, вернее, её отсутствие, и слипшиеся волосы. Это нарочно? Это всё, что есть у автора сказать про героя рассказа?
В целом - рассказ без персонажей. В смысле, они есть, но совершенно стандартные, архитипичные, потому неинтересны. Сама история... продуманные персонажи могли бы её вытянуть, а так - нет.
Совет, если вдруг автор в нём нуждается: не плодите стереотипы колдуний, старост, охотников-отшельников и космодесантников. Попробуйте, прежде чем писать рассказ, порассуждать о каждом из действующих лиц и наполнить их жизнью, добавить отличительных черт, привычек и т.п. Будет лучше, поверьте.

С некоторой долей вероятности Алекс посчитал что в этом поросячьем эпосе на 60к должен быть какой-нибудь соответствующий месседж, или рассуждение, или вывод/прогноз/экстраполяция к чему-либо: чтобы это хоть как-то оправдывало его бессовестную и беспощадную вторичность и отставание от поезда на сорок лет.

Текст конечно парниково-метановый и откровенно говоря идиотски написан, по степени тупости ровно как у зануды с его добрыми дядями в погонах, но учитывая желто-синего (физиологически корректно побитого) порося, и еще одного три-нуля-третьего (совпадение?) вечерком еще загляну.

Алекс, спасибо за отзыв. Только я ничего в нем не понял. Можно ли как-то попроще про трансцендентальный замес и трансмутации аллюзий.

Алекс, спасибо за отзыв.
Хотелось написать что-то подростковое в духе "Техномагии" Перумова, с приключениями и романтикой.
Диалоги не удались, это факт. Но изначально было хуже.
Не согласен только, что мир в рассказе "для галочки". Просто в подростковом фэнтези движуха с обжиманиями всегда на первом плане. И я не считаю, что это плохо.

Здравствуйте, автор

"Сдаётся мне, это была комедия" - с

Для блиц объёма - приемлемо. Есть завязка/нагнетание/вау-эффект. Диалоги не провисают, да и всё остальное тоже. Текст не пытается решить глобальные вопросы мироздания, и слава богу.
По большому счёту только одна нестыковка. Непонятно, для кого представление - метаморфы ведь уверены, что кроме них там никого нет, судя по реакции робота в финале. Внимание, вопрос - нафига им заморачиваться и устраивать весь этот цирк?

Возможно, сеттинг глубже раскрылся бы в другом формате (пьеса, аниме, анекдот).

Здравствуйте, автор

Нечто для детей, которые устали смотреть фиксиков и играть в телефоне.
Это многое прощает, например, отсутствие логики в действиях "витязей". Но мимо вот такого не могу пройти:
"— Как «невозможно»? Тогда высылайте поисковую группу! Мы не сидим сиднем — мы ищем, но его нигде нет. А вы мне говорите, что магнитный фон мешает сканированию."
Буэ!
Диалоги не удались вам, автор. Тот, который выше - самый кринжовый. Потому что в описанной ситуации герои будут говорить исключительно междометиями и матом, даже с поправкой на всю их сказочно-неестественную ванильность и на попытки в стилизацию.

В целом:
Мир вторичный, было уже сто раз, и было гораздо круче.
Мир этот с потенциально любопытными социальными штуками - побоку, он тут существует для галочки. Текст про движуху и про обжимания в финале.
С поправкой на ца рассказ сгодится убить время в метро, но лучше бы это было аниме.

Здравствуйте, автор

Навевающий мизантропию текст. Все жрут всех. Всё плохо и все умрут. Неведомое останется неведомым, и есть только Путь. Но это не точно.
Нет, автор, текст безусловно сильный, гораздо выше среднего по больнице. За буквами вполне просматривается идея. Видны отсылки и прочее всякое - от "Затворника и Шестипалого" до "Скотного двора". С густым трансцендентальным замесом "на подумать" имени Олдоса Кастанедовича Андреева (ненужное зачеркнуть).
Вот только когда автор покушается на объём 60 т.з., хочется чтобы аллюзии трансмутировали в нечто свежее, ну или хотя бы определённое. Ан нет.

зы: Если бы Пелевин писал про своих бройлеров сейчас, то они наверное тоже были бы свиньями. Дух времени, поросёнок Пётр, все дела.

Всем спасибо за поддержку! Повезло так повезло. Либо чудо, либо фокус.

Crazy DwarfЗдравствуйте, дорогой Автор. Забегу в карельские леса, посижу, да сказок послушаю. Чаю может выпью. Спасибо, сегодня без мухоморовки, а то еще ж в родные пещеры возвращаться.

Эх, начав читать, даже на какой-то момент подумал, а не Безумное ли Чаепитие с нами. Но очень быстро понял, что все же нет. А тематика севера навеяла мысли о Екатерине, но думаю, что нет. Там было бы все несколько иначе с хийси. Вы только не подумайте, что пытаюсь сравнить ваше творчество с кем-то еще, просто воспоминания приятные. И с радостью бы почитал работы этих авторов тоже.

Вышла история легкой, юмористической, написанной легко и иронично. Вот люблю сам порой в таком стиле, а уж получается или нет, то не мне судить. Рассказ захватывает и интригует. Волшебная сказка с элементами фольклора, куда очень даже органично вплетены глуповатые тролли, своенравный Хийси и джинн.

И тут замечательно работает образ южного героя. Ведь он, по сути, понятен многим. Уставший от постоянной работы, рутины и быта, раб офиса и настольной лампы. Как раз хорошо построен контраст между классическим желанием свободы (всем известно, что джинны хотят вырваться) и свободой истинной, которую герой в результате обретает. Конечно, возникает вопрос, что мешает ему освобожденному остаться здесь же, принимая в синее нутро очередной бочонок мухоморовки (только здоровья для, а заодно, чтоб сказки красочней). Но тогда бы и не было конфликта. По сути, герой выбирает счастливую жизнь, вместо свободы.

Продолжая рабочие аллегории, он нашел удобное местечко, где от него работы-то особой не требуется, да и скорее она в радость, а то, что все еще привязан по контракту – так на это можно и глаза закрыть, брусничкой закусив.

Да и джинн ли герой? Ведь в классическом понимании от них ожидаешь могущества, силы и коварства. А тут он мухоморы решил спасать не движением пальцев, а попытавшись приструнить лосей. То есть он действует не по-волшебному, а как раз с точки зрения простой человеческой логики. В этом как раз особая прелесть рассказа, снова игра на контрасте и с ожиданиями. И в результате этой игры джинн-то оказывается просто существом пытающимся поговорить, уладить и договориться. Сдается мне, что с волшебством у него все весьма туго.

Всё верно :) Спасибо за добрый отзыв и понимание!

Загляну и к вам, дорогие авторы, да мухоморный отвар пригублю. Горьковатый привкус отдаёт подземной сыростью, безысходностью и картоном.

Эх, Мира и Антон, что же вы наделали! Никакого праздника: сами себя закрыли, выпучились и смотрят вот так...

Сложный рассказ. Не рассказ даже, а заявление. Не в полицию даже, а всему миру. Если синопсис игривым наброском обещает нам необычное и загадочное, то основной текст яростно кричит о том, что все мы давно уже находимся в "загадочно-необычном"... И это даже не поклон братьям Сяу, это гораздо страшнее их искромётных фантазий. Потому что самое тяжелое для человека - это погружение в бесконечное одиночество, в осязаемую пустоту, в абсолютное бездействие в вечной попытке разговора с самим собой, обречённой на постоянный провал. Мира и Антон, вы - Ева и Адам Постмодерна и Пострелигии. Вы сами для себя создали Картонный Рай, перечеркнув его чертой небесной синевы. Но не остались в нём и дня, изгнав себя за Инородный грех, вернув огрызки запретного Древу познания, чтобы уйти в непознаваемое ирриальное на обратной стороне Картонной вселенной. Смелый рассказ. Сильное заявление. Проверять его я конечно не буду.

По блошкам пройдусь немножко:

спойлер

Не то что в тексте мало запятых или не много точек, скорее наоборот - их более чем достаточно. Но длинный пробел, слишком длинный пробел, единственный неповторимый и бесконечный пробел - вот где спряталась великая блошка, которую увидеть не каждому дано.

По стилю меня всё устраивает, по ритму тоже, по языку вопросов нет. Радует целостность текста, а единство формы и идеи - стремится к абсолюту и это скорее плюс, чем минус.

Теперь немножко поворчу - очень плохо, что в тексте нет позитивной морали о добре, нет хийси, троллей и котиков, рассказ не плоский, не предсказуемый, не серый. А главное разочарование - он необычный и слишком оригинальный, а это непростительно в нашей тихой гавани: теплой, светлой и милой. Где всё что не вписывается в привычную картину и костные рамки - идёт лесом и подвергается диагнозу кучи дипломированных специалистов от народной медицины.

В остальном рассказ неплохой и заслуживает топа под футбольным номером одиннадцать, или напротив, места нулевой отметки, что ни в коем случае не обнуляет его литературной ценности.

Спасибо и удачи на конкурсе!

PS: видео-расшифровка текста прилагается. В коммениариях укажите, сколько вы продержались: секунд, минут, часов, дней, месяцев, лет, жизней - всё зависит от тренировки и уровня погружения, дерзайте: