Chardym Частота

Krome Zvezd, из этих четырех авторов читала только Джона Стейнбека, романы. Так что спасибо за наводку, будет что почитать )))

ChardymKrome Zvezd, спасибо за полезные замечания. Интересно, какие именно классические рассказы начала-середины 20 века вам напомнила "Частота"? Пыталась вспомнить - не получилось.

Например, рассказы Кларка Эштона Смита, Альфреда Бастера, а также ранние рассказы Сигизмунда Кржижановского и Джона Стейнбека.

Krome Zvezd, спасибо за полезные замечания. Интересно, какие именно классические рассказы начала-середины 20 века вам напомнила "Частота"? Пыталась вспомнить - не получилось.

С. Шарп, ну извините! Я-то думала, что пишу ради счастливого конца (ГГ не погиб, любимая девушка его спасла - вынула сережку; плохой ГГ, наверное, стал лучше; девушка начнет жизнь заново), а получилось ... как всегда.

Мрачноватые описания с гнетущим сюжетом оченно даже прилично изложенные кириллицей.
Но чтобы рассказ понравился, надо подгадывать настроение. Я же после еды был довольный и умиротворенный. Был...
Ну спасибо, автор...

Очень интересный рассказ. Тот случай, когда все новое хорошее – это хорошо давно забытое старое. Напомнило несколько классических рассказов начала-середины XX века. Немного аккуратнее нужно с предложениями такого типа:

Сережки не выходили из головы

Ну и лишнее слово тут:

Откуда-то я знаю, что то, что она она ушла, — это хорошо.

Хочу заметить, что при проколе уха (даже непредназначенной для этого иглой) крови почти нет. Да и болевые ощущения практически нулевые.
Ну это я так, придираюсь.

Пикула Юрий, спасибо за отзыв. Да, так вот пишешь, кажется - всё понятно. А потом читателю разбираться с тараканами автора ...

Странный рассказ. В хорошем смысле этого слова. Оставляет больше вопросов, чем ответов. Вы всё так запутали, что у меня голова кругом пошла. Лихо закрутили. Сначала я подумал, что это так написано, а потом всё-таки понял, что это элемент сюжета. На лицо раздвоение личности и дереализация. Видимо эта "Волшебная сережка" исказила реальность у носителя и сильно повлияла на его восприятие. Он почувствовал себя частью её. И эта часть преобразовалась в ребёнка. Воплощение их союза. Хотя видимо детей у них не было. Насколько я понял. Тот случай, когда сделал решение, которое могло стоит тебе жизни. А эти серёжки и борьба с эпилепсией это видимо аллюзии на микрочипы. Именно так их сейчас преподносят в сми. Типа в будущем это поможет побороть неизлечимые психические заболевания. Но они не задумывались, что в любом цифровом пространстве могут появится и вирусы. Представьте себе "Мозговой вирус". Ужас.

Добрый день.
Рассказ неплохой, оригинальный даже бы сказала, давно такого не видела, но я почти ничего не поняла со второй половины, кто в кого переселился, кто с кем обменялся, кто кем был и кем стал - вот эти полузагадочные фразы и красивости и философские ремарки, конечно, выглядят неплохо, но думаю, что автор не справился с главной целью - раскрыть замысел читателю, очень туманно, мутно, полунамёками. Сложно оценивать произведение, в котором не понял сюжет, читаешь, как текст по химии примерно.

Спасибо всем комментаторам. Вышло мрачнее, чем думалось. Хотелось показать, что светлая сторона взяла-таки верх над темной, но, похоже, темная сторона накладывает на восприятие слишком большой отпечаток …

Начну с концовки - сюрприза не получилось. С другой стороны, автор настолько плавно подводил читателя к пониманию ситуации, что никакого сюрприза и не могло быть, скорее всего, даже не планировалось. Описание раздвоения личности героя вышло очень достоверным. Не могу не оценить такие штрихи, как наблюдение героем за собой "как бы со стороны" - классический симптом раздвоения. Герой начинает путаться в воспоминаниях, а затем наступает кризис. На фоне заболевания история с серёжками даже немного теряется.
Рассказ, в общем-то, крепкий. В первую номинацию наверняка возьму. Но из-за не симпатичной личности героя (одной из), оставляет неприятный осадок. Ну не люблю я читать о садистах.

Кого Юпитер хочет погубить, того лишает разума. Красиво написанный и достаточно динамичный рассказ, который мне было тяжело читать. Не очень-то я люблю издевательства над людьми, да и темы раздвоения личностей. В кино - да, всё это красиво и буквально клондайк сюжетов. Но стоит хоть один раз увидеть самую простую вялотекущую шизофрению в реальности и таких рассказов и фильмов начинаешь избегать, как огня. Но рассказ отличный, тут не поспоришь.

Написано прикольно, мозгокрутно. В самом начале немного запутанно, но это исправляется дальше. Концепт любопытный, но все портят спойлеры в тегах.

мне понравился формат рассказа от второго лица, очень давно не встречался подобный способ подачи истории, переплетение временных рамок сделано искусно. в целом вся работа необычно и интересно выглядит, хотя поначалу можно в паре моментов запутаться или усрмниться

Вполне оригинально, часть рассказа от второго лица. Очень диковинно и сложно. Возможно, из-за этого – сложности литприема – появилась монотонность. Не сказал бы, что сильно портит, но на середине рассказа приходит утомление. Но в целом занятная история.