martin_edenКак описание чего-то масштабного в будущем - сойдёт, но как рассказ - это не годится. Создание нескольких версий Земли - идея не оригинальная, но на ее основе можно было бы придумать любопытный сюжет. И снова боги. Сколько я уже прочёл работ, и снова сталкиваюсь с богами, как они создавали мир и как в нем разочаровывались, отказываясь от него. Но здесь, как, например от мифов Древней Греции, не веет эпосом. Хоть это и боги, но во многом они обладают тем же качествами, что и люди, и они тоже, вполне способны, прийти к пониманию, что и боги не всесильны. Ну и что касаемо темы - в данном произведении я, к сожалению, ее не увидел.

Благодарю за внимание к моему краткому произведению.

Еще одна сказка, добрая сказка. Дедушка Ли интересный персонаж. Туман звучит загадочно. Большинство волшебных историй происходит в тумане. Да, сюжет есть, а вот раскрытия темы нет. Хотелось бы чтобы автор добавил необходимую часть.

Очень душевно и ностальгично получилось. Даже вспомнила бабушкину квартиру. Правда не совсем поняла, герой уехал из дома в 5 лет получается? Тема ведь "20 лет спустя". Если да, то он очень хорошо запомнил дом. И да, фантастики здесь нет

Помню, был такой сериал (может выходит до сих пор - не проверял), где бог решил уничтожить Землю, и на нее отправляются два ангела, чтобы попытаться предотвратить это. Чем-то отдаленно мне напомнила эта история. Сразу скажу, что в этом рассказе я вновь не увидел раскрытой темы возвращения творца через 20 лет. Здесь творец находился, как мне показалось, все время рядом со своим творением и наблюдал за его жизнью, что отдаляет данное произведение от заданной темы. Но, возвращаясь к сериалу, а котором я упомянул, история просится на продолжение. Чувствуется незавершённость истории, что не должно быть в рассказе. Автору советую развивать сюжет дальше, может получится интересная история, с долей юмора.

Ну вот и не всё хорошо - возвращаетесь вы из-за границы, смотрите в свой паспорт, а там другое имя. Мороз по коже :)
Спасибо, внимательный читатель! Замыленный глаз - это беда)

АкариВ целом интересно. Первая половина была интригующей. Но свелось все просто к "создатель вернулся, вокруг все хорошо, конец". Плюс отсылки на библию не понятно зачем.
Почему-то муж в конце из Виталия стал Виктором.

Судя по игре, которую создал ГГ, он не может быть плохим программистом. Да и двадцать лет в жизни человека - это большой этап, чтобы сложиться. За это время ГГ забудет и Костю, и других сокурсников, как страшный сон. С этой точки зрения, портрет ГГ идейно и художественно слаб. ГГ Андрей не проработан и он выглядит картонным персонажем. Финал, конечно, есть перевертыш, но... оставляет желать лучшего.

Не понять мне такой юмор, ой не понять
Больно от нелогичных и глупых диалогов да и всего сюжета в целом. Не смешно, а просто больно это читать. Не знаю, что сказать. Нелепица и всё.

Очень понравился рассказ, приятный стиль и персонажи. Душевно получилось

Как описание чего-то масштабного в будущем - сойдёт, но как рассказ - это не годится. Создание нескольких версий Земли - идея не оригинальная, но на ее основе можно было бы придумать любопытный сюжет. И снова боги. Сколько я уже прочёл работ, и снова сталкиваюсь с богами, как они создавали мир и как в нем разочаровывались, отказываясь от него. Но здесь, как, например от мифов Древней Греции, не веет эпосом. Хоть это и боги, но во многом они обладают тем же качествами, что и люди, и они тоже, вполне способны, прийти к пониманию, что и боги не всесильны. Ну и что касаемо темы - в данном произведении я, к сожалению, ее не увидел.

Это ж хтонические ужасы российской глубинки! Идея пришла в голову после новости о том, как где то в под челябинском опять обнаружили девушку, которую "тихий и незаметный, вечно в огороде ковырялся" держал в плену 14 лет, а вы говорите мой рассказ - чернуха. Ну, как по мне, уж лучше чернота в тексте, чем пустота, правда?

Да может быть, просто тут чернуха ради чернухи. Такая, "банальность зла" Арендт на сельский лад. Персонаж скорее нелепый, чем злой или хотя бы во что-то верящий фанатик, или просто потакающий своей извращённой природе - просто мужик с улицы. Т.е. в итоге: ну, хороший язык, не спорю, хотя смысл и тезис "любой мужик с улицы может быть маньяком" - довольно глуп, потому что нет даже попытки препарировать, почему он это сделал. Просто потому что х***мразь и герой сюжета криминальной России? Потому и говорю, чернуха ради чернухи, нет проникновения в мотивы и душу героя, язык хороший, но буквально статья в СПИД-инфо