Алексей КартонкинЭто ж хтонические ужасы российской глубинки! Идея пришла в голову после новости о том, как где то в под челябинском опять обнаружили девушку, которую "тихий и незаметный, вечно в огороде ковырялся" держал в плену 14 лет, а вы говорите мой рассказ - чернуха. Ну, как по мне, уж лучше чернота в тексте, чем пустота, правда?

Да может быть, просто тут чернуха ради чернухи. Такая, "банальность зла" Арендт на сельский лад. Персонаж скорее нелепый, чем злой или хотя бы во что-то верящий фанатик, или просто потакающий своей извращённой природе - просто мужик с улицы. Т.е. в итоге: ну, хороший язык, не спорю, хотя смысл и тезис "любой мужик с улицы может быть маньяком" - довольно глуп, потому что нет даже попытки препарировать, почему он это сделал. Просто потому что х***мразь и герой сюжета криминальной России? Потому и говорю, чернуха ради чернухи, нет проникновения в мотивы и душу героя, язык хороший, но буквально статья в СПИД-инфо

Мой коммент ниже был для вас. Я обычно не защищаю свои рассказы, но ваши претензии насчет причин и мотивов настолько необоснованны, что возникло стойкое ощущение непрочитанности.

Такое впечатление, что рассказ писала нейронная сеть или чатбот. Ни сюжет, ни стиль, ни язык не подходят друг другу. Человеческого труда здесь не видно. Набор механистических кусков, вырванных из контекста каких-то произведений. В общем, текст написан Искусственным Интеллектом или чатом не для людей-читателей.

[quote="Алексей Картонкин"]Это ж хтонические ужасы российской глубинки! Идея пришла в голову после новости о том, как где то в под челябинском опять обнаружили девушку, которую "тихий и незаметный, вечно в огороде ковырялся" держал в плену 14 лет, а вы говорите мой рассказ - чернуха. Ну, как по мне, уж лучше чернота в тексте, чем пустота, правда?
Не знаю, как или чем вы читаете, но в рассказе ясно написано, ПОЧЕМУ он это сделал, и даже неоднократно и даже с проникновением в душу, а мотивы так вообще на поверхности сразу обозначены в первом же диалоге _ герой сидел и как он считал незаслуженно из-за женщины и дважды, поэтому боялся, что героиня его оговорит и никто особенно разбираться с дважды судимым не будет, а просто еще раз посадят. Вы меня удивляете.

Доброго времени суток, автор!
Не особо понятная концовка, да и суть произведения в целом. Вроде как проблема того, что ребёнка отдадут маме как бы на втором плане, а вот что на первом... Загадка. Написано неплохо, хотя и не знаю толком, что тут оценивать, бытовой диалог написать не так уж сложно. Сюжет хороший, хотя б со своей расой и непредсказуемый. В общем-то сказать мне особо нечего, произведение меня не зацепило, но само по себе оно вполне приличное.

В целом мне понравилась идея и сюжетный поворот. Только я так и не поняла, как создатель (а он вроде как реально создатель этого мира) стал просто персонажем книги. И то, что это все в лоб говорит старик, выглядит как-то топорно. Разжевали и в рот положили.

Текст косноязычен, страдает неправильными оборотами и "быльем". По-русски так не пишут. Еле-еле дочитала. Сюжет понятен. Идея тоже. А вот исполнение увы. Это надо переписывать и переписывать.

martin_edenКак описание чего-то масштабного в будущем - сойдёт, но как рассказ - это не годится. Создание нескольких версий Земли - идея не оригинальная, но на ее основе можно было бы придумать любопытный сюжет. И снова боги. Сколько я уже прочёл работ, и снова сталкиваюсь с богами, как они создавали мир и как в нем разочаровывались, отказываясь от него. Но здесь, как, например от мифов Древней Греции, не веет эпосом. Хоть это и боги, но во многом они обладают тем же качествами, что и люди, и они тоже, вполне способны, прийти к пониманию, что и боги не всесильны. Ну и что касаемо темы - в данном произведении я, к сожалению, ее не увидел.

Благодарю за внимание к моему краткому произведению.

Еще одна сказка, добрая сказка. Дедушка Ли интересный персонаж. Туман звучит загадочно. Большинство волшебных историй происходит в тумане. Да, сюжет есть, а вот раскрытия темы нет. Хотелось бы чтобы автор добавил необходимую часть.

Очень душевно и ностальгично получилось. Даже вспомнила бабушкину квартиру. Правда не совсем поняла, герой уехал из дома в 5 лет получается? Тема ведь "20 лет спустя". Если да, то он очень хорошо запомнил дом. И да, фантастики здесь нет

Помню, был такой сериал (может выходит до сих пор - не проверял), где бог решил уничтожить Землю, и на нее отправляются два ангела, чтобы попытаться предотвратить это. Чем-то отдаленно мне напомнила эта история. Сразу скажу, что в этом рассказе я вновь не увидел раскрытой темы возвращения творца через 20 лет. Здесь творец находился, как мне показалось, все время рядом со своим творением и наблюдал за его жизнью, что отдаляет данное произведение от заданной темы. Но, возвращаясь к сериалу, а котором я упомянул, история просится на продолжение. Чувствуется незавершённость истории, что не должно быть в рассказе. Автору советую развивать сюжет дальше, может получится интересная история, с долей юмора.