Сочно, живо. Очень удачное исполнение затюканной идеи про писателя в своей книги. Возможно, стоило бы сократить объем, ибо к концу становится нудновато

Завлекательно, роман действительно неплохой бы вышел. Сумасшедшая виртуальная реальность ради борьбы

k
Интересно, но не докручено. Есть, к чему стремиться
1. Владимир Кузнецов прописан хорошо. Первая пара абзацев вызывает раздражение, пока не понимаешь, что это литературная игра, что все это ненужное и выспренное многословие - в голове героя. Разве что “воздушный замок” я бы заменил на другую метафору.
2. Картонные деревья (этот элемент напомнил “Регуляторов” Кинга) и персонажи с лицами Владимира, которые изъясняются так, что становится ясно, что их реплики писал начинающий автор, - все это классно. Как и шутка про эльфа, которого побили бы у стадиона и “посмотрел на гнома и решил, что сначала надо научиться писать”
3. В общем, хороший рассказ, но надо было, имхо четче прописать суть временной петли (если я правильно понял, герой переселился в своего отца, а не в себя 20-летней давности, но тогда это ставит вопрос: а что произошло с личностью отца? Стоило бы показать Кузнецова в его новом качестве и то, как он отвечает себе на этот вопрос)
4. Из минусов помельче: Непонятно, зачем тут крик в листы бумаги (недостоверно как-то, ну кто так делает?). И ненужная имхо закольцовка в конце, возвращающая нас в поезд (или я не понял авторский замысел). А “первым же рейсом” вряд ли применимо к поезду.
5. Еще я бы чуть сократил посиделки с Денисом Денисовичем и эпизоды в поезде. Был момент, когда испытывал нетерпение “блин, когда уже начнется движуха”? (впрочем, к моему собственному рассказу наверное тоже можно предъявить такую претензию)

Имена мальчиков - некая дань уважения братьям Стругацким, зачет) Историю можно было бы чуть подсократить, но и так прекрасно

A
С момента попадания писателя в свой мир, читателю хочется увидеть нормальный текст, а не откровения шизофреника или больного "не-пойми-чего-унюханного". Часть, где мысли писателя становятся "с приветом", слишком длинная. Более нормальное повествование желательно. Космический корабль данного писателя таковым не видится вовсе. Кроме названия ничего космического или технического в рассказе нет. Чем писать про героя с наркотиками, уж лучше про сумасшедший дом. Галлюцинации героя, не имеющие отношения к реальности, не интересны читателю, ибо нет никаких аллюзий.

m
28.10.2023 16:36 (отредактировано 28.10.2023 16:39)
Все уже написано до нас, все сюжеты, сцены и герои про попаданцев известны, и последующим поколениям авторов остаётся только смириться с этим фактом. Но не смотря на это, даже с такими избитыми сюжетами можно придумать интересную, а иногда и - оригинальную историю. И вот в истории данного автора я увидел оригинальный элемент. Герой, на мой взгляд, не простой попаданец, который неожиданно обнаружил через много лет неоконченное произведение, попал в него, разочаровался в нем и постарался от него избавиться, а наоборот - в произведение он попадает - как показалось мне - мысленно, а не физически, через прочтение рукописи. Воображение так живо рисует ему эти улочки, корабли и жителей, что он убеждается в его реальности. Он ведёт диалог со своим произведением, заключает сделку, и не поборов желания обрести славу ставит под угрозу его реальный мир. Бойся своих желаний, - как говорится, - они имеют неприятное свойство сбываться. Радует, что Писатель был поставлен перед моральным выбором и пожертвовал ради людей своей славой. Сильное произведение. Автору спасибо и удачи в конкурсе.

k
Neil MinyardЛюблю диалоги, а особенно собак!

В контексте данного рассказа Ваш комментарий навевает жуть))))

k
10. Собачий марш
Великолепно! Однозначный претендент на победу!
Блестящая стилизация под эпистолярный жанр (разве что вставки на иностранных языках, которые, конечно, вполне соответствуют выбранной стилистике, я бы дублировал или объяснял в сносках). В первой трети рассказ кажется несколько затянутым (хотя такое многословие - тоже вполне в духе 18-19 века, которыми веет от письма).
Местами очень смешно (особенно подписи графа в письмах к кожевеннику). Язык прекрасен, отдельные аплодисменты за мысли, плавающие кверху брюхом.
спойлерШикарный твист, когда начинаешь понимать, кто такие собаки на самом деле и с ужасом переосмысливать прочитанное ранее!
Хотелось бы больше узнать об этом мире, о том кто и зачем его создал, и планировал ли такое положение “собак” (предполагаю, что нет и теперь творец пришел устроить апокалипсис и начать все сначала)

A
Что-то читать тяжко. Быстрая смена эпизодов утомляет. Обороты интересные, словечки новые, но в целом, я не смогла постичь логику сего рассказа. Попозже перечитаю.

k
Автор еще в самом начале пути, желаю улучшать логику и стиль изложения.

Идея помеси живых существ с минералами интересна, но стоило объяснить, как работает их организм, хотя бы примерно. Тем более, что если Рэд сумел вылечить своих подопечных, значит он все-таки понял, как они устроены.

Также понравился ироничный комментарий про “он всегда на всех ругался”.

В остальном рассказ слабый. В числе самых серьезных минусов: - повествование от третьего лица неожиданно перескакивает на рассказ от первого и обратно (и кстати стоило четко проговорить, что Рэд и Спир - это один персонаж, а не предоставлять читателю об этом догадываться)
- Много деталей упоминается, но не объясняется (например, почему люди становятся богами всех открытых миров, что происходит там, где местные не хотят считать людей богами?)
Название, по-моему, не отражает суть истории

Показаны записи 2 541-2 550 из 14 968.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025

Канал

Чат

Форум

Комментарии

19.05.2025 09:14Ваня БеловВаня Белов «Пыль»

19.05.2025 07:14Неоскопленный аскаридНеоскопленный аскарид «Юпитерианец»

Новое

14.05.2025Ваня Белов Пыль

14.05.2025Неоскопленный аскарид Юпитерианец

11.05.2025Жук-Бомбардир Крылья

Конкурсы

с 01.03.2025Креатив 36

01.09.2024 – 07.12.2024Креатив 35

04.02.2024 – 04.06.2024Креатив 34

20.09.2023 – 20.01.2024Креативный МИРФ-20