Они миры как плесень выращивают? 😀 Почему-то ы голове сложилась именно такая концепция

Завлекательная страшная сказка. Концепция режиссёра и его старой работы - калька на избитое клише с писателем и рассказом. Исполнение прекрасно, читается легко и с интересом. Осьмирук - интересная идея!

Неплохой сюжет, хотя не везде есть логические связки. Странно, что люди из более старшей цивилизации не смогли найти общий язык с молодой цивилизацией Медеи. Ошибкой проекта было отправление Андрея в эту экспедицию. За двадцать лет Андрей утратил силу, ловкость и стать. Очевидно, что его должен был заменить другой человек. В целом рассказ интересный.

Я просто очарована стилем рассказа! Написано складно и приятно. Начало выглядело бы нудным, если бы не этот стиль и формат писем. Еще и нет воды, как в классических произведениях с таким же стилем.
Приятно видеть редкое произведение, где создатель не появляется лично и не контактирует с созданными напрямую.
Не знаю почему, но на моменте с убийством Курноса, у меня вспыхнула мысль о том, что под собаками здесь подразумевают кого-то другого, очевидно, людей. Но сюжетный поворот все равно хорош и произвел впечатление.

Фантастика “ближнего прицела” в узнаваемых отечественных реалиях. К чему все идет становится ясно довольно быстро (хотя отчасти тут подсказкой выступает тема конкурса). Технически реализовано неплохо, язык хорош.

В паре мест я бы перевел “с айтишного на русский”. В общих чертах и так понятно, что происходит, но без мостов, дашбордов и прочего, не думаю, что текст что-то потерял бы. Есть несколько пунктуационных опечаток типа “дядя-Юра” и “ друг-друга”. и спорное, на мой взгляд, соседство “любимого ларька” с “тоской”. может, лучше “знакомый”? но это мелочи.

В общем, объективно хороший рассказ. Эмоционально я не сказать, что проникся, но это уже про мои запросы, а не про качество текста.

Сюжет в целом хорош, хотя под конец я запуталась где и с кем все происходит. Отсылки на культовую фантастику - это приятно, но по ним сразу видно, что рассказ - это лоскутное одеяло из этих произведений. Это не плохо, но лучше, когда автор не говорит напрямую, чем вдохновлялся.
Много дефисов, расставленных невпопад.

1. Необычно, интересно, красиво, но не до конца понятно. Почему Гюрза творит не большие настоящие миры (ведь сам он вдохновился именно таким), а живые татуировки на человеческой коже? Что это для него? Хобби? искусство? или у этого есть какая-то более высокая цель?
2. “Спустя время светила сменят друг друга.” - можно двояко истолковать это предложение. Как то, что татуировки живые и движутся, и как то, что Гюрза собирается свернуть девушке шею (сначала я подумал именно так). Я бы перефразировал более однозначно.
3. Текст нуждается в вычитке, есть несколько опечаток

В целом хороший рассказ, хоть и не мое.

martin_edenВсе уже написано до нас, все сюжеты, сцены и герои про попаданцев известны, и последующим поколениям авторов остаётся только смириться с этим фактом. Но не смотря на это, даже с такими избитыми сюжетами можно придумать интересную, а иногда и - оригинальную историю. И вот в истории данного автора я увидел оригинальный элемент. Герой, на мой взгляд, не простой попаданец, который неожиданно обнаружил через много лет неоконченное произведение, попал в него, разочаровался в нем и постарался от него избавиться, а наоборот - в произведение он попадает - как показалось мне - мысленно, а не физически, через прочтение рукописи. Воображение так живо рисует ему эти улочки, корабли и жителей, что он убеждается в его реальности. Он ведёт диалог со своим произведением, заключает сделку, и не поборов желания обрести славу ставит под угрозу его реальный мир. Бойся своих желаний, - как говорится, - они имеют неприятное свойство сбываться. Радует, что Писатель был поставлен перед моральным выбором и пожертвовал ради людей своей славой. Сильное произведение. Автору спасибо и удачи в конкурсе.

Завязавшие алкоголики, что с них взять. А вот продолжал бы пить - ничего бы и не произошло)

Колонизация космоса тема старая, но любопытна в рамках задания конкурса. Есть вопросы к логике сюжета. Согласна с комментаторами, рассказ тянет на роман, а то и на серию романов.

Хороший рассказ, не без шероховатостей в плане языка, но с огромным потенциалом. Из 14 пока прочитанных мною входит в топ-3.
1. Здесь есть психологизм и достоверность, есть развитие персонажей, как демиурга так и его создания. Единственная небольшая логическая нестыковка вот в этой фразе - «Впервые за все время, что мы знакомы, я чувствую то, что она выросла». Ранее Вы писали, что Кир уже при встрече увидел, что София - мудрая женщина, а не вчерашняя девочка.
“все еще нравится быть особенной и хранить свою тайну — тайну всего этого мира, поведанную им лишь ей одной.” - вот это пярм огонь!
“Его названная дочь теперь была влюблена не в него, а в свое собственное детище” - тоже очень понравилось!
2. интересна идея об отличиях технологий, придуманных человеком и нейросетью.
3. Отдельный плюсик в карму - за оригинальную трактовку хронологии (и психологическую достоверность того факта, что время в двух мирах течет по-разному).
4. Отличный финал, который создает именно то настроение светлой грусти, которое должно оставаться у читателя после такого рассказа. У Вас есть чутье!
5. В плане языка тоже видно, что Вы чувствуете слово, хотя тут еще есть, что улучшать:
- “игривый блеск загадки и томительной тайны ребенка, которой тот одновременно неимоверно дорожит и в то же время жаждет поделиться” - мысль понятна, но я бы изложил попроще.
- “помесь греческой и византийской архитектуры” - большинство читателей вряд ли представляет себе византийскую архитектуру и ее отличия от греческой. Лучше тут дать описание “колонны из белого камня, похожего на мрамор, мускулистые атланты и кариатиды, поддерживающие красные черепичные крыши” - что-нибудь такое
- “прошлА от силы пара месяцев”,
- “резво вскочив с места, понесся ей навстречу” - как-то не солидно для бога. Может, лучше “поспешил”? или вообще убедился, что его никто не видит, и телепортировался?.
- “на просторную светлую площадь” - светлой может быть комната, роща, но не площадь. Если речь о камне, которым она вымощена - то так и стоит сказать, а если об освещении - то лучше “освещенную лучами полуденного солнца площадь” - типа того

Успехов в дальнейшем развитии! Новых творческих находок и вдохновения!