Astra! Вы немного узковато смотрите на теорию теорию сотворения мира, загоняя ее в рамки биологии и эволюции, которые сами в свою очередь не выдерживают никакой критики с точки зрения не только целого ряда прочих наук и также здравого смысла. И потом, я не фантазировал про сотворение нового мира, а написал про нас грешных, пытаясь заполнить пробелы первых строк Бытия, естественно уже фантазируя, как это могло быть. Что касается вашего упрека в чрезмерно поверхностном подходе к астрономии и биологии, то позвольте не согласиться. Я был весьма внимателен к деталям своего рассказа. Может, вы укажете, где я опростоволосился. Буду признателен
Ну это не художественное произведение вовсе. Хотя из этих впечатлений героини можно было бы сделать детектив. А через много лет в мыслях героини могла зародиться мотивация на тему: "месть - это блюдо, которое подается холодным".
Начало было очень непонятным и читалось тяжело, середина понравилась, особенно атмосфера, под конец я слегка запуталась. Возвращения здесь буквально на пару предложений.
Освоение чужого мира задумал Творец и вновь за первопроходцев взял Адама и Еву. Возможно, это очередное начало новой цивилизации. Легенда о сотворении множества людей только от двоих прародителей - только легенда. С реальной точки зрения она не выдерживает критики с точки зрения биологии и эволюции. Люди не кошки и не могут произвести благополучное потомство от брата с сестрой (детей Адама и Евы), для этого нужно генетическое разнообразие.
А вот, что касается знаний и умений - то да, рассказ несет в себе много философского и полезного.
Рассказ в свете современных изысканий, хотя бы по биологии и по астрономии, оставляет желать лучшего. Древние мифы и библейские легенды переплетаются у автора друг с другом. Но для сотворения этого мира - это лишь примитивная схема зарождения человечества в мире Адама и Евы.