Арина Малых Возвращение в Эгос

Лёгкий, не обязывающий текст. Довольно серый посыл, что, с моей точки зрения, несомненный плюс, однако исполнение и идея требуют работы.

Демиург пытается создать идеальное общество, но человеческая натура берёт свое, и мир катится к краху. Интересная идея, но не подходящая для конкурсного формата. Такая история требует более эпичного размаха. Читатель должен видеть происходящие события, а не слышать из уст героев о том, как это было.

Произведение однозначно стоит внимания. Но если бы речь шла о мире в вине, то это другой разговор)Почему же он попал в топ?Тут есть трогедия и неудачи,я бы сказала бы почти стекло,но для счастья чуть-чуть не хватило.

Читается легко, сюжет довольно интересный. Для меня с самого начала финал был предсказуем, потому что я бы мыслила так же.
Глаз зацепился, конечно, за "неприятные катаклизмы"... Потому что а) как будто они могут быть приятными; и б) есть несоответствие: слабое прилагательное и мощное существительное (это как "небольшая катастрофа" или "неудобное ранение в сердце")
Автору успехов)

Рассказ нуждается в очень серьезной доработке
1. Понравилось три вещи: способ демиургов путешествовать по мирам (ветром, дождем и т.д.), ограничение на число попыток создать мир и то, что мальчик, живущий в экстремальных условиях грубо ругается (в этом есть психологическая достоверность).
2. Имеет право на существование финал (хотя я ждал, что Миротвор начнет исправлять для Марата и девочки свой мир, научившись чему-то на прежних ошибках.
3. В остальном довольно слабо. Автору стоит “пересобрать” рассказ, сообщить нам те вещи, которые он рассказывает о Миротворе, его работе в качестве помощника Верховного демиурга и т.д. в начале. Рассказать нам о том, каков истинный облик демиурга - он тоже полупрозрачный? А упоминание прорезей в рубашке под крылья стоило бы переставить туда, где мы впервые встречаем крылатого паренька в рубашке (и гадаем как она сочетается с крыльями, пока герои убегают от стрел)
4. Концепция “люди порочные потому что порочные”, конечно, имеет право на существование (хотя мне не нравится), но ее надо очень хорошо иллюстрировать примерами, а не просто излагать. Когда мы больше узнаем о мире крылатых людей - возникает очень много вопросов. почему истребили мимов? (“случайно” - ленивое объяснение. Возможно, мимов вообще нужно убрать из рассказа? Они ничего не делают для сюжета)
5. Недостоверным вышло общение между секретарем и Миротвором (не дотягивают они по уровню и содержанию своих диалогов до могущественных божественных существ). Недостоверно поведение Миротвора (почему принял человеческий облик без крыльев, чем вызвал лишние вопросы? ведь задача была сойти за своего. Почему убегал от стрел, а не защитил их с Маратом каким-нибудь полем? Недостоверно поведение самого мальчика - в мире, который стал очень опасным - верит незнакомцу, и рассказывает, где живет, да еще и ведет потенциально опасного человека в свое убежище.
Также у меня возникло много вопросов о том, как наступают день и ночь, как устроена гравитация в мире столь странной формы, да еще с двумя солнцами.

Интересно устроенный мир: парящие кольца, люди с крыльями. Не поняла причину конфликта и всеобщего истребления, если все такие замечательные, с высокими моральными принципами, а магистры ещё лучше. Как будто просто – ну вот такова природа человека.

Интересный рассказ, с обилием диалогов, но хочется немного поругать диалоги, в них слишком много информации, которую хотелось бы узнать через действия или сцены, а не просто фразы. К примеру вот

Когда я создавал Барконан, вложил столько души в каждое живое существо. Людей снабдил различными талантами, чтобы могли заниматься творчеством. В итоге они возомнили себя гениями и перестали размножаться, разглагольствуя, что не пристало высшим существам отвлекаться на уход за ребенком и воспитание. Когда я вернулся с проверкой, они почти вымерли! Я бросился их усовершенствовать. Вдохнул в каждого желания, устремление к ближнему и что случилось? — Он недовольно мотнул головой. — Они стали приставать к друг другу безо всякого разбора! Пришлось из чувств оставить только слух и вкус и ограничить их умственные способности....

Такие диалоги и ритм сбивают, и получаются слишком громоздкими, неествественными. Автору успехов!

Сюжет есть, но откровенно слабый. С первых вводных о нескольких мирах, можно догадаться о дальнейшем. Создатель жалуется:

"Мне никак не удавалось искоренить их пороки: злость, зависть, похоть, чрезмерность, ярость, агрессию."

Да пороков много, однако Создатель не дал людям школы и образования. Не написал заповедей или свода законов для людей. Тогда что он хотел получить?

Приятный язык, интересный прописанный мир. но почему-то скучновато было читать

В рассказе интересный открытый финал. Последнее предложение синопсиса всё портит. Буду считать, что я не дочитала синопсис.

Показалось сложновато в восприятии, но тут вопрос скорее ко мне.
Автору удачи в конкурсе

Много воды в первой части текста. Под конец просто устаешь читать. Но сам текст написан читаемо, просто наполнение подкачало.

Интересне название для мира "Баркоран".Хе ехе так было бы круто если его мир находился бы в вине .Наверное эта анжелла та ещё мадамачка и подарит нам несколько интересных сюжетных поворотов...хе хе и зальёт мир своим вином изобилия.

Этот мир не такой, какой он задумывал. Что нужно сделать? Правильно - создать другой, а на этот плевать. А понять, что привело к гибели? Как исправить ошибки, допущенные при создании? Нет? Ну ладно.
Задумка интересная, но, кажется, автор немного не докрутил.

сначала было интересно, потом интерес пропал((

по сюжету я так понял что это история о том, как создатель посетил созданный мир и обнаружил, что он разрушен. он забрал выживших и отправился создавать видимо мир новый. тогда ту часть рассказа где идет диалог, можно убрать. и если в этом диалоге были важные вещи, дать их подтекстом в рассказе. ну и видимо тема рассказа - что люди не те. нужны другие?
при этом рассказ точно подходит под тему конкурса.

многословие и пустословие... честно говоря, после "пирамидоидальной сферы" желание дочитывать полностью отвалилось :(
диалоги Платона чем-то напомнило, но они не так скучны и невнятны

Интересный текст. Вот так всегда, создания не оправдывают надежд создателя. Но что поделать, такова наша участь) Спасибо!