Рассказ – или маленькая повесть – хорош, сделан крепко, профессионально. Читается легко, а обстоятельность изложения погружает в атмосферу и не даёт отвернуться от некоторых затянутых или же слегка заунывных, что ли, мест. В целом – очень и очень неплохо.
И такие истории тоже нужны. Иногда возвращение в тесный старый мирок нужно, чтобы обнаружить, что тебе в нем слишком тесно, неправдоподобно и что ты перерос как свои грезы, так и желания. И в то же время этот мир заслуживает того, чтобы остаться именно таким, каким всегда был, и даже его, наивный и простой, не стоит стирать.
Забавный и вполне юмористический рассказ – автор отнёсся к выбранной едва ли не большинством трактовке писателя/сочинителя как творца с юмором и хитровастым прищуром. Это подкупает. История эволюционировавших неожиданным и подчас потешным образом штампованных обитателей фэнтези запоминается, а переход с удалённым фрагментом вполне себе киногеничен.
Написано живо, достаточно хорошим, образным языком. История коротенькая, логичная, не успевает надоесть, а звероватость героя (его преступления, собственно) – не отталкивает в силу небольшого размера текста. Вполне респектабельный шугастик.
Выразительная, обаятельная сказка до самого конца сохраняет очарование истории про выживание брошенной на произвол судьбы домашней утвари и обстановки. Автору удалось выдержать яркую картинку, почти оживающий мультфильм, и этому почти не мешает весьма вольная трактовка грамматических и пунктуационных норм.
Ещё один неплохой юмор, ещё одно попадание в мир, понимаемый как книга. На сей раз надолго автор заигрываться с героем не стал, но получилось забавно – и впервые за долгое время пробуждение героя (в качестве, как правило, девальвирующего ценность текста финала) я воспринял не с раздражением, а с одобрительной ухмылкой.
Страшноватый, небольшой и очень меткий рассказ. История о том, что всё сознание жертвы неизбежно замкнулось на насильнике и, по сути, весь её внутренний мир и та призма, через которую она воспринимает мир внешний, сводятся к мучению – и единению с мучителем в подобии Стокгольмского синдрома. Запоминается. И бередит.
А этот рассказ покоряет не только дружески-теплой интонацией в самых неожиданных пассажах. Тут и вещное, очень человечное творение как процесс, тут и психологические детальки-нюансы очень на месте… ну, и подспудное ощущение волшебства не проходит на протяжении всего текста.
Единственное, что можно вменить в вину этому рассказу, - так это настрой. У автора отлично получается вести рассказ, у автора отлично со слогом и сюжетом… но автор даже в волшебной сказке а-ля Черная Курица ухитряется по канонам Ржевского всё опошлить. А ведь писать про продавшегося и исписавшегося на ширпотреб сказочника-сценариста – это по-своему приближается к сочинению глупых и нелогичных детективов. Тем не менее, это очень хорошая вещь, в которой на месте даже болезненная вспышка веры в каннибалическом Маленьком Рыцаре – и даже его гибель.