Понравилось, как необычно обыграна тема конкурса. Думаю, концовку можно было раскрыть чуть попозже, потому что намеки на нее по тексту разбросаны, и это круто, читатель может сам начать строить догадки. Задумка рассказа вообще неплохо связана с сюжетом и, собственно, с образами, которые возникают у главного героя. А вот над описаниями в тексте еще можно поработать, как мне кажется. Добавить оригинальности образам, и в целом сделать настроение рассказа напряженнее, чтобы тревожность росла ближе к концу. Тогда будет не только интересно узнать, что это за сад, но и понять с помощью настроения, переданного через текст, что героя к нему тянет не просто так. Но за задумку все равно плюс.

Вот интересно было бы узнать, как такая цивилизация развивалась бы не через пересказ, а именно через описание событий. И как бы она в определенный момент встретилась с «создателями». Тогда получился бы больше рассказ, чем концепт будущего сюжета. И все для такого рассказа есть: отличный фантдоп, персонажи с разными точками зрения, конфликт. Я думаю от динамики сюжет бы только выиграл, ведь в таком мире можно много чего захватывающего придумать. Мне кажется читателям интересно, не только описание устройства мира, но и то, кто в нем живет и как. Но несмотря ни на что, оригинальным миром и отсылками к Востоку рассказ меня все равно подкупил.

Образы получились интересные: мальчик в латах, осьмирук - отличные находки. И про остальных персонажей хочется узнать больше. Круто, что в пластилиновом мире есть свои законы. Сеттинг на мой взгляд отличный, можно развивать и получится интересное фэнтези. А вот закончилось как-то обыденно. Я все думал может пластилиновый мир продолжит влиять на героя и читатель сможет подметить это в какой-то детали. Еще интересно было бы узнать не только как мир мог повлиять на героя, и как герой мог повлиять на выдуманный мир. Например, раз он больше не ребенок, как бы он решал проблемы в этом мире с точки зрения творца? Если чуть сместить фокус от выдуманного мира к герою - то получится посложнее и поинтереснее. Потому что задатки такого психологизма в начале есть, к примеру в описании того, как мыслит герой теперь по сравнению с тем, как мыслил в детстве. И вот как этот трип на него мог повлиять - я думаю вот что было бы интересно. Но за оригинальный мир с необычными образами автору однозначно плюс, а остальное, как мне кажется, можно развить.

Стилизация под письма, передача психологического состояния людей в этих письмах и изменение этого состояния - все на высшем уровне. Финальный твист - дополнительный плюс рассказа, хотя окажись он не таким диким - мне бы все равно понравилось. Но даже прочитав комментарий автора все равно не могу для себя связать текст с темой конкурса. Никак. С другой стороны понимаю, что если пытаться сюда прикрутить более явную связь с темой - рассказ потеряет, появится что-то лишнее. Мне, кстати, кажется, что если этот же мир описать как-то более подробно в романе или фильме - то он потеряет свою яркость. Это не придирка ни в коем случае, сам мир интересный. Я думаю он идеально подходит именно под рассказ, где можно передать какие-то едва уловимые ощущения, как во сне, а потом окончательно раскрыть их с помощью вот такого поворота сюжета как у автора. Этот мир абсурден, и описан с долей абсурда, а где еще можно встретить абсурд, как не во сне? Вот эта связь придуманного мира с короткой формой рассказа - прекрасно получилась. И прием с письмами на это все ложится идеально, потому что прослеживать безумие через него интереснее, чем через обычные описания. Очень круто.

Я когда читаю рассказы с такой кинговской задумкой постоянно удивляюсь, почему самому такая в голову не пришла... Идея с текстом, который требует жертв, простая, но она цепляет, и она работает! Стандартная вроде для этого конкурса тема с писателем, но все равно реализована оригинально. А по стилистике, на мой взгляд, можно кое-где подсократить, особенно эпизоды с одноклассниками не нужны. Изменения в герое, как мне кажется, можно передать не так явно, а в каких-то незаметных поначалу деталях, которые он подмечал бы. Сюда бы еще хорошо подошли описания мрачных событий, которые произошли с теми, кого забрала книга, а не просто их перечисление. При этом ритм выдержан, все части рассказа обрываются в нужных местах, читать интересно. Мне кажется, если текст отполировать и добавить интересных особенностей в образы персонажей - то получится отличный синопсис для романа или фильма. Самое главное задумка тащит и поэтому рассказ для меня тоже тащит.

Автору однозначно плюс за стилистику. С самого начала и до конца стиль точный, подходящий теме рассказа. Отлично получилось поиграть со знакомыми образами, потому что во время прочтения вспоминаешь весь прочитанный или просмотренный киберпанк. Рассказ вообще очень запомнился образами ИИ, Зубкова, своей атмосферой. Но при этом от такой стилистики ждешь экшена, поэтому мне как-то его не хватило. Лично я такой диссонанс за собой заметил. Вроде как читаешь рассказ-расследование с долей философии. Она тут к месту, вставки в виде шепота в мозгу работают. При этом и написано и кончается так, что ждешь чего-то более напряженного. Концовка к идее рассказа идеально подходит по напряжению. Вот мне кажется было бы между завязкой и «пробуждением» героя побольше динамики - было бы только лучше. В любом случае за коктейль из киберпанка, корпоративной культуры и российской глубинки автору спасибо, потому что коктейль этот у вас получился люто крутой.

Почему-то напомнило "Принца Госплана" Пелевина. Сам хз почему, наверное тем, как интересно сталкивается реальный и выдуманный мир. Вообще порадовало, что несмотря на обычную (особенно для этого конкурса) завязку заканчивается все необычно. Благодаря этому текст остается оригинальным и при этом соотвествует теме конкурса. Вот часть где герой попадает в Аунворлд не очень зашла. Описано красочно, тут без вопросов, фразу тролля вообще мемом можно сделать. Но показалось, что выглядит все это как трип, и приключения рандомные. Оно то в рамках концовки работает. Это можно списать на неумелость автора, имею ввиду героя рассказа. Мне кажется задумка такая и была и это круто, что она есть. Но я лично эту часть прочитал без того интереса, которые были в начале и конце. И все таки за счет того, как столкнулись миры, какой был финал и как все в целом реализовано - мне рассказ зашел. Законченный, без излишеств, с юмором в нужных местах. На мой взгляд один из топовых на конкурсе текстов, связанных с писателями.

Картина, написанная не масляными красками, а витиеватыми словами. Но вот настолько мощным было впечатление от начала, что финал ожидался вообще фееречным. Однако не случилось чего-то великого, чтобы феерия началась. И это расстраивает. Тем не менее, слова, сказанные в начале, оставили столь сильный след, что я хочу поставить рассказ на четвёртое место.

Всего несколько слов "то ли лабиринт, то ли странный план замка". Но они уже запускают внутри процесс странной тяги в таинственное место. И, так как больше не сказано ничего, и лабиринт, и замок дорисовывает фантазия того, кто прочёл. Но это уже первые шаги по дороге, на которую направил автор. В небольшом рассказе трудно передать масштабность мира, приходится ограничиваться фрагментами. Но запускается фантазия, и начинаешь видеть больше, чем написал автор. А это означает, что мир становится симпатичным. Поэтому и ощущаешь трагедию финала, хотя она и с надеждой на спасение.

Начало - очень реалистично. Продолжение - очень феерично. А потом обратно - в реальность. Но уже словно лицом о кирпичную стенку. И придуманный мир уже навсегда останется за ним, так как оковы реальности держат уже слишком цепко. Однако выбор героини понимаешь. Но всё же жалко, что то светлое, что рисовалось тогда, теперь выглядит плоским и нарочито наивным. И всё же хорошо, что она оставила эту наивность нетронутой, не став превращать то пространство в сюжет, наполненный взрослыми интригами. Пусть где оно скрывается и дальше от мира повзрослевшей создательницы.