секретик бомба!Финал безумно крутой

взаимодействие с героями прикольное,идея игры тоже,но тяжело воспринимается

люблю собак

Технически написано хорошо, грамотно, но мне не зашло. Не мое. 80% рассказа - описания бытовых картин и небольшой фантастический элемент с вытащенным из стены цветком (который не особо понятен). В плане языка есть интересные находки ("Я не помнил, что я тогда любил, но ей виднее", "
противный горчичный цвет неистребим" и еще парочка), но больше выписал моментов, которые "царапнули" в плане стиля ("кристально чистая гостиная", "дверь в начале стены"). Есть элементы которые вызывают недоверие: шевелюра под самый потолок - явный перебор; пятизвездочными бывают отели, а не рестораны - и т.д. Все эти мелочи можно было бы легко простить рассказу за интересное содержание, но как я уже сказал - увы. Прям совсем не мое. Впрочем, важно, чтобы нравилось автору.

Я бы сказал, что это не рассказ скорее, а философское футурологическое эссе с перевёртышем в конце. И это здорово, это почему-то, напомнило Станислава Лема.

Сама тема возвращения автора в свой мир спустя двадцать лет не раскрыта, этому в тексте уделено небольшое значение.

Поэтому остаётся обсудить только размышления об отказе от реальности. Они хороши. Например, мне, как человеку на духовном пути дало отрезвляющую пощёчину размышление о том, что отказавшись от материи ты можешь оказаться в «принципиально незнакомом» мире, который сведёт тебя с ума.

Мне понравилось, но хотелось бы более подробного знакомства с персонажами в начале текста, ведь до предела в 40 тысяч символов было ещё далеко.

Рассказ из серии все происходящие оказывается сном. Очень скучным сном ни психоделики, ни абсурда читатель там не найдёт. Сюжет тоже хвалить не за что, уж скольких попаданцев пытались сжечь на костре не сосчитать. Довольно заурядный рассказ, но советую автору не останавливаться и продолжать писать.

Быть может, субъективно, но я бы определил жанр этого рассказа как поток сознания внутри киберпанка. И это здорово, ибо таких смесей я доселе не читывал.

Не знаю, намеренно ли Автор добивался такого эффекта, но мне казалось, что главный герой не приближается к пониманию, а скатывается в безумие. В частности, то, что герой называет своё имя не сначала, а ближе к середине рассказа, считаю хорошим ходом, работающим на этот эффект.

И, раз уж мы заговорили о главном герое, то его роль в тексте мне показалась бледной, он больше напоминал функцию, обслуживающую сюжет. Но нельзя сказать, что это идёт произведению во вред, особенно если вспомнить о том, что я определил его как поток сознания.

Сама идея довольно сложна, и для подобающего усвоения текст требует нескольких прочтений. Но это уже проблема читателя, а не Автора.
Очень понравилось размышление про семь типов языка. И прекрасная фраза на финал: «Интересно, поумневший человек станет прятаться от Бога по кустам?».

Хорош и грубоватый язык, которым изъясняется герой, ибо уместен.

А что касается «обратной стороны Луны», то сам рассказ не сильно бьётся с заявленной темой. О двадцати прошедших годках в рассказе как бы вообще ни слова.

Вы мангака и это один из ваших сценариев. Сужу по наличию иллюстрации. Любопытно почитать законченное произведение. Для конкурса следовало бы переработать сценарий в рассказ.

Действия рассказа происходит во временном промежутке между изгнанием Адама и Евы из ада и преступлением Каина. В Ветхом Завете этот период практически не освещён, поэтому у автора был огромный простор для творчества. Увы, нечего интересного в рассказе не происходит, а философскими диалогами как-то не проникся. Такие рассказы не для меня, но писать автор умеет, думаю своего читателя он найдёт.

martin_eden, спасибо за отзыв.