написано очень хорошо, качественно, вполне логично и последовательно, но мне не очень ясно к чему. В чём конфликт? От какой судьбы не уйдёшь? В смысле, от женщин? Или надо хоть раз кого-нибудь застрелить? Я вспоминал при чтении (благо оно было очень долгим) все возможные варианты развития событий - от синьора Робинзона, которому пришлось от знойной красотки вернуться к нелюбимой старой жене, до какой-то комедийной вариации затерянного мира, где управляющий аттракционом предпочёл остаться с белокурыми жёнами своего обезьяноподобного друга Чаки. Почему-то там конфликт был более прописан, хотя это были комедии. Да, я теперь понимаю, что его-то и не хватает. Мы видим длительное описание рохли в теле красавца, которого как соблазнила соседская тётя, так и всё закрутилось. Он перебивается от женщины к женщине, его подбирает дочка той самой тёти, его куда-то устраивают... что-то происходит на затерянной базе. И? Конфликт? Действие? Всё что остаётся в памяти, так это сценки из порно со зрелыми и как мужик в тайге "тушёнку" прятал в погребе. Ну кого-то застрелил сдуру. Испугался. Увидел кучу девушек. Сны Веры Павловны. Нет конфликта. Нет конфликта - нет рассказа, даже если он и настолько хорошо и последовательно написан.

Вообще, конечно, забавно. Только читать надо повнимательнее, чтобы не возникло вопросов. Очень зашла интрига, её обоснование и вообще повороты сюжета — на загляденье. Единственно, что особой глубины замысла нет... Ну так и не всё ж «Войну и мир» или «Улисс» читать. Иной раз и разбитная история про... А вот это пусть каждый сам узнаёт. История того стоит. Спасибо, автор!

Нормально сетки жгут ))

Добрый день, дорогой Автор!

А вот задорно же получилось. Специфическая каша на уровне вторичности, абсурда, легкого нуар и отличной атмосферы. Но как в любом образе, важны аксессуары, в любых декорациях решают все детали, так и в любом блюде - соус (если он есть). А тут он есть и отличный.

Получил откровенное удовольствие и наслаждение. Мелкие блошки тормозили не сильно. Читалось на одном дыхании. В этом есть что-то и от нуар, и от Владимира Семеновича с его "Пародией на плохой детектив", и от Бегущего по лезвию на которого делаются акценты.

Легкий юмор, немного серая мораль. Презабавные сцены, где нашлось место перевертышу и легкой интриге. Классная идея с сенсами. Нечто на уровне чувств с элементами андроидов. Или, наоборот. Не важно. Разве что электроовцы не проявились.

Ммм, вот прям забавные играющие имена. Замечательная шалость с превращением мадам Твистер в мадам Трикстер.)) Причем читаешь и понимаешь, что Автор-то скорее всего это сделал прям намеренно, подбросил еще ключик, и от этого получаешь еще большее удовольствия.

Рассказ на подумать, чуть более сложный детектив в легком детективе. И куда уж без дворецкого. Игра со штампами мне нравилась всегда.

А эмоции и переживания героя зацепили прям отлично. Вот это самое метание между столь разными службами.

Хех, сенсы видели такое, что, нам людям, и не снилось.)

Спасибо, дорогой Автор! И удачи на конкурсе.)

В первую очередь не могу не отметить погружение автора в тему. Чувствуется не поверхностное знание и ...
читать весь комментарий →

Тут бы тоже рекомендовала поработать со стилем. Например, здесь много штампов. Они имеют право быть. ...
читать весь комментарий →

Рассказ богат исторической и географической фактурой. Такое внимание к матчасти можно и нужно отмечать. Положительно, разумеется, и только положительно.
Я ожидал, что развитие истории придёт к более плотному переплетению мистического и исторического. Как показал автор "Опасных земель" это может быть очень привлекательно. Предугадывая, считал, что Валуа прибегнут к проискам оборотня или иных существ, чтобы уничтожить соперника.
То, что клятва де Гиза-старшего как некий оберег хранит его, и колокольчик будет ещё звенеть, интересное решение. Но тут во какое дело.

Повествование размеренное в начале и динамичное в середине в конце срывается с места.

Вифред развернулся к Де Гизу, всадил ему нож под рёбра, полоснул по щеке, улыбнулся

Не знаю, сир. То есть, не знаю, о ком это Вы.

В голове автора, уверен, полный порядок с пониманием, что было на самом деле, но у меня, как читателя - полный сумбур.
Были демоны, но они самоликвидировались.

По тексту. хотелось бы, чтоб таких вещей было меньше:

они вернутся во Францию для триумфального возвращения в Париж

моего отца убил наёмный убийца

И обращение на Вы, слова Ваше - уместны с большой буквы только в деловой переписке. В худ.тексте с маленькой.
Вот обращение к королю в "45" Дюма:

– Клянусь богом, сир, – сказал д'Эпернон, – подхватывая на лету мяч, брошенный ему королем, – ваше величество не ошибается: налог не поступил, и я без гроша.

Написано на хорошем техническом уровне. Напряжение и даже отчаяние в определенный момент героя легко ощущается читателем. Триггерная тема потери родителем ребёнка тут не выглядит наигранной или эксплуатируемой. Да, на определенном этапе блужданий героя понимаешь, что это не Варя, но всё равно продолжаешь с интересом следить за злоключениями.
Где-то в комментариях озвучивалось, что появление взрослого лешего - рояльно aka бог из машины, но не соглашусь. Как только выясняется, что водит леший-недоросль, то вполне естественно ожидать, что появится и, так сказать, энт, т.е. взрослый хозяин леса.
Что касается замечаний, выскажу своё мнение по поводу финала. Лучше бы связать взгляд взрослого лешего и то, как герой открыл глаза, чем-то иным. Да, тут у нас не сон собаки, избитое клише, но всё же это отдаёт неким пробуждением. которое может быть и реальным и нереальным. Лично мне не хватает дороги домой именно что ногами. Пусть и кратким путём.

Потеря себя, путь к корням, выход на свет)) Всё хорошо) Закончилось всё как-то резко, морализаторством. Чревато рецидивом. Может, недостаточно в прошлое заглянул?

История очень интересная, полна каких-то аллюзий. Загадочное начало и постепенное разматывание истории, с этими "флешбеками" - это и правда интересно, "как герой пришел к жизни такой". В этом рассказе много образности и какой-то темной атмосферы, и как будто есть легкое влияние гонзо-журналистского периода:

Торт, стоявший в центре стола, вдруг зашевелился. Его кремовые розочки преобразились в щетинистую спину, а шоколадные украшения — в глаза, сверкающие диким огнём. Коржи сдвинулись, формируя крепкое тело. Перед нами возник бисквитный кабан, который фыркнул сладкой пудрой и бросился бежать. Мы, не раздумывая, кинулись в погоню, преследуя его по джунглям, которые когда-то были коридором и кухней.
В то же время мне казалось, что из кустов за нами тоже кто-то наблюдает. Тени мелькали на периферии зрения и шептались в кустах. Я попытался проследить за ними, но они упорхнули в окно.
Мы завалили кабана и начался пир. Каждому досталось по огромному куску, а льву — конечно — львиная доля...

По крайней мере как фильм я именно так себе представляю, какой-то коктейль из фильмов "Реквием по мечте", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "Naked Lunch" - там тоже было много "животных" образов как метафор к зависимости.

Интересно, что родители не замечали никаких изменений в детях, и в целом вообще не особо показано пересечений поколений, помимо

Мама без конца твердила, что важно хорошо сдать экзамены, чтобы поступить в университет.

увидел, как Макс показал отцу средний палец и захлопнул перед ним дверь.

Возможно немного не хватило как раз взаимодействия героев с обществом и родными, т.к. без этого непонятно, насколько сильные произошли изменения в подростках, как реагировали близкие? как с ними постепенно портились отношения?

Но финал дает всё-таки некую надежду, и это приятно. Рассказ очень достойный.