Уши чекиста Порт Артем Sense/off

Ура, детектив с бесконечными диалогами! Гладко и грамотно написано. Симпатичная и ироничная история, где до конца неясно, кто самый сказочный лжец) Читать было интересно. Спасибо!

Ура, детектив с бесконечными диалогами! Гладко и грамотно написано. Симпатичная и ироничная история, где до конца неясно, кто самый сказочный лжец) Читать было интересно. Спасибо!

Лучший рассказ, автор виртуоз владения языком, и описания героев с помощью внутренних монологов. Очень понравился, нуарный, местами смешной, герои яркие выпуклые, классные худ образы вроде ощупывания ухом двери, хаха. Напомнило детективы Рекса Стаута про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина и Картера Брауна с его лейтенантом Элом Уиллером. Отсылка на дворецкого тоже позабавила.

Лучший рассказ, автор виртуоз владения языком, и описания героев с помощью внутренних монологов. Очень понравился, нуарный, местами смешной, герои яркие выпуклые, классные худ образы вроде ощупывания ухом двери, хаха. Напомнило детективы Рекса Стаута про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина и Картера Брауна с его лейтенантом Элом Уиллером. Отсылка на дворецкого тоже позабавила.

Как и в любом нуаре, копошение внутри системы не приводит ровным счетом ни к чему. Все такое же серое, дождливое и мрачное. Вырвавшись из ситуации герои все равно остаются под глобальным внешним влиянием.

Получил стилистическое удовольствие от смешения жанров и пародии. История держала в фокусе внимания.

Это было забавно. Пародия на детектив, нуар и электроовец

Crazy Dwarf, ого! Так расхвалили, что я аж пошел проверять, тот ли это рассказ. Вроде тот. Подозрительно. Есть сомнения. Но спасибо, что заглянули.

Тоже сложно отнести рассказ к определённой теме, но идея освобождения сенсов мне кажется здесь сюжетообразующей. Хотя возможно я нихрена не поняла сюжет.

Забавный постмодернизм. Хотя я бы шлифовала напильником всё. Но есть разные линии, удачный авторский эксперимент.

Хорошая ирония

Добрый день, дорогой Автор!

А вот задорно же получилось. Специфическая каша на уровне вторичности, абсурда, легкого нуар и отличной атмосферы. Но как в любом образе, важны аксессуары, в любых декорациях решают все детали, так и в любом блюде - соус (если он есть). А тут он есть и отличный.

Получил откровенное удовольствие и наслаждение. Мелкие блошки тормозили не сильно. Читалось на одном дыхании. В этом есть что-то и от нуар, и от Владимира Семеновича с его "Пародией на плохой детектив", и от Бегущего по лезвию на которого делаются акценты.

Легкий юмор, немного серая мораль. Презабавные сцены, где нашлось место перевертышу и легкой интриге. Классная идея с сенсами. Нечто на уровне чувств с элементами андроидов. Или, наоборот. Не важно. Разве что электроовцы не проявились.

Ммм, вот прям забавные играющие имена. Замечательная шалость с превращением мадам Твистер в мадам Трикстер.)) Причем читаешь и понимаешь, что Автор-то скорее всего это сделал прям намеренно, подбросил еще ключик, и от этого получаешь еще большее удовольствия.

Рассказ на подумать, чуть более сложный детектив в легком детективе. И куда уж без дворецкого. Игра со штампами мне нравилась всегда.

А эмоции и переживания героя зацепили прям отлично. Вот это самое метание между столь разными службами.

Хех, сенсы видели такое, что, нам людям, и не снилось.)

Спасибо, дорогой Автор! И удачи на конкурсе.)

Andrey Почему всё-таки главарь банды не забрал Дросса сразу же "на подвал"? Ведь звонил-то лже-Твистер. Чего громила испугался, зачем рискнул бандой?

Врата тангейзера - это нашедшие выход в тексте мои сомнения по поводу вторичности сюжета. Ну и еще синефильская отсылка, конечно.
Про главаря не стану объяснять. Это надо весь рассказ практически по сценам пересказать, как так вышло. И звонил не лжетвистер. Звонил я вам не скажу кто. В рассказе не сказал, только намекал, и здесь не скажу. :) Спасибо, что заглянули!

Прикольно)) идея про чувства. Занятно запутано. Но не так, чтобы голову сломать. Было приятно где-то в середине разговора с Твистером заподозревать, что это и не Твистер вовсе, и жена - не жена, спасибо автору за такую возможность) достойный психолог получился.
Вот только про врата Тангейзера полагаю, зря. Сразу возникают вопросы к устройству мира, а ответов ноль. Ни о зашквале, ни о природе, ни о попадании в резервации - ничего. И юморной триллер лёгким движением обращается в драму стиля Харпер Ли. Чего не хотелось, потому что "кино-то уже кончилось".
Начинаешь ковыряться в поисках подсказок, но и их нет. Почему всё-таки главарь банды не забрал Дросса сразу же "на подвал"? Ведь звонил-то лже-Твистер. Чего громила испугался, зачем рискнул бандой? А почему у сенсов эмпатия на нуле? Они же сенсы, но их целый разговор всей толпой водят за нос и выводят на чистую воду. А они то истерят, то тупят безбожно. И что за сенсы, которые не знают жизни людей? Дикие? Это даёт ощущение неудовлетворённости историей.

WoodyWood, так и живем. Начиналось все весело, закончилось антиутопией. Мы перестали просто смеяться, пролазить в окна к любимым женщинам и веселиться зимою. Спасибо за отзыв!

Такой метамодерн. Производная от производной.
Хорошо, бойко написано, при прочтении не страдала. Довольно иронично. На самом деле я думаю, что размер и частота лирических отступлений вполне ок, у того же Пратчетта они длиннее... но обычно смешнее. Тут так сказать прямая пропорциональность. Чем смешнее шутки, тем больше и длиннее их можно вставлять.
Не то чтобы мне было не забавно! Просто идеал недостижим.

После прочтение осталось какое-то чувство неудовлетворённости, пытаюсь понять, в чём дело. То что детектив разговорный это ладно... Фантдоп не сочетается с размером рассказа, вот что. Пока это была одна, зверски убитая, самооценка хозяина, то было не так важно, как устроен этот мир, какие в нём права сенсов и так далее. Всё было в рамках стёба над тропами детективов, пока жена была женой, а адвокат любовником, смерть самооценки выглядела делом решённым, забавной метафорой.

Финальный твист, конечно, делает рассказ удивительней и детективней, герой ловко демонстрирует нам несостыковки. Но одновременно из камерной метафоры делает масштабный антиутопический социальноконфликтный фантдоп, а это прям размах на совсем другое произведение. Сразу начинаешь всерьёз воспринимать идею отдельноживущих чувств и сразу вопросики про мироустройство, на которых в рассказе нет ответа.

Ещё и упоминание гнева - может он реально пришёл и щас всех растерзает. Выглядит как вброс.

А так хорошо!

Сенсы благополучно сбежали из резервации

Здорово написано, полноценный сюжет без натяжек

Strepitosa28, спасибо.
Andrey Svetliy, оччччень приятно, что вам понравилось! Заходите еще!

Честно говоря не вьехал, что тут кому-то показалось нудным, мне очень понравился стиль. Писать с юмором это всегда непросто, а тем более, чтобы юмор был смешной. Здесь, не скажу, что ржал, но всё время, подобно персонажам, ехидно ухмылялся, и смеховосприимчивый орган в моем теле приятно почесывался. Внимание держится, такой стиль обязывает прочитать каждое предложение, а не пойти полусонно по диагонали (чтобы потом вернуться и вдумчиво вчитывать каждое слово как порядочный участник), как не скажу где.

Сюжет в целом тоже довольно увлекательный, мой взгляд это таки детектив, ну пусть тут вариантов убийцы нет, но антураж есть. Актеры выполняют свои роли, не переигрывают, молодцы, автор, налейте им шампанского. Хорошая идея, о наших эмоциях, которые живут в резервациях. Ненавязчиво, без морализаторства. Сами решайте, что с этим делать, господа читатели.
Тема, не скажу что суперчётко обыграна, но её варианты находятся и так и сяк в обе стороны. Сенсы сбежали из резервации, вот вам вторая номинация, сексы (оставлю тут эту лёгкую опечатку) обманывают доктора и тут — первая.

Рассказ приятный во всех отношениях.

Пожалуй соглашусь лишь с тем, что чуть больше пространства перевести дух между колкостями, да, не помешали бы. Но только стратегически, чтобы прокатить читателя по этим самым горкам из колкостей, а не истыкать его в первом абзаце до кровопотери (чего в целом не происходит, просто я балуюсь)

Удачи!