r
......Методы сублимации и лечения спермотоксикоза в лесотундре «Во-первых …. А нам это надо?» (цита ...
читать весь комментарий →

r
С. ШарпЗдесь же мне не хватило фантазии, чтобы проникнуться "главным героем". Батарейка вылазит из часов и свешивает ножки? Это как? Не верю! Объясните проще – я технарь!


трудно наверное было "Маленького принца" читать?

r
Палата номер шесть в отдельно взятых настенных часах.
У всех ведь эта песня в голове, про севшую батарейку у любви?

Анамнез. Есть настенные часы, но не те, с гирьками, а на батарейках. На батарейке. Так и не понял. Вот эта батарейка она и есть ГГ. В смысле он. Человечек. В общем, от постоянного одиночества и однообразной работы у батарейки развивается мегаломания. И вот он пытается выбраться из часов, находит дверцу. Высовывается наверное, там, где должна быть кукушка, но кукушка поехала, ведь человечек уже почти отождествляет себя с человеком и болезнь прогрессирует. Вуайеризм за влюбленной парой (это владельцы часов) не успокаивает, и вот человечек влюбляется в Олю, и наконец-то начинает правильное лечение – борьбу не с симптомами (мегаломанией), а с первопричиной – одиночеством и однообразием. Он уже дает себе имя Урри, ведет себя все более смело, придумывает анекдот, мечтает уехать с Олей в закат… Но Оля оказывается беременна, да еще и не от него. Но крутой человечек жизнь за нее готов отдать, и стоит ей уехать в роддом, отважно выпрыгивает ей на помощь… Но вскоре его заменяют.
Сладкая пилюля. Тот случай, когда найти плохое в рассказе сложнее, чем хорошее. Во-первых, ГГ. Я ему, как ни странно, сопереживал. Понимал его мотивацию и все такое. И это при том, что ГГ – батарейка. Идет развитие, внутренняя борьба, принятие решения. ГГ – самый большой плюс. Следить за ним было интересно, хотя его история, конечно, наивна. Экспозиция скромна – часы внутри и комната снаружи. Но при этом динамика в рассказе присутствует. Текст – наверное, один из лучших на конкурсе. В плане построения предложений, вычитанности и т.д. Спокойный такой, легко читаемый и понятный текст.
Горькая пилюля. Я даже взял паузу прежде, чем писать отзыв, пробуждая в себе скептика. Не может же быть все хорошо. Всякие мелочи писать не буду (их заметил не только я), скажу лишь главное, что не понравилось моему имху. Финал. Он, безусловно, логичен, не высосан из пальца, в какой-то степени предсказуем, но… Возникает логичный вопрос – а на фика тогда это все было, если в конечном итоге тебя просто заменили? Мой внутренний экзистенциалист категорически против. Например, вернулась Оля с роддома, увидела, что часы встали, и чо-то ей взгрустнулось по непонятной причине. Мне б такая банальщина, наверное, понравилась бы больше, чем бездушное – Ром, замени батарейки. Опять-таки, если цель – показать бренность бытия и все такое, то ок. В любом случае, я тут имхой занимаюсь.
Диагноз. Не хочу перехваливать, но на мой взгляд - хорошо. Рассказ, конечно, сложно отнести прям к фантастике, скорее сказка, но вполне удавшаяся. Безусловно в топ, с двумя главными преимуществами – удавшийся ГГ и хороший текст.

Й
Серый ТеньЧего у рассказа не отнять, так это атмосферы: тягучей, безнадёжной, похожей на затянувшийся, высасывающий силы кошмар.
Я хотел быть как все, почувствовать всё вот это, это бы мне понравилось.
Но я ничего не чувствую. В первый раз вообще всё показалось бутафорским: ствол дерева, псы, город, испепеляемый на глазах. Дурацкий поход мальчика за девочкой. Но хотелось впечатления, как вот выше. Так что перечитал. Теперь уже всё более логично. Даже какой-то оттенок ощущения появился. Но на самом деле я ничего не понял и ничего особо не почувствовал. Что-то очень смутное.
rusadm-33Никогда не употреблял и никому не советую, но теперь я знаю как это.
Этого тоже. Для меня всё нормально. Никакого сюрреализма (как я его понимаю), саспенса. Просто как воспоминания о прошлом и несделанном. Девочка уехала в город за возможностями. Мальчик не поехал, вспоминает и мучается.

спойлерВчера было. Плохо…
Где-то там была она. Не та Майя с малиновыми глазами, чей смех разрывал тишину у водохранилища, а кто-то другой. Тень, оставленная Городом.

У девочки тоже вроде ничего хорошего.

СШ
Мрачноватые описания с гнетущим сюжетом оченно даже прилично изложенные кириллицей.
Но чтобы рассказ понравился, надо подгадывать настроение. Я же после еды был довольный и умиротворенный. Был...
Ну спасибо, автор...

Рассказ технически сделан неплохо. Требуется еще одна вычитка.
Вот такие ляпы, например, остались:
жестами просила Рому дать её передышку

схватясь за голову

Напрягает искусственность диалогов. Их противоестественность и пафосность:
— И пыль протрёшь? — Улыбнулась девушка.
— Протру, Юль. — Рома заметно приуныл и полушёпотом добавил, — Я всегда буду рядом. Обещаю.

Так не то, что люди, даже персонажи не говорят.
Сам текст пытается нам донести то ли сказку, то ли притчу, то ли бытовую историю. Урри много рассуждает о мире, ему известном, и о своем месте в нем. Это хорошо, погружает в канву текста. Однако, причины заявлений такого рода так и остаются загадкой для читателя:

А ведь их имена красивые. Юля и Рома!


Почему Урри решил, что они красивые? Из-за отсылки к Шекспиру? Не сравнил их ни с чем. Не со смыслом известных ему слов, ни с созвучиями, ни с чем. Просто факт – имена красивые.
Нет, имена простые и затертые (для читателя). Если бы объяснить, то без вопросов бы.
Кажется, автор спешил выдать историю и плохо ее продумал. Из следующего отрывка возникают вопросы:
Из его монологов Урри узнал, что рисунки носов кошек уникальны, как отпечатки человеческих пальцев; что люди пьют больше чёрного чая, чем любого другого; что у медуз нет мозгов и кровеносных сосудов; что температура молнии в пять раз больше температуры поверхности Солнца; что только загадочная колибри умеет летать задом наперёд.

Вопросы такого типа: если Урри отмечает, что существо «колибри» для него загадочно, то почему он (и откуда) абсолютно точно знает, кто такие кошки, медузы, что такое черный (да и вообще) чай и молнии?

Тексту не хватает живости, филигранности, сюжету – определенных изюминок, новшеств, непривычных ситуаций, обстановок – чего угодно, что позволило б перенестись в художественный мир. Беременность и влюбленные пары – ну, кто об этом не писал?
Урри – далеко не песочный человек. Песочный был куда интереснее и загадочнее.
В общем и целом – скучно, немного банально. И требует доработки.
Хотя, по большому счету – полной переработки.

ВБ
19.05.2025 14:13
Ваня БеловВаня Белов «Пыль»
Вовсе нет.

Во-первых, тут нет никакого должен. Это какая-то лишняя индукция. Тут есть живой город, в котором у жителей есть выбор. Средне статистический житель на то и средне статистический.

Во-вторых, смысл тут имеется вполне определенный, конкретный. Для начала конечно, бы определиться с понятиями и вообще договориться, что для вас есть смысл? А то может мы о разных вещах говорим. Смысл здесь занимает центральное место, и всё остальное дописано для его реализации. И судя по тому, что кто-то этот смысл ясно увидел, то тут просто дело восприятия.

В третьих, я уже понял, что вы не ЦА. Можете не искать в рассказе смысл, если не видите. А мне не обязательно, чтобы он понравился лично вам. Мне главное, что он нравится мне.

Хоспаде

Добрый день.
Читать это было невозможно. Ощущение будто разгоняешься на машине и тут же на скорости резко жмёшь на тормоз. Разгон-тормоз, разгон-тормоз. И так до тех пор, пока не начнет тошнить. От ритма просто устаёт мозг. Телеграмма. Сам язык может вовсе и неплох, даже не лишен художественности, но ритм сбивает всё. Возможно, это вкусовщина. Плюс очень трудно было понять, кто эти ему, его, его приятель, он - одно лицо или разные. Затем вроде как проступают герои, но полное ощущение их роботизированности - ни эмоций, ни самоощущения, даже говорят одинаково.

Показаны записи 31-40 из 15 311.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025