Едем, едем в соседнее село, на дискотекуууу!

Всегда любил Road Movie. Есть в этом что-то спокойное и медитативное. Едешь из пункта А в пункт Б. За окном пейзажи, люди, жизнь. А внутри машины свой мир, своя история. Люди, едущие от чего-то и к чему-то.

Так по сути получается и здесь. Персонажи едут от чего-то, но не помнят от чего. И куда они едут - тоже не знают. Для них есть только дорога, только они. Это тоже неплохо, но хотелось бы какой-то определенности. Не хватает этого.

Стиль яркий, приятный. Немного перебор с названиями, слишком их много, но зато хорошо представляешь машину, музыку, настроение.

Персонажи не сказать, что оригинальные но хотя бы не плоские, есть свои черты.

А еще классная идея с аномалиями из прошлого. В целом есть что-то сталкерское в этой работе, а Сталкера я люблю)

Роуд-трип всегда хорошо заходит как лично мне, так и в целом на конкурсах. Автору определенно удалось передать щемяще-романтичный дух этого жанра, бесцельного приключения, суть которого в процессе движения, а не в достижении пункта назначения.
Однако богатый опыт чтения и просмотра похожих произведений заставляет сравнивать рассказ с другими, и рассказ от этого сравнения совсем не выигрывает. Постапокалиптический мир автор наметил лишь лёгкими штрихами, сюжет укладывается ровно в одно предложение: "Они ехали, пока не поняли, что все вокруг иллюзорно". Значительно лучше прописаны характеры персонажей. Правда автору не удалось избежать клише сатаниста-бунтяря и любящей деток училки младших классов. Не понял также, зачем героям даны настолько вычурные имена (хотя последнее вовсе не замечание, а чистая вкусовщина).
В номинацию фон рассказ точно войдёт, а вот определить принадлежность к первым двум номинациям трудно.

Я вот в этом рассказе придумала себе мораль типа: если кажется, что надо к психиатру, идите к психиатру (тем более не обязательно всем об этом отчитываться и на работе, и друзьям). Очень довольная этой моралью сижу.

Мне понравилось, что здесь простота и короткость фраз работает на рассказ, передаёт взбудораженность и спутанность сознания.

Я честно говоря, решила, что никакой крысы нет, Олег, увы, сам себе крыса и мальчика он того и сам себя тоже того безо всяких скавенов.
Я оптимистка, да?

Антиклимактично, да, без предыстории как будто всё-таки зарисовка что ли.
То есть выполнено хорошо, но просто такой формат часто сам по себе проигрывает полновесным приключаловам с драмой.

У меня с этим рассказом проблемы случились прямо в первой сцене. Герой сидит на компом. Именно сидит, потому что девушка подходит и щекочет ему ухо свитером. Так что либо он карлик, а она дылда, либо он сидит. Потом, он сидя умудряется наклониться к окну и упереться в него лбом. Жираф? Или окно без подоконника, как в бараке? Или он прямо на подоконнике сидит, как настоящий эмобой? Но тогда бы сзади не смогла бы подкрасться тян и по-дагестански обнять его за шею.
Ну в общем. Дальше пошло гораздо лучше: клубок хикикомори начал разматываться от "не привлекает, но хочется защищать" через "девственник в 34, почти стал волшебником" к тому самому "мама боролась с чудовищем в бойцовском клубе". Не сказать, что очень цепляет, но как разматывается сам клубок, а затем сматывается обратно до любительницы классики, чисто технически мне понравилось. Написано уверенно, без всякого стеснения, это приятно. Не думаю, что рассказ ждет бешеный успех на конкурсе, но, меж тем, лучше такой текст, чем никакого, я считаю. Опять же, вероятно я не понял всего, потому что не вижу, куда тут упирается тема конкурса. Вымышленная девочка пинает нита, чтобы он ходил на улицу? Или он манипулирует сам собой через свои галлюцинации? Или общество манипулирует всеми нами, отказывая нам в праве быть самими собо... *хрип, крики, пена*

Субъективное мнение подъехало. Ловите, автор.

Классный рассказ)) Вычитать бы разок, но это мелочи. Читалось интересно, бодро.

С одной стороны можно сказать, что история просится в больший объем и напоминает самое начало приключений Альфи. С другой в принципе она вполне самодостаточна. Поэтому тут претензий у меня нет.

Добавить бы немного про травлю в самом начале. И сценок бы еще, чтоб более плавно героя подвести к нажатию кнопки. Ну, вот, чтоб он, например, неделю ходил и не решался даже подойти туда, неделю с алигатоном периодически болтал, а потом что-то случилось, и это подтолкнуло его рискнуть и нажать кнопку. Это может быть та же травля, либо его осознание или открытие (может, в архивах нашел), что алигатоны-то оказывается их используют. Тогда бы история еще сильнее и ярче раскрылась. Но вообще она и сейчас на очень хорошем уровне.

Детальки хороши. Ступеньки вот эти, мелочи, о которых ГГ вспоминает, вроде пятна от супа. Это прям отлично, помогает включиться в рассказ, в восприятие героя, делает его живым.

Мир тут большой, зримый, представить его легко. Атмосфера любопытная – такой уютный постап. Но уют этот весьма зловещ, потому что за его усыпляющими вайбами скрывается опасность - мимики. Мне кажется, тут ее не надо как-то дополнительно подчеркивать. Герой так спокойно об этом рассуждает, потому что до момента с кнопкой он тоже выбирал путь приспособления каждый день, как и все остальные. И опасность стала для него чем-то обыденным, частью жизни. Вот как те ступеньки-мимики, которые по привычке перепрыгиваешь.

В плане раскрытия героя претензий тоже. Он показан хорошо, достаточно глубоко. Понравилось, как Альфи балансирует на грани сна и бодрствования сознания, как прописан постоянный фоновый мониторинг окружения, в котором никогда не знаешь, где наткнешься на мимика.

По структуре уже написала выше, что можно было бы поправить. Но, опять же, это на усмотрение автора. Не считаю свое мнение единственно верным.

Удачи на конкурсе))

Слушайте, ну я даже не знаю. Рассказ настолько бесхитростный, что сложно что-то написать. Очень простая история, не менее просто написанная. Да еще и с открытым финалом. Если бы Душеед был хотя бы аллегорией безумия очкарика, это было бы еще что-то. Но я так понимаю, все куда банальнее и он тупо реален. Тогда все совсем печально.

Прошу простить, что порчу веселье, но это же рассказ Месть из прошлого с последнего Колфана?
Группа 3, если не ошибаюсь.

Замечательно написанный рассказ. Есть, конечно, перегибы с историчностью, особенно в плане использования разговорного языка глав гером, но с другой стороны познавательно. Осталась мне малость непонятной ситуация со словом РАТАХ. С одной стороны этот самый Ратах был хрононациком - его фраза про не надо шатать историю чего стоит, но с другой - так легко и быстро согласился на возникновение вдруг нового слова в словарях, хотя должен ведь знать, что порой слово стреляет похлеще пищали. То есть это не вписывается в его портрет, по логике рассказа он должен немедленно был это зачистить и исправить все последствия если бы они возникли - будущее не должно оставлять ни малейшего в истории - за этим он и следил. и обычно такие люди юмора не понимают. А рассказ очень хорош. в Топик

Рассказ достаточно объемный, но за счет динамичного достаточно сюжета, насыщенности событиями в двух линиях - читается легко, совершенно не возникает ощущение затянутости. Написано хорошо, и чисто с точки зрения орфографии, очепяток и тп, и стилистически все очень приятно. Общее впечатление от рассказа крайне положительное, понравилось - точно попадает в личный топ самого качественного/интересного из уже прочитанного на конкурсе.
С точки зрения сюжета, не могу сказать, что поворот с осознающим себя и рвущимся наружу персонажем игры, рукописи и тд - особо новый. Особенно после креатива про "возвращение создателя спустя 20 лет", на котором такого было прочитано слишком много))) Но это я рассуждаю/анализирую/душню для написания комментария уже, а во время чтения ощущения вторичности не было вовсе, за сюжетом следить было интересно, потому что история органичная, написана хорошо, финал логичный. И даже если вау-эффекта от сюжетного поворота в конце у меня не возникло - хуже это рассказ не делает.
Единственный момент в тексте, который меня смутил немного, это большой кусок с разжевыванием произошедшего в конце. К этому моменту в целом было понятно, что из недр разума вырвался тот самый Душеед и про то что такое у Артура уже бывало, уже было сказано, и про "Хороший у Артура вышел тортик, а?" тоже уже автор намекнул. Все детали, крючки читателю были даны. Поэтому объяснять так подробно то, как Душеед вырвался наружу, как он подолгу с Артуром общался и тд - как будто было не обязательно. Можно было оставить этого Душееда чуть более мистическим, загадочным. Был ли он личностью порожденной безумием Артура или темной сущностью с другого плана, которая через этот разум материализовалась? Так же и с попаданием героев в мир их игры - сколько в этом условных грибочков, а сколько мистической силы Душееда - можно было бы воспринимать так, как больше нравится. С другой стороны, автор решил рассказать вполне конкретный сценарий истории, ровно так, как это видел он сам - почему нет, нет в этом ничего плохого.
И в конце, конечно, хочется пожаловаться автору на то, что мне теперь придется ломать в какую номинацию рассказ помещать. Это рассказ про игроков, которых Душеед переиграл? Т.е. "по течению"? Или рассказ про Душееда, который доказал, что "судьбы нет"? Понапишут интересных рассказов многогранных, а нам потом думай)))
Автору спасибо. Рассказ хороший.

Сначала рассказ маскируется, притом виртуозно, под опус исторический - детали, язык, дух времени. Но в следующей же сцене автор выкладывает на стол перед читателем новые карты, и читатель понимает, что перед ним хронофантастика. Тут, лично у меня, проснулся внутренний скептик, приподнял настороженно бровь. О всяческих бюро контроля времени писали, снимали, рисовали - все кому ни лень, от классиков фантастики, до комиксов марвел. Поэтому сразу и возникают высокомерные такие мыслишки: "Чем тут нас решил удивить автор, не очередным же патрульным Ван Дамом, петлей времени, эффектом бабочки?". А автор скептику и подыгрывает слегка, ничего сверхъестественно-нового привносить в жанр вроде бы не пытается. А потом выдает в финале превосходный такой поворот, можно сказать панч. Рассказ оказывается классным хронофантастическим анекдотом. И все, скептик всем доволен - сидит лыбится.
Люблю такие рассказы, когда главный сюжетный поворот такой простой, лаконичный, но работает на ура. Чаще само фантдопущение является ключевой частью сюжета - все вокруг него строится. А тут остроумная история вписана в фантастический мир - люблю такое, тонко, приятно.
Что еще сказать? Это критиковать можно с размахом, да по пунктам. А тут с трудом мыслей на абзац выдавил. Когда хорошо, тогда хорошо - хочется просто написать "очень круто, мне понравилось" и все, больше слов нет. Автору спасибо.

П.С. О чем еще подумал. Как это оценивать при голосовании? в какую номинацию? Буду ломать голову...