Otto Flaugan Оглохший Диджей Всех Мастей

Странное дело - рассказ по сути своей ни о чем, но ужасно зацепил меня. Просто люди, просто дорога. Они не помнят, откуда и куда они едут, но наслаждаются этим моментом под музыку невидимого Диджея.

Очень красиво и душевно. Мой любимый постапокалипсис.

Нечто медитативное, наверняка, идеально воспринимающееся под музыку, что фигурирует в рассказе. Живые персонажи в пустом мире. В них действительно веришь. Не совсем понятно только, кто ими играет. Может, сам мир? Но рассказ в любом случае хорош и легко читается.

Понравились диалоги и образность. Не очень понравился язык и перебор с метафоричностью местами. В целом атмосферно и хорошо. Я бы посмотрела артхаусную короткометражку по мотивам этого рассказа. Спасибо, автор!

Понравились диалоги и образность. Не очень понравился язык и перебор с метафоричностью местами. В целом атмосферно и хорошо. Я бы посмотрела артхаусную короткометражку по мотивам этого рассказа. Спасибо, автор!

Спотыкательный стиль, но всё же хороший язык, мой взгляд автор в погоне за атмосферностью и погружённостью читателя перебрал с парцелляцией. Но получился крепкий роад-муви, во всяком случае рассказ точно выделяется на фоне остальных своей непохожестью и стилем. Уверенно написано, нет проблем с композицией.

Спотыкательный стиль, но всё же хороший язык, мой взгляд автор в погоне за атмосферностью и погружённостью читателя перебрал с парцелляцией. Но получился крепкий роад-муви, во всяком случае рассказ точно выделяется на фоне остальных своей непохожестью и стилем. Уверенно написано, нет проблем с композицией.

От сих до сих – фигня голимая.
«Пальмы в Польше».
«— Сатанизм — это не религия и не секта. Скорее философия…»

«Открывает блокнот и делает набросок карандашом: сатанист в кепке, с бутылкой пива в руке сидит на рельсах. Выдувает дым, который превращается в текстовый пузырь, как в комиксах. Слова с перепутанными буквами, пентаграммы, закорючки… Из рваной дыры на него несется поезд».
Тут прям появилось фиг знает какое впечатление, но хорошее.

Прикольно. Как-то на уровне ощущений всё. Задумываться не хотелось, особого смысла тоже не хотелось. Мне нравится рассказ. Движение, разговоры и никакой цели – идеально.
Читать было приятно.
Удачи на конкурсе, автор.

Перебор с парцелляцией. Сильный. Но рассказ неплох. В сравнении если. Возьму в топ.

Вообще честно говоря по стилю и динамике рассказ можно было выше ставить, но я долго сомневалась в теме.

Ваще по стилю, конечно, стоило бы ставить его выше. Но тут проблема, что я с рассказом не завибрировала - раз, и персонажи для меня прям слишком обтекаемые - два.

Этот рассказ, скорее, зарисовка к чему-то большему. Он хорош именно недосказанностью. Автор почти не сообщает о прошлой жизни главных героев - лишь небольшие штрихи вроде то, что рюкзак Пикачу - подарок от ученицы. Совсем не раскрыты причины загадочных временных разломов. И уж тем более нельзя спрогнозировать, что ждёт Пешу и Летту впереди. И, кстати, с этим таинственным "нечто" в виде хроноапокалипсиса они не справились - потому и номинация "По течению".

Всем спасибо за отзывы! Рад за всех кто понял, не понял тех кто не понял. Спасибо за комплименты и критику! Забавно потустли)

Тут голосую без привязки к теме и выискивания подводных камней, чисто на ощущениях - один из самых "стильных" и вайбовых рассказов на конкурсе, хочу смотреть такое кино.

Сюр просто не мой жанр, но в меру своего разумения, герои, Николетта и Пеша, попали в некий лимб, они не помнят, что было раньше, они едут, разговаривают. Всё в этих действиях послушно воле этого странного, будто вывернутого наизнанку мира.

Ох, тут очень трудно выбрать. На конкурсе есть рассказы, написанные прям в юмор-юмор. Но там либо юмор, либо история, либо качество текста не позволяют взять в номинацию. Здесь же чистый сюр, в котором, признаюсь, ничего не понимаю. Поэтому и не писал отзыв, т.к. просто не понимал, как это сделать, чтоб не позориться. Но сам жанр (сюрреализм) это некая насмешка, гипертрофированное изображений некоторых сфер жизни, явлений, отношений считаю в отдельных случаях является именно формой юмористического жанра. Тут это есть в полной мере. Одно название чего стоит.

Не думаю, что от чтения мудреют и циничневеют, так что проблема Пеши просто в алкоголизме

Плюсую прям) ломает отстраненность от персонажа, появляется какая то субъективщина, будто автор стучится из рассказа

"Кирпатый" — новое для меня слово.
Написано клёво. Стиль требует прям вчитываться в текст, держит в напряжении. Не думаю, что от чтения мудреют и циничневеют, так что проблема Пеши просто в алкоголизме. Либо в постапоке, собственно.

Вот тут не хватает разной речи у героев, т.к. автор их даже противопоставляет, а говорят они плюс минус оба простовато-приколовато.

Не уверена, что правильно поняла: подумала, что они оба провалились в аномалию или сами в некотором смысле аномалия — кусок воспоминания о двух попутчиках в мире с аномалиями.

Ничего гуглить не стала, никого не знаю из перечисленного, кроме Мерилин)))

Воспринимаю как зарисовку аномального постапока, настроенческую.

За дорожное приключение с примесью книжек по игре "Сталкер".

Классно написано, мураши в конце