Flood С моста через время

Сначала рассказ маскируется, притом виртуозно, под опус исторический - детали, язык, дух времени. Но в следующей же сцене автор выкладывает на стол перед читателем новые карты, и читатель понимает, что перед ним хронофантастика. Тут, лично у меня, проснулся внутренний скептик, приподнял настороженно бровь. О всяческих бюро контроля времени писали, снимали, рисовали - все кому ни лень, от классиков фантастики, до комиксов марвел. Поэтому сразу и возникают высокомерные такие мыслишки: "Чем тут нас решил удивить автор, не очередным же патрульным Ван Дамом, петлей времени, эффектом бабочки?". А автор скептику и подыгрывает слегка, ничего сверхъестественно-нового привносить в жанр вроде бы не пытается. А потом выдает в финале превосходный такой поворот, можно сказать панч. Рассказ оказывается классным хронофантастическим анекдотом. И все, скептик всем доволен - сидит лыбится.
Люблю такие рассказы, когда главный сюжетный поворот такой простой, лаконичный, но работает на ура. Чаще само фантдопущение является ключевой частью сюжета - все вокруг него строится. А тут остроумная история вписана в фантастический мир - люблю такое, тонко, приятно.
Что еще сказать? Это критиковать можно с размахом, да по пунктам. А тут с трудом мыслей на абзац выдавил. Когда хорошо, тогда хорошо - хочется просто написать "очень круто, мне понравилось" и все, больше слов нет. Автору спасибо.

П.С. О чем еще подумал. Как это оценивать при голосовании? в какую номинацию? Буду ломать голову...