«Бабник, которого жена отправила на север попадает в этот замечательный мир» или «Вахта в другом мире»

Ah! Вы тоже человек культуры! Я бы предложил что-то типа "Любитель женщин работает на севере, считает тушенку и становится самым сильным"

Автор, если вы взялись писать иссекай, то нужно было подобрать подходящие название. Например: «Бабник, которого жена отправила на север попадает в этот замечательный мир» или «Вахта в другом мире». Возможно, такое название выбрано автором, чтобы вызвать ностальгическую слезу у поклонников Анатолия Эйрамджана. Если вдуматься такбы и выглядел иссекай снятый режиссёром Эйрамджаном. На роль главного героя отлично подошёл бы Михаил Кокшенов средних лет, а на роль его пассий отлично подошли бы Зинченко, Розанова, Полищук и Бабаян. Бо́льшую часть рассказа занимаю описание жизни героя в нашем мире. Показаны в них события вполне в духе картин режиссёра.
Итог: если не относиться к рассказу серьёзно и включить воображение, даже от такой тягомотины можно получить удовольствие.

Что понравилось. Глаз не запинался о текст — уже здорово! Представил луну, почувствовал страх ГГ – значит описания удались.
Что не понравилось (а точнее, что я не понял). Рассказ, написанный с позиции неодушевленного предмета, особенно хорош, когда заставляет читателя напрячь воображение и представить себя этии самым предметом. Например, если взять те же настенные часы, было бы любопытно оказаться на месте стрелки: крутиться с ней целыми днями, шаркать о "коллег" и испытывать стресс, когда останавливаешься. Или же томиться вместе с кукушкой в ожидании своего звездного часа. Здесь же мне не хватило фантазии, чтобы проникнуться "главным героем". Батарейка вылазит из часов и свешивает ножки? Это как? Не верю! Объясните проще – я технарь!

Читать не хотелось, но решил, что гляну одним глазком и отложу на завтра. Ан нет, увлекся, прочел до самого конца. Отлично написано: в меру описаний, в меру сапенса, даже экшену нашлось место, и все это почти как в аптеке. Вот тебе и герой плюс-минус вызывающий сочувствие, и фантдопы всяко-разные, и интересные детали мира. А во второй половину вообще жара пошла в промышленных масштабах. А потом

спойлер

приключились эти ребята, срущие алмазами. Емае, это что за троллинг такой? Пока не появились эти черти, я прям был уверен, что рассказ гарантированно залетит в финал, может даже с первого места, но теперь не уверен насчет места. Финал-то я вам по-прежнему прогнозирую. А место в топе - гарантирую, тут без вопросов.

По поводу финала

спойлер

Если честно, тоже как-то послабее, чем основная часть. Нельзя сказать, что это самопожертвование, поскольку смерть была неизбежна. То есть выбор был такой: помереть тихо, отомстить чертям или отомстить корпорации. Корпорация вроде как избавилась от его друга, но ничего смертельного. Ладно бы его там на фарш в корпоративные столовые пустили - вот это я понимаю, мотивация, а так получилось что-то вроде отморожу себе уши, чтобы корпам было плохо.

Рассказ, конечно, мое любимое. Символизм, отсутствие правдоподобности, кое-где логики. Читать можно ...
читать весь комментарий →

Проблематика сиамских близнецов-гермафродитов в реалиях первобытной медицины. А где О-От? Где О-От, ...
читать весь комментарий →

Препарация через трепанацию.
Никогда не употреблял и никому не советую, но теперь я знаю как это.
Все очень красиво, очень подробно, сейчас нам как раскроют… А, нет…
Анамнез. Есть мальчик, есть девочка. Она мечтатель, он нет. Есть недостижимый город, куда хочет девочка, есть водохранилище, есть поселокгрехов. Девочка исчезает, мальчик ее ищет. Мальчик едет в город на поезде, пугается вагоновожатых с церберами, высаживается в поселокгрехов. Мальчик смотрит кино, видит девочку в городе, у нее все хорошо, у мальчика все плохо. Конец.
Сладкая пилюля. Описание – мое почтение. Разукрашено на зависть всем. Легко представляется, вот ты сидишь на поваленном дереве и смотришь на город, вот – едешь на поезде, убегаешь от адских гончих, вот поселок, вот кино, вот финал.
Горькая пилюля. В ту же аптеку. От описаний устаешь. Не меняющийся даже на время опасности и погони ритм утомляет. Через какое-то время возникает желание пробежать глазами лишь мельком все эти паутины, сладковатые запахи, трещины на асфальте в поисках главного. В общем, дозировка всех расписных приукрашиваний превышена. Они безусловно хороши, но сбавлять обороты иногда надо. Для пользы дела.
Мое непонимание рассказа не считаю минусом и оставляю за скобками.
Не та таблетка. К сожалению, рассказ не для меня. Или я не для рассказа. Киномеханик это обо мне там прошептал. Так что я на той стороне, с теми, кто тоже ничего не понял, но очень хотел. Завидую тому, кто написал, что все понятно. Налейте мне то же, что ему.
Диагноз. Рассказ хорош за счет описаний, умелого языка, автору удалось в погружение. Будет несправедливо не включить его в топ по стилистике как минимум. Еще. После прочтения остается в голове вопрос – не зря ли я потратил время на прочтение. О чем рассказ? Что хотел сказать автор? Чего я не понял? Тот случай, когда это плюс, а не минус – хочется поразмыслить над прочитанным, а не переходить сразу к следующему.
Автору удачи.

VerschwindeВы попали в яблочко!) А Урри в итоге погиб. Спасибо

Автор, какой ты болтливый.

Написано умело, тут не поспоришь. Но если убрать шелуху из скурпулезных подсчётов героем провианта и совершенно ненужного экскурса в прошлое (и без него понятно, что герой рохля и бабник), то в рассказе не останется никакого сюжета. И это как красивый фантик у невкусной конфеты. Две трети (немаленького!) рассказа нам обещают фантастическое перемещение Игоря из современности то ли в прошлое, то ли в другой мир, взахлёб описывают взрыв на Бетельгейзе, и намекают на перерождение героя из рохли в защитника под действием непреодолимых обстоятельств, а получаем мы три непреднамеренных убийства и случайное обретение героем гарема. Возможно, какое-то перевоспитание ждёт его потом, но что-то я сомневаюсь. Скорее всего Лейла будет ему шить, Зухра - стирать, а Гюльчатай - постель греть. Остальные станут его гарем с кладовкой охранять, а Игорь придумает себе аналог танчиков и будет в него днями напролет играть. И так до самой смерти.
От рассказа я не в восторге. Видимо, я не целевая аудитория этого жанра.