Slomy поселокгрехов
Отраженные огни Города дрожали на поверхности воды, словно пепел, развеянный над водохранилищем. Высокий сетчатый забор тянулся вдоль дороги уже несколько дней пути и, казалось, не имел ни конца, ни ...
r
14.05.2025 14:30
Препарация через трепанацию.
Никогда не употреблял и никому не советую, но теперь я знаю как это.
Все очень красиво, очень подробно, сейчас нам как раскроют… А, нет…
Анамнез. Есть мальчик, есть девочка. Она мечтатель, он нет. Есть недостижимый город, куда хочет девочка, есть водохранилище, есть поселокгрехов. Девочка исчезает, мальчик ее ищет. Мальчик едет в город на поезде, пугается вагоновожатых с церберами, высаживается в поселокгрехов. Мальчик смотрит кино, видит девочку в городе, у нее все хорошо, у мальчика все плохо. Конец.
Сладкая пилюля. Описание – мое почтение. Разукрашено на зависть всем. Легко представляется, вот ты сидишь на поваленном дереве и смотришь на город, вот – едешь на поезде, убегаешь от адских гончих, вот поселок, вот кино, вот финал.
Горькая пилюля. В ту же аптеку. От описаний устаешь. Не меняющийся даже на время опасности и погони ритм утомляет. Через какое-то время возникает желание пробежать глазами лишь мельком все эти паутины, сладковатые запахи, трещины на асфальте в поисках главного. В общем, дозировка всех расписных приукрашиваний превышена. Они безусловно хороши, но сбавлять обороты иногда надо. Для пользы дела.
Мое непонимание рассказа не считаю минусом и оставляю за скобками.
Не та таблетка. К сожалению, рассказ не для меня. Или я не для рассказа. Киномеханик это обо мне там прошептал. Так что я на той стороне, с теми, кто тоже ничего не понял, но очень хотел. Завидую тому, кто написал, что все понятно. Налейте мне то же, что ему.
Диагноз. Рассказ хорош за счет описаний, умелого языка, автору удалось в погружение. Будет несправедливо не включить его в топ по стилистике как минимум. Еще. После прочтения остается в голове вопрос – не зря ли я потратил время на прочтение. О чем рассказ? Что хотел сказать автор? Чего я не понял? Тот случай, когда это плюс, а не минус – хочется поразмыслить над прочитанным, а не переходить сразу к следующему.
Автору удачи.
Никогда не употреблял и никому не советую, но теперь я знаю как это.
Все очень красиво, очень подробно, сейчас нам как раскроют… А, нет…
Анамнез. Есть мальчик, есть девочка. Она мечтатель, он нет. Есть недостижимый город, куда хочет девочка, есть водохранилище, есть поселокгрехов. Девочка исчезает, мальчик ее ищет. Мальчик едет в город на поезде, пугается вагоновожатых с церберами, высаживается в поселокгрехов. Мальчик смотрит кино, видит девочку в городе, у нее все хорошо, у мальчика все плохо. Конец.
Сладкая пилюля. Описание – мое почтение. Разукрашено на зависть всем. Легко представляется, вот ты сидишь на поваленном дереве и смотришь на город, вот – едешь на поезде, убегаешь от адских гончих, вот поселок, вот кино, вот финал.
Горькая пилюля. В ту же аптеку. От описаний устаешь. Не меняющийся даже на время опасности и погони ритм утомляет. Через какое-то время возникает желание пробежать глазами лишь мельком все эти паутины, сладковатые запахи, трещины на асфальте в поисках главного. В общем, дозировка всех расписных приукрашиваний превышена. Они безусловно хороши, но сбавлять обороты иногда надо. Для пользы дела.
Мое непонимание рассказа не считаю минусом и оставляю за скобками.
Не та таблетка. К сожалению, рассказ не для меня. Или я не для рассказа. Киномеханик это обо мне там прошептал. Так что я на той стороне, с теми, кто тоже ничего не понял, но очень хотел. Завидую тому, кто написал, что все понятно. Налейте мне то же, что ему.
Диагноз. Рассказ хорош за счет описаний, умелого языка, автору удалось в погружение. Будет несправедливо не включить его в топ по стилистике как минимум. Еще. После прочтения остается в голове вопрос – не зря ли я потратил время на прочтение. О чем рассказ? Что хотел сказать автор? Чего я не понял? Тот случай, когда это плюс, а не минус – хочется поразмыслить над прочитанным, а не переходить сразу к следующему.
Автору удачи.