Ладно, если у вас тут конкурс-семинар, то добавлю тут обучающего контента

Одна вещь меня в рассказе зацепила.
Это когда принцесса озвучивает плоскогрудость выходящих из воды дев.

Из волн моря на песчаный берег вышли две обнаженные девы — почему-то именно это слово вытащила из своей бездонной памяти 3993699, возможно, из-за плоских грудей, которые с трудом можно было признать за женские.

То есть в одной фразе абстрактная принцесса в виде кристалла магическим образом усвоила следующие понятийные категории:
- строение человека, половой диморфизм и его признаки
- эволюция сексуальных отношений (дева, целомудрие)
- категории одежды и ее функций (нагота, стыд)
- психологию сексуальности в плане значения женской груди как фактора визуального действия
- критерии размера и формы груди в современной обществе

То есть принцесса-то не из космоса никакого прибыла, а из Чертанова заявилась. Небось поступала в МГУ на психологический и не поступила.

Арилин РоманРеали кровь из глаз и из мозга. Я вообще не понимаю, как можно такие рассказы принимать на конкурс. Ашибок море, бред сплошной написан, логика происходящего умерла.
У меня собственно не к автору претензии больше, а к организаторам. Ну какая-то планка уровня должна быть, екарный бабай. Нельзя же любое мерде тащить на кулинарное шоу. Вот какая цель принятия таких рассказов? Чтобы начинающий автор прочитал наши отзывы, осознал и начал писать как Чехов?
Других форматов и мест для осозания нет?
Вопрос риторический, сгенерирован рефлектически, можно не отвечать.

Я всё-таки отвечу.
Креатив позиционируется как конкурс-семинар, и в этом смысле некоторая трешовость текстов допустима.
В данном случае конечно по нижней планке, но учитывая не самый убойный объём, я решил это пропустить.
Есть надежда, что автор чему-то научится и больше так не будет.
С другой стороны, если к следующему конкурсу прогресса не случится, то ещё раз нечто подобное преноминацию не пройдёт.
Такой вот индивидуальный подход.

Многовато грамматических ошибок, и времена местами необоснованно скачут.
Длительное вхождение в повествование. Характер ГГ хорошо показывать через действия, а не через размытые описания его хотелок и мыслей.
В остальном на ум приходит поговорка про бездельника-кота и реклама про барина, которому жениться надо (это я про свое восприятие ГГ, конечно).
Выводы в финале удивили. :)

Да хорооош, что за глупости? Выложили и выложили, какой профит от снятия рассказа? Читаем, пишем отзывы, участвуем во взаимном росте, вы чего?
Я как раз прочел, отзыв собираюсь делать... не занимайтесь ерундой.

Ух ты! А мне понравилось! Написано бойко, задорно, без натужного стремления пошутить прямо вот сейчас. Прям этакие Хогбены вспомнились как наяву, не удивился бы, прочтя такой рассказ где-нибудь в каттнеровском сбонике. В юмор я этот рассказ пихать не буду, у меня там уже есть кандидат от народа, но в основные номинации - запросто, причем на высокие места, даже без оглядки на общую эскобарность текущего захода. Хороший рассказ, порадовали. Спасибо!

На самом деле, для первого раза просто шикарный текст. Он удержал мое внимание до конца, и я вижу у вас понимание базы: и вызов для героя есть, и развитие, и даже некое подобие кульминации, и даже попытка удивить в развязке. (Не какие-то чебуреки с ногтями, не вот это всё бредовое про гусениц или муравьев...) Язык тоже неплохой, приятный. Могу вам посоветовать только одно: пишите дальше. Потому что самые главные проблемы текста, имхо: наивность и предсказуемость.
Почитайте каких-нибудь книг, о том как писать: Митте "Между Раем и Адом", Сторр "Внутренний рассказчик" или другие какие найдете. Там будет намного более полная информация, а не отрывочная. Почитайте тексты победителей предудыщих конкурсов. Я вижу, что вы ищете, а кто ищет тот всегда найдёт. Удачи!

неорландинаВ полутьме ярко горели желтым глаза Бьянки де Астена, пепельной блондинки в траурном платье. Вторая живая легенда демонических войн. Бессменная напарница Тресветлого Чауса, способная излечить целый взвод солдат одним взглядом.

Мля...
Это пока только предварительно. Мне на этой неделе хватило д-н-д с беверли и деревянной как дерево мишель родригес. Благо беверли няш-мяш, а киношка веселая.
Итак что.
Дон, понимаешь дон, это стилевой факап дон, и сука уже со второго абзаца. Я искренне верю дон что у тебя там настоящее кондовое ванильное дон, наверно чуть вишнево-гримдарковое ну это самое дон. Но какого черта - какая пепельная блондинка? Это чо аниме маг-целитель? Не дай дон там не будет дон жесткого производства полуэльфов/полуорков/полугномиков и полукентавров дон, во всех смыслах дон.

Ого, ничего себе какой факап! Невероятный просто во всех отношениях факап! Обадлеть, как такое вообще допустили мои бесстыжие глаза!
Серьезно? это и все? Поныть про второй абзац? Что за нелепые предварительные ласки

ну ничего ж себе!
Это первый нормальный рассказ, прочитанный мной в этом заходе! Не графомань про перерождения, не какая-то бредь про "читатель, задумайся", нормальный во всех отношениях рассказ. Может, не шедевр, но черт побери, как же приятно читать слова, грамотно собранные в предложения! Я ведь об этом всю неделю мечтал, и вот, наконец, моя мечта сбылась! Автор спасибо!