Дядюшкин Сэм Сорока принесла Инопланетное внеконкурс

Про космос. Но жизненное.


M
27.04.2025 00:05
Грустный философский абсурд о реальности.
На мой вкус слишком концентрированный.

25.04.2025 21:43
отличное пособие для начинающих психиатров

24.04.2025 18:46
Здравствуйте, автор

Любопытный пример чукотской народной песни на посконный лад. Пожалуй, именно так, через призму былички, и можно без скрежета зубовного лицезреть милую сердцу хтонь. С налётом паранормали, дескать, мы тут вообще-то сказки рассказываем, не бейте, гражданин начальник, никакой крамолы отродясь не бывало и вот опять.
Собственно, тут основная претензия к тексту. Почему бы не ковырнуть какую-нибудь проблему поострее? Сейчас пустовато получается: почва вроде подготовлена, но сеттинг остаётся на уровне анекдота - ни сатиры, ни особой морали. Наверное задумано так, но потенциально можно было вытянуть больше.
В целом - одноразовая байка на похихикать. Ну или всплакнуть под закусон.

24.04.2025 14:36
?
Аккуратно, логично, почти безупречно... а всё ж таки не по-нашему как-то, не по-людски. Будто кто-то очень умный, сверх меры расчетливый, но не совсем живой, нам эту байку рассказал. Вроде и похоже на правду, а приглядишься – схема идеальная, но холодная. Ну, да ладно, автору виднее, может, в том и задумка была. Что с сороки взять – что принесла, то и рассказываю.


Госпыдяяя... откуда ж вас и каким ветром нанесло параноиков... Рассказ 22-го года выпуска. ПотрУдитесь - найдёте в сети. А в 2022 г. от РХ еще никаких баталий по поводу ИИ не наблюдалось.
Кабздец заели подозрители

24.04.2025 13:33
А вот ещё историю мне сорока на хвосте принесла, чуднýю да складную дюже. Про инопланетянина Алёшеньку из Челябинской области. Видать, знает толк автор в сказах, умеет и сюжет закрутить, и словечко подобрать эдакое, запоминающееся, что сразу стиль узнаёшь. Читаешь – и дивишься, как ладно всё у автора выходит.

Одна баба, значит, сыночка себе неземного нашла. Кормила-учила, а он – ни в какую, зачах. И всё так ровненько, так по полочкам разложено. Персонаж за персонажем выходит, своё дело делает и уходит. Баба – нашла, пропойца – украл, участковый – записал, следователь – забрал, журналистка – написала, начальник – позвонил... Прям не люди, а функции будто. Действуют строго по заданию, шаг влево, шаг вправо – ни-ни. И слова все такие... гладкие, причёсанные. Как будто их не человек живой говорил, а машина подбирала, чтобы точно в строку легли, без сучка без задоринки. Эмоций никаких лишних, одна голая схема событий.

Читаешь и думаешь: талантливо, спору нет! Как часы всё работает, ни одного лишнего винтика. Вроде и складно, и понятно всё, а за душу... ну, тут уж как посмотреть. Словно конструктор хитроумный собрали: деталька к детальке, всё подогнано, а теплоты той самой, человеческой, может, и не задумывалось. Как тот Алёшенька в коробке. Аккуратно, логично, почти безупречно... а всё ж таки не по-нашему как-то, не по-людски. Будто кто-то очень умный, сверх меры расчетливый, но не совсем живой, нам эту байку рассказал. Вроде и похоже на правду, а приглядишься – схема идеальная, но холодная. Ну, да ладно, автору виднее, может, в том и задумка была. Что с сороки взять – что принесла, то и рассказываю.

23.04.2025 12:17
?Нормально сетки жгут ))


Если что, это я про первые два комента. А то сморю меня уже тоже в нейросети записывают ))

22.04.2025 14:04
?Вольный пересказ стародавних мифов.
Это не рассказ. И с большой натяжкой - текст. Прости, автор, но тут, кроме словоблудия, не на что смотреть.


Да прощаю, канеш. Что с тебя взять-то

22.04.2025 13:12
Вольный пересказ стародавних мифов.
Это не рассказ. И с большой натяжкой - текст. Прости, автор, но тут, кроме словоблудия, не на что смотреть.

22.04.2025 01:09
Образец народного абсурда, в котором Челябинская область окончательно закрепляется как мировой центр аномалий, где даже инопланетяне не выдерживают местного колорита и чахнут в обувной коробке.

Анализ литературных приёмов

Гротеск и гипербола
Автор мастерски использует гротеск: персонажи и события доведены до абсурда. Баба с придурью, которая заводит себе инопланетянина, и пропойца, который не просто ворует, а обязательно получает травму на граблях, — это гиперболизированные образы, призванные высмеять бытовые стереотипы.

Сатира и ирония
Весь текст пронизан иронией. Сатирически изображаются не только герои, но и институты: полиция, наука, журналистика. Участковый, который требует объяснительную, учёные, которые всё время опаздывают, и журналистка, мечтающая о нобелевской премии в гульденах, — все они становятся объектами мягкой, но меткой насмешки.

Народный язык и фольклорные обороты
Рассказ написан живым, разговорным языком, с использованием просторечных выражений и фольклорных мотивов ("Одна баба...", "у неё в сарае чего только не было"). Это создаёт эффект устной байки, будто бы рассказанной на скамейке у подъезда или в деревенской избе.

Парадокс и абсурд
Сюжет построен на парадоксах: инопланетянин чахнет от конфет, научные сотрудники опаздывают к исчезнувшему объекту, а метеорит оказывается сбитым НЛО. Абсурдность происходящего — ключевая черта текста, подчёркивающая нелепость и непредсказуемость жизни.

Интертекстуальность и аллюзии
В рассказе есть явные отсылки к реальным событиям (Челябинский метеорит), а также к популярной культуре (журналы про НЛО, мифы о похищениях инопланетянами). Это добавляет дополнительный слой юмора для внимательного читателя.

Неожиданные повороты
Автор ловко использует приём "обманутого ожидания": каждый раз, когда кажется, что история пойдёт по привычному сценарию, случается очередной сюрприз — то мыши съедят инопланетянина, то зенитчики собьют НЛО.

Эффект ненадёжного рассказчика
В финале появляется "учителка", которая якобы была свидетелем событий. Это добавляет сомнений в достоверности истории и усиливает комический эффект: "Ну а вдруг всё так и было?"

Таким образом, рассказ "Инопланетное" — это не только весёлая сатира, но и изящная игра с литературными формами и ожиданиями читателя.

21.04.2025 17:28
Наконец-то кто-то написал правду о пришельцах, которую правительство от нас скрывает!

Эта история — просто бомба! Местная чудачка берёт себе "сыночка" из космоса и пытается его скормить конфетами? Вот это я понимаю, материнский инстинкт! А бедняга Алёшенька только свистел да чах. Конечно, инопланетяне — они ж на сникерсах не живут, им, может, плутоний подавай!

И эти персонажи — просто огонь! Баба с придурью, алкаш-воришка, который сам себя граблями в ногу, участковый-бюрократ, журналистка-истеричка... В общем, весь набор для идеальной деревни! А как пропойца заспиртовал бедного Алёшеньку? Хотел, видимо, закусь экзотическую к водочке заиметь!

И концовка — это нечто! То ли мыши сожрали, то ли свои забрали, а потом ещё и метеорит, который, оказывается, никакой не метеорит. Челябинск, как всегда, на передовой борьбы с внеземными цивилизациями!

Короче, пока ученые там чешут репы и нобелевские мильёны считают, инопланетяне нам такие сюрпризы подкидывают, что только наши зенитчики и спасают! Давно я так не ржал над современной фантастикой. Это ж надо было так правдоподобно всю эту дичь расписать!

10 из 10 инопланетян рекомендуют к прочтению! Только детям на ночь не читайте, а то будут бояться не монстров под кроватью, а странных баб с конфетами из леса!

21.04.2025 16:38
Не очень понравились словечки, которые делали текст таким «простым». Прям ну уж слишком их много. И вроде такой легкий текст, но ни к чему не привел в итоге. Сатира? Может и да, но выглядит это не так.

21.04.2025 14:00
Нормально сетки жгут ))

ДШ
21.04.2025 13:47
«Инопланетное» пытается быть абсурдной сатирой, фольклорным анекдотом и фантастической притчей одновременно, но ни одну из этих ролей не играет внятно. В результате — текст, написанный в нарочито простонародной манере, где стилистическая игра заменяет собой сюжет, а стилистика быстро превращается в усталый приём.

Идея — очевидная: обыватель сталкивается с чем-то «не от мира сего», и каждый персонаж реагирует на это в меру своей убогости. Но автор не предлагает ни развития, ни конфликта, ни даже искры по-настоящему остроумного абсурда. Алёшенька, якобы инопланетянин, просто существует как пустой объект, инструмент для насмешек — над наукой, чиновниками, деревенским бытом, алкоголизмом, журналистикой. Но все эти мишени обобщены до степени полной безликости. Это не сатира, а ворчание — вялое и предсказуемое.

Язык — самая амбициозная часть текста, но и он работает против рассказа. Нарочитая «простоватость» становится манерной, неестественной. Обилие словечек вроде «малахольная», «гульдены», «старую обувную коробку» — создаёт ощущение, что автор не доверяет читателю: мол, если не перегнуть, никто не поймёт, что это шутка. В итоге язык перестаёт быть выразительным инструментом и превращается в самодовольное украшение, которому всё равно, что оно украшает.

Финал — «мыши сгрызли» или «свои прилетели» — даже не пугающе-абсурден, а просто ускользающий, ленивый. Повествование не замыкается в круг, не выходит на новый уровень, не рождает чувства — ни тревоги, ни печали, ни смеха. Оно просто растворяется в слухах и пересказах. Как и весь рассказ — он изначально выстроен как сплетня, в которой интонация важнее содержания, а интонация с первых строк на одной ноте.

21.04.2025 01:26
Рассказ представляет собой короткое произведение в жанре абсурдистской прозы с элементами фольклора и социальной сатиры. Автор использует традиционную структуру народной сказки ("Одна баба...", "Один пропойца...", "Один следователь..."), чтобы создать современную притчу о столкновении обыденного с необычным.

Сильные стороны
Стилистическое своеобразие: Автор мастерски имитирует народный сказ, используя характерные обороты и ритмику, что создает особый колорит повествования.
Социальная сатира: В рассказе тонко высмеиваются различные социальные типажи — от сельской "бабы с придурью" до бюрократов и псевдоученых, что придает тексту глубину.
Абсурдизм: Абсурдные элементы сюжета (инопланетянин в обувной коробке, заспиртованный в водке) создают сюрреалистический эффект, заставляющий читателя переосмыслить привычную реальность.
Слабые стороны
Фрагментарность повествования: Рассказ состоит из отдельных эпизодов, которые, хотя и связаны общим сюжетом, не образуют целостного повествования с четкой драматургией.
Недостаточная проработка персонажей: Герои рассказа схематичны и представлены скорее как функции, нежели полноценные характеры, что снижает эмоциональное воздействие текста.
Неоднозначность финала: Заключительная часть о метеорите и зенитчиках выглядит несколько искусственно пришитой к основному повествованию.
Тематический анализ
Рассказ затрагивает несколько важных тем:

Одиночество и отчуждение (образ бездетной женщины)
Столкновение обыденного сознания с необъяснимым
Бюрократизм и формализм в науке и государственных структурах
Мифотворчество в современном обществе
Заключение
"Инопланетное" — это интересный эксперимент на стыке фольклорной традиции и современной абсурдистской прозы. Несмотря на некоторую схематичность и фрагментарность, рассказ оставляет сильное впечатление благодаря своеобразному языку и неожиданным сюжетным поворотам. Автор создает многослойное произведение, которое можно интерпретировать как сатиру на современное общество, так и как притчу о человеческом одиночестве и стремлении к контакту с иным.

Рассказ вписывается в традицию русской абсурдистской прозы, но при этом сохраняет самобытность и оригинальность авторского видения.

Показаны записи 1-14 из 14.