Алекс Тойгернеорландина
Ой, я тя умоляю, малый. Ты-то хоть не начинай эту шарманку. Если мне было бы интересно перейти на личности и на ржаку - у тебя уже истерика была бы.
Переход на личности - штука относительная, порог восприятия у всех разный, так что давай уже сбавляй обороты.
Это я тут как орг мимокрокожу. Рассказ не читал, по теме ничего не могу сказать.

А может еще в дупу подуть? Чтобы вавка не болела.
Алекс, прекращай вестись на такие дешевые девичьи манипуляции. В вводном комментарии не было никакого перехода на личности, и далее даже обозначена позиция на этот счет. Меня мало заботят проблемы особей которых корежит от очевидного и непредвзятого. Меня интересуют тексты и то как они написаны, и обсуждаемая писанина - буквально анамнез на срочный курс пролактина с йодомарином. Половину идиотизма конечно несколько оправдывает что написано авторкой/авторшей/авторессой/авторадио или как их ща, но там дегенератива еще целая половина. Сбавлять обороты некуда, Алекс, тут даже на холостом не прогревалось. Совершенно не тот уровень, на который стоит тратить время.

Ой мамочки, чо там доказал-то, что тя порвало? Дворовые команды, олимпийские рекорды. Раз уж на то пошло - тут как бы у всех амбиции, поверь. Тут каждый первый универ 2%-ой полезности закончил, а каждый второй - нерегулярно издаваемый писатель. Так что это ты свою-то планку подымай повыше плинтуса, а то как-то вообще несерьезно.
А по тексту тут домысливать не надо вообще. Из твоей писанины прям торчит панама капитана прайса, а под нею сидорович.

Обсуждение текстов
Для обсуждения своих и чужих произведений используется сайт illusionism.su. Под текстом каждого произведения есть кнопка "Комментарии" — все зарегистрированные пользователи могут делиться своим мнением. Если текст включается в топ голосования, голосующий обязан прокомментировать его.
Альтернативный вариант общения — форум forum.mirf.ru. При регистрации на форуме следует использовать тот же псевдоним, что и на illusionism.su.

Какой моветон, какими правилами запрещено? Ты чего: в благородство переиграл? Вроде взрослый мужик, а нежный как зева делюкс, чуть намок - уже порвался.

Ой, я тя умоляю, малый. Ты-то хоть не начинай эту шарманку. Если мне было бы интересно перейти на личности и на ржаку - у тебя уже истерика была бы.
Соглашаешься ты или не соглашаешься - вот тоже всем на это срать. Ты участвуешь в конкурсе, ты пишешь рассказ и тебя будут критиковать. Если тебя не будут критиковать - значит твоя писанина вообще яйца выеденного не стоит.
Ты написал текст - написал. Я вправе прочесть и оценить.
Хороший текст? - Нет не хороший. Слабый, вторичный и безыдейный, раздутый, с массой никчемных и совершенно идиотских подробностей и выводов.
Будь благодарен тому - что тебе говорят правду, а не гладят по головке какой ты у мамы особенный.
Да я вижу что ты старался, да вот по этим самым идиотским подробностям, и даже вполне адекватно подошел к реализации, но в то же время я вижу фантазию размером с фундук, писанину на грани копипаста с графоманией и ханжескую мораль двойных стандартов - которую ты даже в комменте имел щасте позорно продемонстрировать.

Вот взрослые люди - нет, каждый раз это обиженное и ущемленное эго писателя огрызающегося словно некормленный шпиц. Тебя не тошнит от собственной лицемерной благочестивости ацца евгения?

И что сказать по существу.
Во-первых не придется задавать классический вопрос: что крутого в твоем рассказе, автор? Все очевидно и понятно что автор посчитал крутым и постарался это реализовать.
Во-вторых не придется задавать второй классический вопрос: а причем тут черная звезда? Тоже все очевидно и в кои-то веки действительно конкурсная работа которая соответствует теме и условиям конкурса. За это, автор, тебе респект. Такой подход - большая редкость на креативе. Креативщики для души обычно пишут, а не по теме.
И как бы из позитива на этом все.

Что по факту мы имеем почитать: "Что-то случилось, чем-то накрыло" сталкер-свалкер-марадеро-кинго-мгла. Свежести и оригинальности как бы в общем и целом ни разу не завезли. Немножко целиком и полностью провальная попытка в психологию, да и чего лукавить написано настолько неправдоподобно и по-идиотски, что с текста удается знатно так поржать.
Как тут при таком объеме помогать тексту стать не сборником гэгов - тут хз. Объема много, идиотии не меньше, и слог-манера-подача текста просто нелепая. На его исправление уйдет столько времени - что лучше другой текст написать.
Но если сравнить там - с внеклассным на лето и очередным тенегривым текстом - то это было заметно поприкольнее. И главно - ржачно было ппц как. Не буду вываливать простыню текста - дабы не спойлерить читателям. Но если с литературной точки зрения - текст конечно паршивенький. Но если с объективной точки зрения - то он по крайней мере не креативный - и не заражен всей креативной душной "правильностью".

Автору порекомендую читать не только серию книжек с т.о.ч.к.а.м.и. но и каких-нибудь пулицеров и букеров. А то как бы то, что ты выдавил из своего инфопузыря - ну это ржака и кринжатина.

Оно только начато, но уже тянет на юмор. Три знатные ржаки и это только в первом эпизоде.
Продолжаю вести наблюдение.

И кстати. Стоило мне задуматься - а причем тут собсна Черная Звезда.
Фу таким расистом быть.

Ухты-пухты. С каждым текстом теня латентное и скрытое становится все менее латентным и все менее скрытым.
Ну вообще забавно, это даже отчасти несколько мило когда совершенно унылый и деревянный текст так пронизан/пропитан/полунакрыт легким флером скованного гомосекса.
Вкрацыи чо тут сказать:
Название - уныло
Содержание - уныло
Описание - уныло
Характеры - унылы. Лукавый лукас лук ат ю и вот а ю вейтинг фор?
Интриги - не завезли настолько, что даже синопсис не нужен - название полностью раскрывает содержимое этого буррито-карлито
И вот легкий назальный щекотун мексиканским гомосексным мускулито.

Немножко косяков тоже вот - нафига могила кремированному - для этого страничка победителей креатива колумбарий есть. Тень, ну ей богу - ты чо киберпанк не проходил, чо у тебя за солидснейковые поминки. Песня тож чет косяковая - какие лифты, какие камикадзе, какой ад, да и какая-то она не вычитанная совсем. И сам текст конечно мусорный - уныло-тенегривый, где стилистика вообще не выдержана и сленг рика санчеса сменяется на лубочные ладушки. Впрочем не за тексты и не за стиль все мы любим теня.
А за что мы любим теня - а за его твердый моральный стержень.
И вот здесь даже по меркам теня - прям смелый текст - это стока там всего: парашок не входи, и даже роскомнадзор, а ну все. Ну тоже много, наверно.
И текстуха за номером адын-адын, значит еще троих держат в ковидарии. Пройдут ли тест на антитела?

Слух, Тень, а попробуй с Тимати за это - блин, как это у вас называют - ну за-сяу-братицца. Если вам удастся перекрыть недостатки друг друга - ну вот если Тимати перекроет твою унылость, а ты перекроешь его либидалити - то у вас в теории может получиться идеальный, и самое что главное - искренний и прекрасный текст о сокровенном.

Пууф, пафоса-то сколько. Аж душно стало.
Ну. Во-первых права на анонимность как такового и нет. Анонимность это скорее сетевой элемент гигиены, который требуется реализовывать самостоятельно, и уж точно без надежды на чью-то взаимность.
Во-вторых ты бы хоть загуглил что ли. Леттер - это симулякр существующий в пределах профайла на иллюзионизм.су. И никакого деанона за таким обращением не станет.
В-третьих - это опять же не я тебя деаноню, ты сам это прекрасно делаешь. Если что-то ведет себя как Крис, говорит как Крис, пишет как Крис - оно для меня и есть Крис.
В-четвертых - опять же, это достаточно глупая практика, которая характерна для креативщиков и им подобных сетераторов. Любят "писатели" поклоноводить и мультоводить, ради каких-то бессмысленных телодвижений.