Нудятина-нудятина-объяснялово-нудятина-нудятина-любофф-нудятина-нудятина-объяснялово-тратата и тд

Алексей больше так не делай. Вот чесслово у тебя в профайле "Ничто не стоит на месте, ни поэзия, ни проза. Пока любитель. Пробую себя по обе стороны. В поиске, моего, жанра" А самая свежая проба в твоем тексте - это твист планеты обезьян шесять мать его восьмого года выпуска. Такие тексты дед Лем стебал еще до полета аполлонов.
Качество текста - снотворная нудятина.
Качество фандтопа - даже в тех самых 60-х за такое гнали бы ссаными тряпками. Чесслово - у меня олимпийское терпение, но когда ты уже прогнал про сонце бахнувшее от импакта с кометой - даже у меня не нашлось ни единого нейрона оправдать этот когнитивный глютамат.
Шестидесятники уже все на пенсии, ну не все, но половина точно. А за концовку с живым шепардом надо вообще в угол ставить.
Мрак, просто мрак.

Кстати, если автор - Ранго, то с вечно обиженными на жисть-жестянку внутренними монологами - пора что-то делать. Который уже рассказ одно и то же, в одном и том же алягерном миноре. Ну хз, все же пожалуй не стоит это делать фирменной авторской фичей, слишком унылая, чтобы ею быть.

Ну на фоне свежайшей волны графоманского цунами это хоть без боли читать можно.
Терпимо так, но откровенно говоря - будь это мой текст, мне бы спустя годы за него было бы стыдно.
Что по существу - опять война плохо, охохонюшки, и нуачоподелать. Ок.
Текст гробит что собсна гря - а то что его в принципе не стоило писать. Это вот прям проходняк-проходняк. Это очередной "бард+свинья" экстендед идишн. Не верю что автор прям вот так старался написать приличный текст и как бы еще месседж какой заложить - нет, нет и нет. От текста несет лукьяненкой начала девяностых, вот вся эта подростковая сексуализация, тривиализация жестокости и совершенно пошлейший гопняцкий пафос познавших жизнь. Не знаю зачем тебе это автор, может конечно ошибаюсь насчет твоих способностей и ты выше головы прыгнул, но на мой взгляд - это какое-то копошение в песочнице где котики что-то закапывают. Ты реально что прешься по этой фигне с девяносто первого года? А как же душа?

Братья, а знаете, тут такой животрепещущий вопрос возник.
Из текста понятно что душа умеет взлетать, делиться, болеть, рваться или рвать, переноситься в времени и пространстве в любых направлениях, может в арахнидов, может в богомолов, может в рептов и в эльфов и даже в меч.
Но не вполне очевидно что такое душа, и почему любовь это лекарство если без? Но при этом душа есть у всех живых существ включая рептов, и получается бывает даже у предметов типа меча. Столько противоречий, что так сказать вызывает чувство осадка.

У меня нескромный вопрос такой в наличии. А одного из авторов случайно не Станислав зовут?

Это очень мощная история, с невероятными приключениями, с научными аномалиями, с инопланетными контактами, с классным робопсом Лайком, размышлениями о восстановлении человеческой популяции, впечатляющими тайнами войда, непредсказуемыми открытиями гелия-3, опасными погодными условиями рифта, коварным грибами, с запахом жареного окорока и чудесным спасением.
Эта повесть отлично сочетается с "лекарством от бездушия" от Братьев Сяу. Думаю стоит их выпустить в одном сборнике телепортальных гиперпрыжков.

Это очень мощная история, с невероятными приключениями, с божественными провидениями, с опасными врагами такими как Н’ах Р’от, коварным искушением как черная гу, впечатляющими тайнами космоса, спутников и планет и особым секретным посланием спрятанным в эфире.
Эта повесть отлично сочетается в компании с повестью Астры о космической бездне. Думаю их стоит выпустить в одном сборнике космо-эпических баллад.

Сдается ты меня с кем-то путаешь. Отмечу что в моей порнухе не встречаются мертвые/животные/несовершеннолетние и все происходит по взаимному согласию - то и не испытываю никаких морально-этических по данному поводу. А ханжам <-------------------- А.Т.>.
Итак, я понимаю, что ты меня провоцируешь на деконструкцию своего творчества. Можно в принципе организовать, в рамках первого эпизода - ибо дальше мне будет просто лень, а тебе будет <-------------------- А.Т.>. Но не за просто так. Будешь полноценно критиковать и семинарить чужие работы - через недельку-другую налечу махаоном на твой <-------------------- А.Т.>, ща просто некогда - работы за троих, а лени на целую бригаду. Договорились?

Твой текст - это <-------------------- А.Т.>. Воттакенный сеанс психотерапии на кушетке. Компетентные доктора реально могут выписать препаратов после такого откровения. Мне не спросить с тебя почему твой текст тупой - ты не ответишь. Ты попросту не понимаешь в чем он туп. А он дегенеративен строчка за строчкой, абзац за абзацем - буквально с самой первой строки. И тебе был предложен простой человеческий совет - читать пулитцеров, это отличные книги о людях. Тойгер вот обычно императивит зубрежкой норы галь. И если моя рекомендация это какой-то "переход на личности", то нора галь небось вообще дискриминация по канцеляритам.

А есть такое же, но про инженера за сотню рублей?