Щелк щелк щелк
Собсна провал по всем позициям. Слита идея, слита реализация, слита ля эксплюасьён. Не экзюпери тебе, ни амели, ни тв-серия мортирика. Но зефирных соплей так размазать - ей богу даже полярная мятная сказка не была такой приторно слащавой.
Не лампочка, а телек на пассатижах, щелкает по каналам, глядишь кабельное поймает. Щелк-щелк, клац-клац, туц-тыц. Щелк - сия всратая звукоимитация в целом под стать бестолковому тексту в бестолковой реализации.
А ведь как на все ж готовом было - магия колдунство, обязательная показательно демонстративная сцена с быдлом, романтик круассан ля франсе, алягер ком алягер, мон шери ат жэтем жетон житан и гаврош на три пальца, и только щелкни этим тремя и - все одухотворенные бабы твои. Ля Фю так делать. Фу. Фу. Фу.
Иронично что даж девицам не зашло. Пробить мимо кассы ЦА это надо постараться.

Трабл в том, псай, что у большинства креативщиков в принципе нет вкуса. Им можно скормить все что угодно. Нечего уважать. Тут единицы людей понимают вообще что такое крутой текст. А чтобы хоть у кого-то там идея с реализацией была - реально один-два текста на литкон.
Тебе тридцатка скоро - а ты до сих пор пишешь ерунду на уровне восьмиклассника. В мире столько всего происходит, а что у тебя, что у остальных - какая-то лубочная ретромания с ретроградством. Ефремовщина какая-то сплошняком, жертвы научной фантастики. Вот почему твои тексты выглядят как прометей, как файрфлай, как дешевая ерунда с ящерами-саламандрами-телепортами? Ты взрослый, вероятно даже образованный, человек - а что у тебя в голове - вот вот это вот? Вот эта банальщина? И отчего мне вообще такое надо уважать? Нет, по мне так: такое следует презирать.

А что собсна под объективностью то хочешь? Очередной текст выглядящий как полуплагиат. Очередная псевдопроблема которая вообще хз зачем затронута, да еще из черного пальца негра высосана. Очередное банальное пиф-паф-прямо-в-череп.
Оригинален - нет.
Крутой текст - нет.
Ценная идея - нет нет и нет
Может интересное раскрытие темы - а его вообще не завезли.
Вопрос - какой объективности ты хочешь на свои 60к графомани?
В среднем по палате - ну ок, что-то плавает, ибо среди окружающих днищ - отдаленно на чтиво похоже. Но приглядеться - не, вся та же графомань, только замаскированная всякими гиббоноскопами.
Псай, ты так усердно себя пиаришь, а по существу - ничего кроме разочарования. Не ну может Крыжановскому и зайдет.

Ок, давай я тебе задам тот самый вопрос.
Что крутого в твоем рассказе? Ради чего это мистер андерсон, ради чего все эти 60 килотон потертого седла?

Это вот этого ждал Крыжановский?
Ммм...
Антэресна, антэресна.
Знаешь, псай, вот не далее как полтора месяца назад вышел фильмец такой. "Ноуп" называется. Там ядреные гарлемские нехры на плотве с морковкой, там дикий-дикий запад, там неведомая внеземная чумба, и всех хлебом не корми - дай пофоткать. Но ведь аще стрём так палиться, а добавим еще репродуктивных дилемм из дивятава раёна и стилистику а-ля тот самый дики-дики-запад ну и файрфлая для оригинальности - вот чтобы такой альпийской свежестью из-под морковкиного крупа повеяло.
Знаешь чо я те скажу. Вот если сделать как Алан Мур - и нарисовать комикс такой деконструктивный ну вот между вотчерсами и лигой выдающихся жэнтльмэн. А впрочем Мур все-таки презирает аудиторию диси-марвела. Не-не-не, не прокатит. Надо чет по-другому.

А что если вот взять и про какой-нибудь Ново-дахау или Сан-Освенцим написать, про пейсатых иудей в антураже строительства байкало-амурской магистрали. А? А? А? Ведь свежо? И никто не обвинит во вторичности и полуплагиате. А еще добавить огромного механического паука и назвать его шагоход, типа отсылка к гению. Ведь круто же будет? А то как-то на дворе уже 22 год, на креативе шерифа волнуют проблемы негров... блеклайфмэтрить, ну не тренд уже ж совсем.

Пффф, м-да. Креатив конечно и раньше неживой был, но нынешний селевой поток графомани просто до белой кости вымыл хоть что-то похожее на мясо.

Пфффф, м-да.
Справедливости ради - не самое идиотское творение на конкурсе.
Справедливости ради - не смотря на "умные вставки" а-ля 36к км геостационарной - язык не повернется назвать и умным.
По ощущениям - что-то вроде джинсы. Когда попросили: "слушай, а напиши как ты умеешь, только там должны быть бабоскорпионы, сэксы, всиську бухой мойя с фарскейпа, типа философия как в контакте с жоди фостер и маканаги, барные потрещалки и огромный механический паук
Как бы чо. Приличной литературой не назвать, но применение бы нашлось. Прям вот так и вижу бюджетную визуальную новеллу, навроде афанасия+газированная сперма, с уклоном в киборго-сексы. Немного эротики, космас жы, туповатое - умные все равно в такое не будут, а ЦА схавает с причмоком.
По ходу чтения не раз и не два возникли моменты где такую писанину стоило бы знатно выстебать - но жаль тратить сочные гэги на комменты, посему оставлю в кармашке для более достойного применения.

К слову о том, как можно писать про лампочки гораздо образнее, интереснее и увлекательнее

...Полутемная каморка вдруг озарилась. Мне показалось, что кто-то включил карманный фонарик, может, дежурный врач. Я поднял голову и замер, очарованный. Сиял Вовчик. Сверкающая структура света растворила его тело и одежду. Вовчик увиделся мне, состоящий из множества цветовых гранул, прекрасный, как глаз насекомого.

— Шары, — тихо повторил световидящий Бахатов.

Вовчик возвышался надо мной, весь в шариках-блестках. Мои руки жадно потянулись к Вовчику и стали привычно отвинчивать от него шарик за шариком. Он закричал, но крика не было, только пронзительный луч света вспыхнул из его рта, как прожектор. Вспыхнул несколько раз и иссяк. Вовчик померк. Один за другим перегорели светящиеся шарики, потом полопались, как лимонадные пузырьки...

Ах ты ж мой тарковский. Пятьдесят три килотонны воды про горящую лампочку. Хорош, хорош, не отнять.
Вообще как бы что существование картеля фебус как бы уже давным-давно не секрет. И черте знает - то ли автор специально проигнорировал сей факт, то ли реально не в курсах о чем пишет, что однако забавно при этом знать про чикагскую, про женераль електрик и сопутствующее. Но с такой тухло светящей идеей - как по мне не резон писать. Ну что есть - видимо у автора поинтереснее идей не завелось.
Откровенно говоря, белкин, трудно тебя хвалить. С одной стороны - да - безусловно, это вполне читабельный текст. Он читается без боли, он не такой устаревший как у некоторых тут фанатов бианки/ефремова, он вполне живой, даже местами вполне убедительный. С другой стороны - это пятьдесят три килотонны воды, натуральной воды. Текст ради текста.
Кое-где прям несет зощенковской пропагандонщиной, но благо, что лампочка-то важнее, и особо прям занятно создалось ощущение - что лампочка важнее вообще любой совковой живности, которая имела щасте копошиться под ее светом. Вряд ли оно так задумывалось - но получилось однако интересно.
Я не в восторге от текста. Но объективно признаю тот факт что он написан вполне добротно. Но хуже всего то - что это пока лучшее что было вывалено на конкурсе.
Страшно, страшно господа.

Это очень мощная история, с дырявым юмором, с пышными усами, с пиральной галактикой, с жиженным азотам, с детскими учреждениями тюремного типа, с двумя эс, золотым человеком николасом нексст кейджем городом, ложными мишенями, золотым рейтресингом не успевающим за мыслью в простоте своего мнения по некоторым вопросам.
Эта повесть отлично сочетается с космической бездной, лекарством от бездушия, мраком ака лайтом и останками. Думаю стоит их выпустить одним сборником в черную дыру.

Это очень мощная история, с невероятными приключениями, с двухкилометровыми тентаклями, червоточинными проникновениям, огромным кратером, капиталистическим ярмом, кредитными протезами, костяными нэцками, голодающими грейвами, мертвой пустыней и дыркой от бластера.
Эта повесть отлично сочетается с космической бездной, лекарством от бездушия, мраком ака лайтом. Думаю стоит их выпустить в одном сборнике космического мусора.

Вот есть такой писатель, известный пожалуй каждой писательской не такой как все звезде. Коэлья зовется. Вот чем он по факту известен - тем что из пальца может высосать целый роман. Нудный, пафосный, весь из себя такой серьезный, весь такой прям исторический. Взять "алхимика" - байка-хорхес-борхес-густав-вайль и какая-нить триста шисят пятая ночь шехерезады. Какому-то алдару-косе во сне под аустерлицким дубом привидились где-то там сокровища флинта и оный поехал за, там где ему и настучали по голове: с комментарием про сны под аустерлицким дубами, и после албибака под аустерлицким нашолся таки лепреконий схрон.

И что мы имеем наблюдать. Это прям история двух сновидцев в виде ремеика. Ток вместо снов - цыганские императивы дай ручку погадаю - будет город золотой. И главно прелестно соблюдена классика жанра - тонко нарезанная целлюлозная колбаса невероятно важных событий из незадачливых женихов в лужах и пафосных диалогий примерно ста пиццот персон категории кто все эти люди, позовите пажалста юру подоляку, он на контурной карте покажет откуда на сомму готовилось нападение. И самое то что важно - все из себя такое серьезное, с пафосной декламацией, и прям все с точными датами и геолокацией. И все это ради эпилога иронии судьбы, о том как инфоцыганский астрологический коучинг приносит успешный успех. Безусловно, ради такой коэльско-гидроцефальной мудрости необходимо было налить от 60 до 75 килотонн 146% воды.
Обычно не желаю авторам каких-то удач, а подкидываю рекомендации. Но в этот раз пожелаю.
Вот чтоб тебе, автор, всю жизнь читать такие тексты.