Последний волшебник Щёлк

Свет волшебного прибора погас как погасла и надежда в душе у волшебника.

Детали радуют. Их очень много. Причём чётко описанны разные временные промежутки. Особенно понравились гопники.

Очень человечный рассказ, волшебник здесь славный, сомневающийся и мечущийся. Этот волшебник и кажется мне здесь светлым пятном, будто эта его лампочка. Атмосферно, стиль лёгкий.

Очень человечный рассказ, волшебник здесь славный, сомневающийся и мечущийся. Этот волшебник и кажется мне здесь светлым пятном, будто эта его лампочка. Атмосферно, стиль лёгкий. Можно отнести рассказ к обеим номинациям.

Почему-то очень понравился этот рассказ. Запомнился вопросами "К чему я здесь, если от меня только эта война, невиданная до того в мире? Я больше недостоин быть волшебником. Этому миру уж точно станет лучше без меня. Но я не проживу без него" и стихами. Очень человечный рассказ, волшебник здесь славный, сомневающийся и мечущийся.

Хороший и добрый рассказ. И очень целостный.

Щелк. Шекспир – Весь мир – театр. Щелк. Если есть лампочка, то она обязана светить. Щелк. Для чего мы здесь живем? Щелк. Все мы, кто способен созидать, волшебники и боги. Щелк. Не сдавайся, когда ты думаешь, что тебя отвергли. Щелк. Мы приходим сюда ради того, чтобы испытать любовь. Щелк. Если сцена, в которую ты попал, кажется тебе болезненной, стань волшебником и измени ее к лучшему. Щелк. Не бойся признаться в своих чувствах, потому что иначе тебе не признаются в своих, и вы оба станете несчастными. Щелк. Я не волшебник, я только учусь. Щелк. Доброта спасет мир. Щелк. Любовь – единственная реальность, все остальное – иллюзия. Щелк. Щелк. Щелк. Занавес.

Рассказ оставляет двоякое впечатление. Автор рисует достаточно яркие картинки, но в единое полотно они как-то не складываются. Читатель ещё не успел проникнуться эпизодом, как повествование перебрасывается в другую эпоху, все происходит слишком стремительно. Рассказ не самый длинный и можно было побольше уделить внимания миниатюрам.

длинная история про волшебника, играющегося с могущественными силами ради сущих пустяков и нелепых шутеек. К чему всё это? А.. ради любви. Про первую мировую и прочие искажённые понимания добра и зла даже говорить не хочется. Просто закрыть глаза и пройти мимо.

TokajiНевероятно добрый рассказ. Просто сбивающие с ног доброта и нежность. Исполнение показалось несколько небрежным, недоработанным. Например, "большой ажурной шляпке" - там, наверное, поля широкие, ажурные? Просто большая шляпа - по размеру велика и спадает, наверное) появление инопланетян в конце сильно озадачило)) Но впечатление очень хорошее. Спасибо.

Если это не шутка, то прокапитаню. Там не инопланетянин, а уклонист который осколочно-разрывным отгрыз себе два пальца, и по случайному совпадению местный гаврош который шестерил у щелкунчика.

Невероятно добрый рассказ. Просто сбивающие с ног доброта и нежность. Исполнение показалось несколько небрежным, недоработанным. Например, "большой ажурной шляпке" - там, наверное, поля широкие, ажурные? Просто большая шляпа - по размеру велика и спадает, наверное) появление инопланетян в конце сильно озадачило)) Но впечатление очень хорошее. Спасибо.

К чему оно? Вроде бы автор хотел показать все разнообразие миров, которые может посетить Анри, но показал только два: Францию конца 19/ начала 20 веков и карикатуру на современную Россию с гопотой из "Нашей Раши". В результате вышел какой-то текст-франкенштейн, только не жизнеспособный, как собака с головой свиньи....

как собака с головой свиньи... свинособака одним словом.
Хорош, Тень, хорош: не в бровь там, а прям навылет.

Рассказ очень четко делится на две неравные (во всех смыслах) части: начало, в котором волшебник Анри зачем-то общается с гопниками, и остальной рассказ, написанный в духе романтизма позапрошлого века. И эта романтическая сказка мне понравилась. Есть в ней те наивные черты, что были присущи книгам Гюго и Дюма. И концовка соответствует произведениям позапрошлого века.
Тем больше удивления вызывает начало рассказа. К чему оно? Вроде бы автор хотел показать все разнообразие миров, которые может посетить Анри, но показал только два: Францию конца 19/ начала 20 веков и карикатуру на современную Россию с гопотой из "Нашей Раши". В результате вышел какой-то текст-франкенштейн, только не жизнеспособный, как собака с головой свиньи.
Львиную долю неразберихи добавили частые щелчки героя. Вроде бы автор для узнавания разных миров поместил в текст подсказки в форме песен, но эпизоды в иных мирах-временах переключаются настолько быстро, что опознать их невозможно. И сюжет скачет как бешеный, не давая перевести дух и подумать.

Приятная волшебная история с красивым финалом. Вот только главный герой подкачал: инфантильный, карикатурный. Ну и с трудом верится, что медичка побежала бы на поле боя во время активной фазы, чтобы остаться с любимым, пусть и на мгновение. Дешёвой мелодрамой попахивает.
Ну и неплохо бы вычитывать текст, прежде чем выставлять его на суд.

Щелк щелк щелк
Собсна провал по всем позициям. Слита идея, слита реализация, слита ля эксплюасьён. Не экзюпери тебе, ни амели, ни тв-серия мортирика. Но зефирных соплей так размазать - ей богу даже полярная мятная сказка не была такой приторно слащавой.
Не лампочка, а телек на пассатижах, щелкает по каналам, глядишь кабельное поймает. Щелк-щелк, клац-клац, туц-тыц. Щелк - сия всратая звукоимитация в целом под стать бестолковому тексту в бестолковой реализации.
А ведь как на все ж готовом было - магия колдунство, обязательная показательно демонстративная сцена с быдлом, романтик круассан ля франсе, алягер ком алягер, мон шери ат жэтем жетон житан и гаврош на три пальца, и только щелкни этим тремя и - все одухотворенные бабы твои. Ля Фю так делать. Фу. Фу. Фу.
Иронично что даж девицам не зашло. Пробить мимо кассы ЦА это надо постараться.

:blush:
Смутили меня. Теперь точно грустить не буду.
И вам тоже удачи)

Последний волшебник
Жаль, что не зашло, но это ведь вкусы разные

Написано все равно замечательно, так что не грустите. Я просто специфический читатель. Удачи)

Спасибо за отзыв!
С замыслами оно всегда сложно. А за флёр отдельная благодарность, рад, что получилось немного его передать.
Жаль, что не зашло, но это ведь вкусы разные. Вы очень деликатно тем не менее отозвались. Спасибо!

Ощущение как от старой грампластинки.
И вместо щелка лампочки - ассоциации были как от патефона. Вот игла перескакивает и понравившаяся мелодия сменяется, вроде бы похожей по звуку, но... Уже не то, не так и совсем другие слова, и смысл.
Эти скачки раздражали безмерно.
И задумку автора уловить было сложно.
Приятная работа, с французским флером, но лично меня не зацепила.

Спасибо за отзыв!
Значит есть с чем работать. Стилистику, согласен. В идеале каждый из промежутков в своей, но вечера хватило на основной каркас. Думаю, что при первой возможности поработаю над стилистикой.
В диалогах «разговорно», да. Здесь скорее вопрос к той же стилистике. Пожалуй, в этом моменте все же склоняюсь именно к такой подаче. Но подумать можно.
Ещё раз спасибо!