psilocibinum Гаснущие звезды

Трип по захваченной части города. Спасибо автору за реализм и идею памяти, которая оказывается достаточно ценной, даже чтоб рисковать Морковкой.

Реализм и мотивация. И Морковка)

Атмосферный фантастический вестерн. Чувствуется, с каким удовольствием шло погружение в персонажей. Это понравилось особо.

Годный и мрачный стимпанк. Можно кино снимать по нему.

, вкуснятина-то какая, какой аппетитный салатик. Тут и стимпанк, и ковбои (немного), и инопланетяне, и даже постапокалипсис. Красота. Нет, я серьезно.
Рассказ очень кинематографичен, я такое люблю. Можно даже снять приличный фильм. Прямо видишь эти темные улицы, броневики, лошадей (а вот и вопрос, насколько рентабельно содержать лошадей в мире, где голод. Вот я не голодаю - тьфу-тьфу-тьфу - но содержать лошадь себе позволить не могу. Короче, сомнительный выбор домашнего любимца).
Как я поняла, пара ГГ отправилась в трущёбы за газетными сенсациями. Опять же, лошадь - сомнительный вариант - большая, непредсказуемая и привлекает внимание, что, кстати в рассказе и подтвердилось. На велике безопаснее и тише. Ну это мои придирки, так-то я лошадок люблю. Морковку жалко(
Не очень поняла взаимотношения саламандр, селектоидов и людей. Преступные группировки? Сотрудничество? Почему селектоиды цепляются к людям?
Для части селектоидов (старых) наш воздух не подходит, новым - норм. Значит, они как-то умеют менять ДНК. И ещё я запуталась: действие происходит в старом мире после катастрофы? Тогда непонятна причина появления железной сферы. Хотя придумано круто - огромная дура поглощает солнце. Просто и неизбежно.
Вообще рассказ производит впечатление куска из романа.

Свет здесь возобладал, т.к. герои дошли до своей цели и выбрались из этого гетто-мрака.

Несмотря на некоторые ошибки. В целом лучший сеттинг и мир среди рассказов.

достаточно слабый чернушный боевик категории Б, если не меньше. ставлю в том, потому что сам такие пишу и смотрю. В общем, внутренней логики не нашёл, зато обнаружил желание шокировать любой ценой, хотя на кого этот шок-контент рассчитан? На девочку? Нигеры в будущем, Нью-Гарлем (закатываю глаза), лошади и броневики и всё это на фоне селектоидов. Но если убрать весь пафос - о, боже, автор даже картинку прицепил! и стишок не пойми о чём - то сама история окажется как чел просто вывез пластинку с культурным наследием. И всё. Ну, я бы лучше Доспехи Бога с Джеки Чаном пересмотрел. Если и есть здесь Тьма - то только авторская.

Да поймите же, люди! Ни один террафакт не стоит слезы Морковки! Я знаю одно - когда приключения шерифа и фотографа закончатся, по всей планете будут ставить памятники самой лучшей лошадке в мире. Почему? Потому, что дальше поём все вместе:
Только лошади летают вдохновенно, иначе лошади разбились бы мгновенно, и разве стаи лошадиных лебедей, грустят как стаи лебединых лошадей?
Аминь.

Всё же внесу я свой пятачок в шквал, бушующий в комментариях.
Оценил я рассказ довольно высоко, мне в нём многое понравилось.
Такой классический роуд-муви. Лично мне этот жанр импонирует.
И для формата рассказа подходит идеально. Начало пути, путь, достижение цели.
В рассказе на мой взгляд всё сбалансировано.
Но текст требует вычитки для устранения огрехов.
Например:
Цитата: «И кстати, если выстрелить селектоиду в шею — вот сюда… — Шериф постучал по области, чуть ниже виска»
Чуть ниже виска находится челюсть, а не шея.

Цитата: «Люди на лошадях шли сквозь сумрак»
Люди на лошадях едут. «Шли» – это про то, когда ножками передвигают.

Цитаты: «Не отставайте от меня. — Шериф откинул…»
«Иоганн послушал совет старого констебля»
Шериф и констебль – совершенно разные должности.

Остановлюсь, пожалуй. Но подобных огрехов достаточно по тексту.
Текст требует тщательной вычитки.
Успехов автору.

Нравится кинематографичность истории и действительно ценный артефакт, или террафакт.

Отличное решение темы. Одна художественная деталь в конце делает погоду: ради чего герои рискуют и люди -- живут.

Двое - бывший шериф и журналист верхом на лошадях приезжают в город захваченный инопланетянами. Большую часть рассказа они едут. Приехали, произошла пара стычек с местными. Нашли, что искали. Финал прожеван - словно в подстрочнике нам дают детали мироустройства. Атмосфера передана хорошо. Мрачный, грустный мир. Язык тоже на уровне - образный и красивый. Неплохие диалоги. Но текст буксует в мелочах, о которых скучно читать. Слишком медленно развивается действие. Сюжет и сеттинг тоже ощущаются перепевками известных уже по фильмам и книгам сюжетов. Дикий запад, район номер 9...

Не знаю, какая-то тема, пресная, явно не раскрытая... Читал-читал, о чём читал? Расизм, человеконенавистничество. По началу думал это некое фентези с элементами фантастики и вестерна, оказалось глубже, но это ты понимаешь на финальной фразе... Может своя аудитория на это чтиво.
Автору удачи

Рассказ мне не понравился, просто больше нет областей тьмы в группе и выбор стоял между этим рассказом и Шугаватой, который совсем не рассказ. Снова необоснованный ничем американский сеттинг, задел на роман, пафосная концовка с курсивом, но сюжет динамичен, рассказ очень атмосферный и погружает в свой мир - вот за эти плюсы я его помещаю в топ.

Отличное повествование, отличный антураж.

Весь рассказ журналист и шериф верхом на лошадях едут по полуразрушенному городу. Экстерьер описан довольно хорошо. Автор собрал вместе скопище разного сброда: разномастных мутантов, негров и море агрессии - все против всех в Нью Гарлеме. Ко всему прочему автор добавил жуткую непогоду. Ради каких-то эксклюзивных кадров журналист отважился на эту поездку по городу. Похоже ему совсем плохо платят, а шерифу есть нечего. Откуда все взялось, читатель узнает лишь в финале, дескать виновата глобальная катастрофа. От сюжета отдаленно веет ковбойскими приключениями, коих есть несметное количество. Есть лошадь по кличке Морковка, но нет салуна. В целом, рассказ достойный.

Я так поняла, солнце угасло и люди были вынуждены покинуть планету. Из тьмы во тьму, но другого плана. В этом рассказе «чёрная звезда» будто приклеилась к роду людскому – такая общая мрачная суть рассказа. У меня много вопросов чисто логических по ходу рассказа, но сама история интересна.

Денис ЛунинПоем супу и с вами автор.
Понятно, что рассказ не доделан, финала толком нет, и то что это часть большого романа, и на целый второй рассказ комментариев автора не добавляет ему очков. Однако, поразительным образом, вопреки всему, он цепляет и не позволяет отмести себя в сторону. И цепляет он совершенно не другой планетой, этими гаснущими звёздами и всем этим вашим фан допом, которым здесь многие так озадачены сверх меры. А простыми человеческими диалогами, которые не плохо удаются автору, описаниями, экшеном и атмосферой вестерна в кинотеатре, словно смотришь старую киношку. Чем-то ещё автор умеет увлечь и заставляет проникнуться уважением к тексту, но я упускаю. В общем, остаётся ощущение, что этот рассказ не поверхностная пустышка. А это самое главное. Очень жаль, что автор не сподобился доделать из текста полноценный рассказ. И соответственно, продолжая свою мысль по поводу того, что не фан допом он силён, он и слаб не фан допом, не вот этими вот бесконечными нестыковками по матчасти текст провисает, а теми чисто литературными моментами и приемами, которые можно было усилить автору, так чтобы душа свернулась и развернулась. Не в ту сторону ты автор сфокусирован, копаясь в экскрементах из которых можно сделать пластинку, трепеща от дельных советов, как твой рассказ будет выглядеть реалистичнее в глазах физика, химика, биолога. Ну как бы ничего нового я не сказал. Доел суп, побежал в огород, шкериться от военкома.

Спасибо за отзыв! Со всем соглашусь, пожалуй... Но у меня был простой выбор - либо написать так, как получилось (при том что идея рассказа витала в моем разуме давно), либо иметь серьезный такой шанс вообще никогда не осилить эту работу из за давлеющего перфекционизма и понимания, что мне сейчас не хватает тех же эмоций той же глубины, что были раньше (да и просто опыт написания деграднул со временем). Но я всегда считаю, что лучше сделать, чем не сделать. Поэтому сделал. =)

Дальше можно разве что попробовать менять отдельные элементы самого каркаса текста, делая его лучше. При том условии, что сам каркас получился пригодным для этого, модульным так сказать. И проблема не в его сути, а в отдельных исправимых моментах.

Рад, что диалоги получились. Потому что некогда основной проблемой для меня была проработка личностей героев, это казалось какой-то непреодолимой проблемой. И если сейчас я этому научился, уже хорошо.

Поем супу и с вами автор.
Понятно, что рассказ не доделан, финала толком нет, и то что это часть большого романа, и на целый второй рассказ комментариев автора не добавляет ему очков. Однако, поразительным образом, вопреки всему, он цепляет и не позволяет отмести себя в сторону. И цепляет он совершенно не другой планетой, этими гаснущими звёздами и всем этим вашим фан допом, которым здесь многие так озадачены сверх меры. А простыми человеческими диалогами, которые не плохо удаются автору, описаниями, экшеном и атмосферой вестерна в кинотеатре, словно смотришь старую киношку. Чем-то ещё автор умеет увлечь и заставляет проникнуться уважением к тексту, но я упускаю. В общем, остаётся ощущение, что этот рассказ не поверхностная пустышка. А это самое главное. Очень жаль, что автор не сподобился доделать из текста полноценный рассказ. И соответственно, продолжая свою мысль по поводу того, что не фан допом он силён, он и слаб не фан допом, не вот этими вот бесконечными нестыковками по матчасти текст провисает, а теми чисто литературными моментами и приемами, которые можно было усилить автору, так чтобы душа свернулась и развернулась. Не в ту сторону ты автор сфокусирован, копаясь в экскрементах из которых можно сделать пластинку, трепеща от дельных советов, как твой рассказ будет выглядеть реалистичнее в глазах физика, химика, биолога. Ну как бы ничего нового я не сказал. Доел суп, побежал в огород, шкериться от военкома.