Astra Космическая бездна

Легкий юмор, забавные персонажи, ядерная смесь научных и околонаучных астрофизических теорий и фактов.

Награда присуждается за научные открытия в области астрофизики и не только.

Забавный рассказ, напоминающий серию "Рика и Морти" или "Футурамы". Сюжет обычный, вторичный, но сам рассказ нашпигован научными или псвевдонаучными фишками. Поведение героев, их речь и характер вызвали улыбку. Не хватило разве что мощного финала.

Хорошая сюжетная линия и приятный юмор

Выбираю меньшее из зол. Инувар написал лучше, но слишком вольно обошёлся с мифами, плюс, не хватает логики и правдоподобия. Монтёр - не зашёл. Что в этом рассказе? Возможно, автор собирался написать научно-фантастический рассказ с персонажами, обладающими чувством юмора. Научную часть я не могу комментировать, ну, кроме крайнего авторского антропоцентризма, а вот персонажи вышли сильно нереалистичными, даже неадекватными. Их речи, поступки, взятые чуть ли не из детских мультиков/книг середины прошлого века, не совпадают даже с нынешними временами, чего уж говорить о неопределённом будущем.

За невероятные научные открытия.

Свет возобладал здесь совсем неожиданно. Поэтому первое место. Я думал всё таки тьма победит.

Мне больше всего понравился рассказ. Герои живые их много и они запоминаются. Фон безусловно лучший.

Интересно. Понравилось, что рассказывается неторопливо (Автору интересно то, что он пишет, и сам начинаешь втягиваться), события не обрываются, есть и обычная жизненная рутина, а как без неё. Бездна эта, новая планета, нештатная ситуация для команды. Вырвались из бездны, все на "Луче" - думаю, что в этом и тема. Финал понравился.

Интересно. Космические будни. Понравилось, что рассказывается неторопливо, есть и обычная жизненная рутина, а как без неё. Бездна эта, новая планета, нештатная ситуация для команды. Финал понравился.

Написано бойко, уверенно, бесконфликтно. Приятное во всех отношениях космическое путешествие.

Ужас конечно, речь персонажей под сказочных пиратов каких-то, но грибной вулкан в финале, конечно, мощно.

У этой истории очень неплохой сюжет и живой язык, однако она написана не совсем в моем вкусе - довольно простовато и по стилистике, и по приемам, персонажи схемы. Тем не менее достоинства рассказа признаю, хотя вряд ли бы я стала его перечитывать. Также очень хочется поддержать автора, который пишет про космос.

"Тьфу, ты! Разрази меня гром! Не видно ни зги!" - прекрасный образе сто и одной шутеечки и пасхалки, изрыгаемой ртами героев, ставших заложниками чёрной дыры и хищных грибов. Просто огонь! Особенно смешно, что автор, похоже, пишет всё с серьёзным лицом.

Написано бойко, уверенно, бесконфликтно. Приятное во всех отношениях космическое путешествие.

Доброго здравия, коллеги по перьям :)

Братья Сяу ... В своем рассказе мы предложили такую теорию - что мы живем в симуляции или 3Д матрице, поэтому скорость света и конечна. Скорость света кажется максимально возможной скоростью только потому, что это самая высокая скорость внутри симуляции. Вне симуляции скорость света гораздо выше, и, как мы описали, перемещение внутри гиперпространства или эфира (как и во времени) происходит мгновенно благодаря изменению частоты корабля. ...

--- В качестве фант.допа - можно и поиграться с 3D матрицей, хотя этих версий было множество. Даже физики рассматривали версию с 3D матрицей для нашей вселенной. Но... доказали обратное - мы живем не в матрице.
--- Гиперпространство обладает размерностью больше 3D -> N*D +1 (время). И физика там другая, и константы, и процессы тоже. Поэтому "мгновенно" - означает наше восприятие и в нашем мире.

Братья Сяу ... Есть множество экспериментов, доказывающих, что мы живем в симуляции. Либет был ученым на факультете физиологии Калифорнийского университета в Сан-Франциско и первым исследователем природы человеческого сознания. В одном известном эксперименте он попросил исследовательскую группу двигать руками в выбранный ими момент, в то время как активность их мозга контролировалась. Он хотел определить, что появилось раньше — электрическая активность мозга, заставляющая руку двигаться, или сознательное намерение человека заставить свою руку двигаться. Это должен быть второе, верно? Нет.

--- В правильно поставленных экспериментах доказано , что наша вселенная - не есть симуляция или матрица.
--- Либет был плохо знаком или вообще не знаком с нейробиологией. Его эксперимент исходил из неверной аксиоматики.

[quote="Братья Сяу"] А насчет тахионных камер и мюонных передатчиков - все это давно есть в интернете, и, как говорят, даже работает. Спасибо за общение. /quote]
--- И то, и другое - есть шарлатанство и раздолье для мошенников. Не нужно путать любой (хоть и мюонный) детектор (например, Мюонный спектрометр) с волновым передатчиком (радио сигнал, нейтринный ли сигнал, электромагнитный и др.) - это принципиально разные устройства.

С вами интересно общаться, конечно. У вас альтернативный взгляд на устройство мира и природные процессы. Но я, как представитель официальной науки, все же остаюсь на ее современных позициях.
Спасибо за дискуссию.

Это если считать скорость света конечной -в 300 тыс. км /с, а размеры вселенной считаются в 93 млрд световых лет. Если вселенная старше, чем скорость движения света, исходя из теории Большого взрыва, то нам нужна другая теория. Любой ученый, пытающийся вроде Теслы оспорить теорию Эйштейна, тут же подвергается маргинилизации и теряет работу. В своем рассказе мы предложили такую теорию - что мы живем в симуляции или 3Д матрице, поэтому скорость света и конечна. Скорость света кажется максимально возможной скоростью только потому, что это самая высокая скорость внутри симуляции. Вне симуляции скорость света гораздо выше, и, как мы описали, перемещение внутри гиперпространства или эфира (как и во времени) происходит мгновенно благодаря изменению частоты корабля. Вы можете сказать, что это фантастика, и будете правы. Но вдруг это не фантастика? Есть множество экспериментов, доказывающих, что мы живем в симуляции. Либет был ученым на факультете физиологии Калифорнийского университета в Сан-Франциско и первым исследователем природы человеческого сознания. В одном известном эксперименте он попросил исследовательскую группу двигать руками в выбранный ими момент, в то время как активность их мозга контролировалась. Он хотел определить, что появилось раньше — электрическая активность мозга, заставляющая руку двигаться, или сознательное намерение человека заставить свою руку двигаться. Это должен быть второе, верно? Нет. Мозговая активность по движению руки активировалась за полсекунды до любого сознательного намерения пошевелить ею. А насчет тахионных камер и мюонных передатчиков - все это давно есть в интернете, и, как говорят, даже работает. Спасибо за общение.

Спасибо за отзыв, Братья Сяу.
Теперь уточнение.

Братья Сяу... в отношении космической связи не советовал бы изобретать велосипед. Есть такие частиты - мюоны, и через них возможна мгновенная связь через любые пространства (мюонные передатчики). Есть тахионы - первичные частицы - ими можно восстанавливать здоровье и омолаживать тело (тахионные камеры). Все это давно известно в тайных космических программах, и не только (если вы в это верите).

--- Мюоны (или тяжелый электрон) - это частица Стандартной модели (СМ). Максимальная скорость для любых частиц СМ не превышает скорости света. Для использования сигнала внутри войда с размерностью в сто миллионов световых лет не подходит.
--- Чтобы передать из войда информацию за время соизмеримое с человеческой жизнью нужен сверхсветовой или вне-пространственный сигнал (это чтобы не нарушать предел скорости света). Вот потому-то сейчас и пытаются исследователи использовать квантово-запутанную связь. Но... она только развивается и изучается.
--- Тахион (не путайте с торсионом!) - это гипотетическая частица в физике. Она рождается с уже световой скоростью и движется быстрее света, нарушая причинно-следственные связи. Однако после реальных поисков на детекторах и коллайдерах тахион не был обнаружен. И сейчас в теории тахион больше не рассматривают как физическую частицу.
--- Торсион и торсионные поля, которыми якобы оздоравливаются люди, - это гипотетические физические поля, порождаемые кручением пространства. Никакой информации они не переносят, потому как таких полей в экспериментах не обнаружено. В последнее время термин «торсионные» (а также «аксионные», «спиновые», «спинорные», «микролептонные») поля используется исключительно в различных псевдонаучных и эзотерических концепциях. Т.е. торсионы и иже с ними есть антинаучный блеф.

Так что с точки зрения науки на современном этапе понимания вопроса о переносе информации - нет возможности обойти скорость света в нашем Пространстве-Времени (3D+1). Вот потому и нужна либо квантово-запутанная связь (фотонов, электронов, атомов), либо передача сигнала через дополнительные измерения.

Маловато-то становится рассказов из космической оперы. Приятное исключением-с. Тут есть и галлюцногенные грибы, и аборигены с шашками наголо, или что там у них, и безвыходные ситуации, и даже Ее величество Елизавета. (не та мумия, которую сегодня похоронили). Если будет задумано продолжение, то в отношении космической связи не советовал бы изобретать велосипед. Есть такие частиты - мюоны, и через них возможна мгновенная связь через любые пространства (мюонные передатчики). Есть тахионы - первичные частицы - ими можно восстанавливать здоровье и омолаживать тело (тахионные камеры). Все это давно известно в тайных космических программах, и не только (если вы в это верите).

Я не понимала, как относиться к тексту пока читала. Герои общаются "анекдотами", манерно падают в обморок, бегают робо-собачки и цветут грибы. Если автор планировал написать комическую историю, то он не дожал с юмором. Если серьезный космо-приключенческий рассказ, то переборщил с панибратскими шутейками между героями.
Если отбросить в сторону манеру, то сама история могла бы быть интересной, если бы не напоминала мне ряд аналогичных космических историй. Мультяшно.. возможно это в плюс, если так и задумывалось. Автору удачи)