Крис, а ты готов присесть за свою антиутопию? Вот Пряник не имеет желания, ему гораздо интереснее поражаться китайской системой. Это экзотично, небанально, и что самое важное безопасно. Ведь за это ничего не будет. Представляете?

Какой стыд, просто, какой стыд. Вроде взрослые люди, вроде из одной страны, а размышляют как октябрята на утреннике, просто какими-то зощенко-ленинскими декламациями. Пылкими, верными, обличающими
И еще антиутопии собрались писать. Прям творческая работа на летние каникулы.

Какие же вы все щеславные зануды.
Нет, Мореветер, мне неинтересна история ников категории снег/море/ветер. Ну прется человек по гидрометцентру - ну цензурой вроде не запрещено.
Мне интересно понять, что имеет в виду автор, который прекрасно понимает о чем тема блица, в своем тексте под "белой обезьяной".

MoreveterНеожиданная интерпретация - ну здесь соглашусь. Но мне некоторые неожиданные интерпретации нравятся)))

А если про сыр, то скорее такое напрашивается: есть, ну ок, пармезан тот же, тетдемуанчик есть, а есть маскарпоне, сулугуни там, фета. Ну и если сулугуни - не пармезан, это не значит, что он сыр плохой. Хотя может быть и плохим, или недодержанным там, не знаю, не сыровар. Но не потому что не пармезан.

Ох и аналогии. Вот именно Мореветер. Потому пармезан и не сулугуни и не маскарпоне - не смотря на то что у них общий элемент - молоко. И когда в тегах "пармезан" то самый нежный маскарпоне вызовет встречный вопрос: это пармезан?

Мореветер, и вновь об неожиданных интерпретациях. Что подразумевалось под белой обезьяной в Идеале?

Антиутопия и элементы антиутопии.
Вот в соседнем рассказе-побратиме-антиутопии есть ногти, пот и козюли. Это элементы белой обезьяны человека. Если взять технологии из ламбамутагена то из элементов человека можно клонировать человека. Оно же так работает да?
Есть санкционный сыр. А есть продукт пальмовый со вкусом сыра, и еще лежал рядом с сыром захватывая ароматические молекулы чеддера в свою пористо-сырную структуру. Молекулярная кухня так сказать. Впитывая элементы сыра.
Ощущаешь вкус представленной аналогии?

Как у тебя там будет. Антиутопия, или продукт с элементами антиутопии? Шрифтами там поиграешь, чтобы нескучно смотрелось?
Я вовсе не за ценность каких-то там жанров/направлении/и прочей туфты, к которой вы примазываетесь выставляя теги. Ну коли раз уж назвался груздем - лечись дальше.

Будешь писать антиутопию, будешь утверждать что это антиутопия - ну наверно у тебя и спросят - а что ты подразумевал собсна под антиутопией?
Вот смотри Крис - вот что ты подразумевал под белой обезьяной в тексте про мутацию в ламборгини? Я догадываюсь что это неожиданная авторская интерпретация. Но хотелось бы приобщиться.

КрисКстати, вот эта "мореветер" сечёт фишку и коментит по делу, пытается дать шанс рассказу, это такой разум конкурса. А ты - хаос. И я - хаос.
Мы хаосологичны. Т.е. непознаны. Пока не встретимся за гобаном, там уж все твои мысли как на ладони...И да, конкурс в целом был ни о чём, но он был. Давай уже думать о будущем, не зависая на прошлом. Что могли, то написали.

Одна интерпретация неожиданнее другой. Вот эта "мореветер" - это такой разум конкурса. Неожиданная интерпретация, не побоюсь повториться. Неожиданная.
А вот эта "мореветер" вообще в курсе своего статуса? Ответственность как-никак.
И как там в будущем Крис - твоя антиутопия блокбастер и уже снимают сериал с козловским?

Мы очень сглаживаем углы, да. Мысли под уровень. Но ты не знаешь, что чувствует на деле Халецкий или Крис. Ещё не время для открытого высказывания. Ибо открыться на полную можно в большом романе, что ещё не написан.

В этих полутора строках Крис - в разы больше смысла чем в твоих рассказах. Смотри. Если тебе нечего было сказать в рассказах, которые "ну просто рассказы" - то много ли толку будет от романа? Ну нальешь ты воды/соплей/чувств Халецкого. Ну и? В сухом остатке, на дне, в осадке чо будет? Мысли под уровень сглаженных углов? Соль слез из-под плинтуса? А время для открытого высказывания было вчера, ну может еще чуточку сейчас, но к вечеру уже точно не.

Жаль нельзя на оценку тебе отправить - я не фан тг, а на форуме тя нет, лички нет меж нами. Но мир нужно менять. По мере сил. Что и делаем.

Отправляй Халецкому

Ты <цензура>, когда поймёшь смысл того, что я пишу сейчас.

Уже Крис, уже.

Вах, подтексты окси, ну пожалуй нет конечно, я слишком медленно слушаю. Меня на ундервуд то едва хватает, а вот чтобы окси там или 25/17 или егор, даже хз какой егор, крид?
Давай Крис, жги антиутопию, про захара, про захарову, про хару мамбуру, чтобы с посылом, с направлением, адресатом, с ссылкой с подкатом, с подтекстом, с контекстом, с гипертекстом, со славой героям (ух какая антиутопичная фразочка), со славой кпсс - а то как же окси без окситоцина, с норадреналином, с ходжой насреддином, и шоб как на поле минном.

Криснеорландина
У нас отняли алтернат.историю

Прелесть какая, дед инсайд энд прауд зис. Ну и конечно не такой как все.
Ну так о чем будет твоя антиутопия, Крис? Когда ждать? Куда передачки носить?

Крис
И вот же что ещё... "Диверегент", "Голодные...", а ранее - блистательный, великолепный "Эквилибриум" с Бэйлом - это серьёзные вещи про "редактуру Хомо", про отказ от чувств во имя рацио, и ошибочность такого пути (вариатив-сюжетный госутопизм будущего)... Эта тема ещё горячая!

Крис. По существу. Вышеупомянутые промокашки просто божий стыд называть серьезными вещами. Вот чесслово. Это не серьезные вещи, это переваренные полуплагиатные поделки для детей сильно отстающих в развитии. А в блистательном эквилибриуме - убери хореографию ганкаты, которая там вопреки Уиммеру, а не благодаря - вообще нечего смотреть - просто стерильнейший фаренгейт.
А уж Кафки/Вонегуты - просто псевдоинтеллектуальная литмасса для заполнения пустоты в краниальном пространстве. Ну вот обчитался ты кафкой-голдингом-суньзой, вот объясни - что это тебе дало, какой твой текст получил заряд энергии кота бориса и смысл? В страшных шарах оно проявилось, в африканском тигре, в муталамбе?

Ты ровным счетом подтверждаешь мое мнение. Вы дружно опошлили и атрофировали понятие антиутопия до уровня аромата и привкуса идентичного натуральному.