Крис. Однако если следовать твоей мысли - то для каждой антиутопии есть утопия на которую собсна идет референс и рефлекс.
Вне всякого сомнения ты сходу назовешь полдюжины антиутопий. А вот интересно - а какие партнеры в паре у этих антиутопий?

Обычно игнорирую нелепые вопросы. Ну да ладно.
Не надо путать цель и средства и причину и следствие. Давай уж мухи отдельно, котлеты из обезьятины отдельно.
Эрик, ты сам себя загнал под тег "антиутопия". Что ты под этим подразумеваешь - это к тебе вопрос, не ко мне. Жанр это, или направление, или сеттинг, или субъективное восприятие реальности, или просто бирочка чтобы привлечь внимание. Вот значит - антиутопия фанерная, модель промежуточная. Ну ок, раз ничего умнее не выдумал.

В качестве темы - вижу что в общем-то решил ограничиться описанием обезьяньего кривляния, и сопутствующими метафорами. Хорошо это или плохо, умно или позорно - нуу... типично по-креативному, скажем так, чтобы хоть какое-то буквально-натянутое к теме отношение иметь. Ну чобы обезьянку на глобус не натянуть. Разве не так?

Вот в этом и весь креатив. Есть тема, прозрачнее некуда, есть очевиднейший посыл, есть практически обращение - ну будь ты человеком. Что? Где? Зачем? Ну нее. Лучше напишу как слону жопу скипидарить, или что-то промежуточное, или травоядных мертвецов, или как в ламбаргиню замутабориться. Ведь у нас же об этом тема да? Ведь мы креативщики такие тонкие и чувствующие натуры, такие вот душевно ранимые, что готовы простыни наваливать о том, какой глубокий смысл был заложен, с приквелом, с сиквелом, с ссылками. Про промежуточное. И пару шуточек про обезян промеж уточек. Гениально! Лучше не придумать, прям то что надо, самая писечка.

Ну как задело. Скорее наоборот - не задело.
Если в парке сяду с подружкой на скамейке и вдруг заведем разговор об антиутопиях и в качестве примера зачитается вслух обсуждаемый текст, то вывод об антиутопиях окажется таким, что это очень мило и романтично. Если далее еще и прочтем о перчатках - ну так вообще, ну может немножко с пошарпанной психикой, но в целом тоже ня. Все мы немножко с чуданцой.

Слишком сладко, слишком приторно, слишком уютно от таких антиутопий.
Обратный эффект получается. Словно пародия. Если бы тэга "антиутопия" не стояло - то за малосущественными описаниями деталей сеттинга может бы и ощущался призрачный флер "не все так просто в этом мире". А с тегом - получается что это просто фанерная декорация для пуританской лавстори.

О, я знаю. Надо позвать Тойгера. С ним мы точно разберемся с этими непонятными антиутопиями.

Партия и товарищ Xi разочарованы такой формулировкой и забирать чашка рис.

У меня вопрос к Прянику и к Гному.
Собсна. Вот эта злощасная антиутопия.
Что подразумевает автор-Пряник в своем тексте под антиутопией?
Что подразумевает читатель-Гном в этом тексте под антиутопией?

Осталось непонятным в конце, кто же этот Джон - оживший мертвец, инопланетянин, учёный, белая обезьяна по совместительству?
...

Ленин, и у него появилась надежда. Крупская очевидно. Политический же рассказ

Оу, какой твист.
То есть это как бы позиция. Типа что упоротая религиозность - равнозначна обезьяньему уровню. Ну как бэ, как бэ тоже вполне себе позиция - не особо интеллектуальная скажем так, но в целом обоснуи имеет.
Но автор, как бэ нюанс в том - что не удалось эту позицию не то что отстоять, ее даже обозначить не удалось. И это с третьей-то попытки - и снова автогол. Словно Арилин наоборот. Вот он запилил жутко вумный религиозный рассказ который по религии бьет так же, как регендум по науке. Даже само название регендум корпосис - нарушает правила наименования по латыни - "субьект-признак". Управляйте телом - это ближе ко всякой эзотеричной диче с ароматом алхимии.

_______________________________
Ну и это ребят. Актуально для всех, особенно для тегов с антиутопией
https://news.rambler.ru/politics/48473252-v-mintsifry-razrabotayut-profstandart-dlya-pisateley/
Поздравляю, вы официально в ней проживаете

Вот в той самой тайваньской Грусти - тоже в глаз, зонтом. Прям так ух.

Автор, зачем ты так делаешь, а потом на люди выкладываешь? Я в смысле про это

Автор зачем-то взял старый рассказ, дважды переписанный, и решил реанимировать с третьей попытки. Но пациент был давно мёртв похлеще тех самых мертвецов и начал как-то странно попахивать после операции.

Мне кажется надо, прям действительно надо определиться с этим моментом. Потому как это и тенденцией грозит стать. И нафига так делать?

Однако он не о зомби. Такого слова там нет.

И как бэ и не про белых обезьян. Верно ж?

К слову о зомбях - тут "Грусть" тайваньская появилась. Люто вишневая залипуха с привкусом сербского фильма, такой "28 дней спустя 21 века".

А вот это к слову написано так же дубово как и придурошная, возможно не совпадение.