А что электронный, сканирующий, растровый микроскоп с увеличением от 100 000 до 500 000 крат не хороши? Ведь именно они используются также для изучения плесени и микрогрибов после оптических микроскопов. Вот по научной части было бы хорошо добавить кусочек. Чем хороша для ГГ "голубая плесень", а то маловато. Идея хорошая, но о-оооооооо- чень мало.

Идея хорошая, но не зацепила как-то. Каждая вселенная могла бы стать в рассказе отдельной историей, но... не стала. Разговоры только крутятся вокруг этого, однако никаких приключений и событий нет. А хотелось бы.

Искусственное чувство у Искусственного Интеллекта - что-то новое. Но не все так радужно, как задумал автор. Затянутое начало и короткий финал. Местами смешно, но до юмора рассказ недотягивает. Однако "В стране невыученных уроков" интереснее. Не хватает приключений.

Презабавная вещица. Главное авторам не писать книги с ипотекой, с лишними жировыми "гусеницами" на боках и налогами. И будет главному герою рай. Впрочем, со сборщиками податей народ боролся еще в Древнем Египте. И как-то раем такую жизнь не считал.

Поехали в отпуск супруги - приехали из отпуска на родину мужа. Малая бытовая проза. На рыбалку не сходили. На охоту не сходили. Встретили знакомых.
Если до отпуска у мужа руки росли не понятно откуда. То после отпуска они стали расти из правильного места и он стал мастером на все руки. - Вот единственное достижение рассказа. Остальное напоминает мифологию.

Интересно. А вот сюжет, где что-то случается с живыми людьми в мире Писателя, похож на отсылку к магическому фэнтэзи. Вот эта часть очень оригинальная для мира Писателя. Этим рассказ отличается от других. Этот прием похож на тонкий призрачный мостик между двумя реальностями. И именно эту часть хорошо бы усилить.

Ну это не художественное произведение вовсе. Хотя из этих впечатлений героини можно было бы сделать детектив. А через много лет в мыслях героини могла зародиться мотивация на тему: "месть - это блюдо, которое подается холодным".

Сюжет есть, но откровенно слабый. С первых вводных о нескольких мирах, можно догадаться о дальнейшем. Создатель жалуется:

"Мне никак не удавалось искоренить их пороки: злость, зависть, похоть, чрезмерность, ярость, агрессию."

Да пороков много, однако Создатель не дал людям школы и образования. Не написал заповедей или свода законов для людей. Тогда что он хотел получить?

Освоение чужого мира задумал Творец и вновь за первопроходцев взял Адама и Еву. Возможно, это очередное начало новой цивилизации. Легенда о сотворении множества людей только от двоих прародителей - только легенда. С реальной точки зрения она не выдерживает критики с точки зрения биологии и эволюции. Люди не кошки и не могут произвести благополучное потомство от брата с сестрой (детей Адама и Евы), для этого нужно генетическое разнообразие.
А вот, что касается знаний и умений - то да, рассказ несет в себе много философского и полезного.
Рассказ в свете современных изысканий, хотя бы по биологии и по астрономии, оставляет желать лучшего. Древние мифы и библейские легенды переплетаются у автора друг с другом. Но для сотворения этого мира - это лишь примитивная схема зарождения человечества в мире Адама и Евы.

Неплохой сюжет, хотя не везде есть логические связки. Странно, что люди из более старшей цивилизации не смогли найти общий язык с молодой цивилизацией Медеи. Ошибкой проекта было отправление Андрея в эту экспедицию. За двадцать лет Андрей утратил силу, ловкость и стать. Очевидно, что его должен был заменить другой человек. В целом рассказ интересный.