Обесточивание Солнечной системы - любопытный фант. доп. Однако, это более похоже на фейк от пришельцев, жаждущих захватить планеты и заполучить себе дармовую раб.силу. Согласно эволюции звезд - Солнце через несколько миллионов или даже миллиардов лет может вспыхнуть красным гигантом, но никак не погаснуть. Поэтому рассказ показывает о легковерности обывателя, который верит этим пришельцам на слово, вместо того, чтобы бороться с захватчиками.
Поведение общества показано автором вполне реалистично. И опять же - пришельцы суть жулики и мошенники, только космического масштаба.

Кто-то отнес этот рассказ к юмористическому жанру, но юмором тут не пахнет вовсе. Написано хорошо. Апокалипсис смоделирован автором грамотно.

Исторический рассказ. Главное - произошло затмение Солнца. В это время родились дети. Им предсказали судьбы с хорошими событиями и величием в будущем. Но ожидаемого не произошло. Астрологи оказались шарлатанами. Впрочем, статистики на эту тему нет.
Написано с любовью к историческому моменту. Но мне думается, что ГГ Гобен Агаш не есть Та фигура, которая двигает Историю. Предатель он или просто конформист, путь Франции и Англии этот персонаж не сдвинул в сторону, не изменил.
Фант. доп не заметила. Авантюризм астрологов в те времена - думаю, обычная вещь.

Если не знать историю процесса изготовления нитей накаливания для ламп - можно было бы подивиться "Светлячку" из рассказа.
Автору, по-видимому, не известна история "Столетней лампочки" с угольной нитью накаливания фирмы Shelby Electric Company (США), которая работает уже 113 лет.

"Лампочка рассчитана на напряжение 110 вольт, мощность лампочки 16 свечей, что ориентировочно составляет 30 ватт потребления. В настоящий момент она подключена к источнику напряжения в 56 вольт, что с учетом увеличения сопротивления нити накала при уменьшении температуры составляет около 8 ватт..."

"Среднестатистическая лампа накаливания работает в течении 1000 – 2000 часов... Длительность работы светодиодных ламп колеблется в пределах 25000 – 50000 часов."

Автор не уточняет тип лампы в его рассказе. Поскольку есть технические расчеты долговечности ламп накаливания, то этот период плюс/минус ошибка - и есть срок работы обычной лампочки. Если это лампа с угольной нитью - то неудивительно, что она работает долго. Чуда здесь не увидела. Технический гений инженерного подхода в истории электричества очевиден. А иные лампы с другими нитями накаливания и меньшим сроком работы - это маркетинговый ход, чтобы увеличить продажи и получить прибыль.
Рассказ написан хорошо, но... с учетом истории вопроса - это просто тест для технарей или же вопрос на ЕГЭ.

На мой взгляд, автор перемудрил с реальностями. Достаточно было бы взять не более трех.
"Пророчество" на космическом корабле и всякие там "лучезарные" особы навевают читателю мысли, что корабль заржавел эдак лет двести-триста назад, после того, как у него кончилось топливо для маршрута. Экипаж и его пассажиры деградировали и утратили тех. знания, скатившись до уровня Средневековья.
Далее автор пытается связать персонажей с действительностью из другого времени, причем ни где-то там в космосе, а на Земле. Прошлое и история Земли только лишь в голове (скорее всего вообще в генах) этих героев. Но автор смело переселяет сознание героев с корабля в сознание Николая (Корнея Чуковского?) и Артура (Конан Дойля). Якобы они и есть носители "Пророчества".
Логической связи между "Пророчеством" и спасением авторской цивилизации я как-то не наблюдаю. Сие есть - лишь погоня за химерами. Достаточно было бы ограничиться Идеей о Мультиверсуме. Нельзя объять необъятное, как говорил Козьма Прутков.
Пишет автор хорошо, но сумбурно. Рассказу не хватает прозрачности и ясности.

Интересный рассказ и интерпретация автора темы конкурса. Маленький городок с его безработицей пленил. Фон описан хорошо. Герои рассказа как живые. Влюбленность этой пары в какие-то мгновенья и впрямь напоминает Адама и Еву.
Есть несколько стилистических козявок и неточностей терминологии, но в общем, получилось неплохо. Само явление - как опускание карстовых, пород - автор хорошо приспособил для "черной звезды".
Финал - оптимистичный и счастливый - радует читателя.

Несмотря на ожидаемый финал, рассказ получился цельным.

Композиция - прямоточная. Повествование идет размеренно от одного события к другому. Язык достаточно описательный. Эмоции и чувства героев яркие. Общий посыл рассказа добрый. Свет побеждает.

Автор написал хороший рассказ. Персонажи прописаны четко. Финал есть, и он светлый.

Странная все-таки история у обеих сестер.